Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii. Sentința nr. 1163/2014. Judecătoria CÂMPINA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1163/2014 pronunțată de Judecătoria CÂMPINA la data de 31-03-2014 în dosarul nr. 6606/204/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CÂMPINA, JUDEȚUL PRAHOVA
Câmpina, ., nr. 14, jud. Prahova
Operator de date cu caracter personal nr. 7527
Prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR.1163
Ședința publică din data de 31 MARTIE 2014
PREȘEDINTE: NEGOIASĂ V.
Grefier: P. D.-L.
Pe rol fiind soluționarea sesizării formulată de petentul I. JUDEȚEAN DE POLIȚIE PRAHOVA privind înlocuirea amenzii aplicată contravenientei N. A. prin procesul verbal de contravenție ., nr._ din 15.03.2012 de către Secția de Poliție Rurală 4 C. cu sancțiunea obligării acesteia la prestarea unei activități în folosul comunității.
Sesizarea este scutită de plata taxei judiciare de timbru.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns intimata, lipsind reprezentantul petentului.
Procedura legal îndeplinită .S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, învederându-se instanței că intimata nu a făcut dovada achitării amenzii contravenționale și nici nu a formulat întâmpinare .
În conformitate cu disp.art. 131alin.1 noul cod pr.civilă ,instanța din oficiu verificându-și competența, constată că a fost în mod legal sesizată fiind competentă general, material și teritorial, în raport de prevederile art.94, 107 noul cod pr.civilă
Intimata prezentă arată că este de acord să presteze muncă în folosul comunității întrucât nu are posibilități financiare să achite amenda.
Instanța, în temeiul disp. art. 238 NCPC având în vedere poziția procesuală a intimatei prezente la acest termen estimează durata cercetarii procesului la un singur termen, respectiv termenul de astăzi.
Față de solicitarea petentului de a se soluționa cauza și în lipsa reprezentanților săi instanța admite probele cu înscrisuri pentru petent iar față de poziția procesuală a intimatei constată încheiată cercetarea judecătorească și acordă cuvântul pe fond.
Intimata având cuvântul pe fond arată că este de acord să presteze muncă în folosul comunității.
JUDECĂTORIA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr. _ petentul I. JUDEȚEAN DE POLIȚIE PRAHOVA - Secția de Poliție Rurală 4 C. a solicitat în contradictoriu cu intimata N. A. înlocuirea amenzii contravenționale în cuantum de 300 lei aplicată acesteia prin procesul-verbal de contravenție ., nr._ din 15.03.2012 de către Secția de Poliție Rurală 4 C. cu sancțiunea obligării contravenientei la prestarea unei activități în folosul comunității.
În motivarea cererii petentul a arătat în esență că intimata N. A., deși sancționată contravențional, nu a achitat amenda în termenul legal de 30 de zile și nici nu există posibilitatea executării silite a acestuia.
În drept petentul a invocat disp. art. 9 alin. 3 din O.G. nr. 2/2001 și a solicitat în temeiul disp. art. 223 alin. 3 C.pr.civ. judecarea și în lipsă.
În susținerea sesizării a anexat înscrisuri (f.4-20).
Prin Rezoluția din 12.12.2013 s-a dispus comunicarea cererii de chemare în judecată și a înscrisurilor atașate intimatei N. A. cu mențiunea că are obligația de a depune întâmpinare în termen de 25 de zile de la comunicare, sub sancțiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe și de a invoca excepții, în afara celor de ordine publică, potrivit art. 208 al. 2 N.C.P.C.
Cererea de chemare în judecată și înscrisurile au fost comunicate intimatei N. A. la 16.12.2013, însă aceasta nu a formulat întâmpinare, astfel că prin rezoluția din 16.01.2014 instanța a fixat termen de judecată pentru această dată.
Intimata N. A., legal citată, s-a prezentat în instanță, fiind de acord să presteze muncă în folosul comunității întrucât nu are posibilități financiare să achite amenda, iar pentru petent instanța a admis probele cu înscrisuri
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin procesul-verbal de contravenție ., nr._ din 15.03.2012 întocmit de agentul constatator din cadrul Secției de Poliție Rurală 4 intimata N. A. a fost sancționată contravențional, în baza art. 3 pct.24 din Legea 61/1991 pentru săvârșirea contravenției prev. de art. 4 alin.1 lit.b din același act normativ, cu amendă în cuantum de 300 lei.
Intimata N. A. nu a achitat amenda în termenul de 30 zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu figurează în evidențele Primăriei . urmăribile, neexistând posibilitatea executării silite a acesteia, astfel cum rezultă din coroborarea actelor depuse la dosar.
Potrivit art. 9 alin. 5 din O.G. nr. 2/2001 „În cazul în care contravenientul nu achită amenda în termenul prevăzut la alin. 4, instanța procedează la înlocuirea amenzii cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității.”
Cum amenda aplicată intimatei nu a fost achitată, iar aceasta este în stare de insolvabilitate, apreciază că operațiunea juridică de înlocuire a sancțiunii amenzii contravenționale în muncă în folosul comunității solicitată prin prezenta sesizare este întemeiată.
În consecință, văzând și disp. art. 13 din OG nr. 55/2002 ce prevăd că instanța stabilește prin hotărâre, natura activităților ce vor fi prestate și față de Hotărârea Consiliului Local Șotrile nr. 32 (f. 5) privind stabilirea domeniilor, serviciilor publice și locurile în care contravenienții vor presta activități în folosul comunității, urmează a se admite sesizarea și a se înlocui sancțiunea amenzii în cuantum de 300 lei aplicată prin procesul-verbal de contravenție cu sancțiunea prestării unor activități în folosul comunității pe o durată de 10 ore, pe raza . întreținere și igienizare locuri de agreement
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite sesizarea formulată de petentul INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI PRAHOVA, cu sediul în mun. Ploiești, .. 60, jud. Prahova, în contradictoriu cu intimata N. A., domiciliată în com Șotrile ..121 jud. Prahova, având CNP_, și în consecință:
Înlocuiește amenda contravențională de 300 lei aplicată contravenientei cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității pe o durată de 10 ore, pe raza . întreținere și igienizare locuri de agreement
Cu apel in termen de 30 zile de la comunicare cererea urmând a se depune la Judecătoria Câmpina
Pronuntata in sedinta publica, azi. 31.03..2014
PREȘEDINTE, GREFIER,
N. V.
Red.NV/SL
4ex./08.04.2014
| ← Pretenţii. Sentința nr. 1161/2014. Judecătoria CÂMPINA | Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii.... → |
|---|
