Pretenţii. Sentința nr. 1161/2014. Judecătoria CÂMPINA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1161/2014 pronunțată de Judecătoria CÂMPINA la data de 31-03-2014 în dosarul nr. 6746/204/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CÂMPINA
SECTIA CIVILA
Dosar nr._
Cod operator 7527
SENTINȚA CIVILĂ NR.1161
Ședința publică de la 31 MARTIE 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE: NEGOIASĂ V.
Grefier: P. D.-L.
Pe rol judecarea acțiunii civile privind pe reclamanta ASOCIAȚIA DE proprietari NR. 5 B. reprezentată legal de administrator . cu sediul în mun.Câmpina, ., nr.10, ..B, . și pe pârâtul B. G. domiciliat în or.B., ..6, ., . având ca obiect – pretenții-.
Acțiunea este scutită de plata taxei judiciare de timbru.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns reclamanta prin av.PAPONI C., lipsind pârâtul
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, învederându-se instanței că reclamanta a comunicat la dosar cerere de renunțare la judecată deoarece sumele datorate de pârât în perioada decembrie 2010 – octombrie 2013 au fost achitate în totalitate precum și cheltuielile de judecată.
Instanța, având în vedere că este primul termen de judecată la care părțile sunt legal citate, pune în discuție competența acesteia.
Av.Paponi C-tin., având cuvântul pentru reclamantă, apreciază că instanța este competentă general, material și teritorial să soluționeze prezenta cauză.
În conformitate cu disp.art. 131 alin.1 noul cod pr.civilă ,instanța verificându-și competența, constată că a fost în mod legal sesizată fiind competentă general, material și teritorial, în raport de prevederile art.94, 107 noul cod pr.civilă.
Instanța acordă cuvântul pe cererea de renunțare depusă la dosar.
Av.Paponi C-tin., având cuvântul pentru reclamantă, solicită a se lua act de această renunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la această instanță sub nr._ ,la data de 18.12.2013, reclamanta ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI NR. 5 CÂMPINA PRIN ADMINISTRATOR S.C. SEIMO IMOB S.R.L. a chemat în judecată pe pârâtul B. G., solicitând instanței ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună obligarea acestuia la plata sumei de 2926,84 lei, reprezentând cheltuieli de întreținere conform situației încasare facturi, aferente perioadei decembrie 2010 – octombrie 2013, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea acțiunii, reclamanta a arătat că pârâtul a beneficiat de toate utilitățile, reparațiile și administrarea necesară întreținerii apartamentului și deși a fost somat în mai multe rânduri, acesta refuză să-și achite cheltuielile de întreținere.
În drept, reclamanta și-a întemeiat acțiunea pe dispozițiile Legii nr. 230/2007, HG 1588/2007, precum și clauzele contractului de administrare.
În dovedirea acțiunii, reclamanta a depus în copie la dosar: situația încasării facturilor la data de 13.12.2013 ,lista de plată pe luna noiembrie 2010, contractul de administrare nr. 196/30.12.2010 (f 9-11) și certificatul de înregistrare al societății desemnată administrator ( f.12) .
Pârâtul legal citată nu s-a prezentat în instanță și nici nu a formulat întâmpinare în cauză .
La data de 28.03.2014, după fixarea primului termen de judecată, reclamanta a comunicat la dosar cerere de renunțare la judecată deoarece sumele datorate de pârât în perioada decembrie 2010 – octombrie 2013 au fost achitate în totalitate precum și cheltuielile de judecată.
Examinând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin prezenta cerere de chemare în judecată reclamanta ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI NR. 5 CÂMPINA PRIN ADMINISTRATOR S.C. SEIMO IMOB S.R.L. a chemat în judecată pe pârâtul B. G., solicitând instanței ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună obligarea acestuia la plata sumei de 2926,84 lei, reprezentând cheltuieli de întreținere conform situației încasare facturi, aferente perioadei decembrie 2010 – octombrie 2013, cu cheltuieli de judecată.
Însă la data de 28.03.2014 reclamanta a comunicat cerere de renunțare la judecarea dosarului în temeiul disp.art.406-407 NCPC (f.21).
Potrivit art. 406 alin. 1 N. C. pr. civ. reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședința de judecată, fie prin cerere scrisă.
În consecință văzând și disp. art. 406 alin. 6 N. C. pr. civ. instanța va lua act prin hotărâre de renunțarea reclamantei la judecata prezentei cauze.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Ia act de renunțarea la judecarea prezentei cauze, având ca obiect pretenții formulată de reclamanta ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI NR. 5 B. reprezentată legal de administrator . cu sediul în mun.Câmpina, ., nr.10, ..B, . și pe pârâtul B. G. domiciliat în or.B., ..6, ., ..
Cu drept de recurs, ce se depune la prezenta instanță, în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 31.03.2014.
Judecător, Grefier,
Negoiasă V.
Red. 4 ex.
NV/PDL
08.04.2014
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 3621/2014.... | Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii.... → |
|---|
