Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 78/2014. Judecătoria CÂMPINA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 78/2014 pronunțată de Judecătoria CÂMPINA la data de 09-01-2014 în dosarul nr. 5603/204/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CÂMPINA, JUDEȚUL PRAHOVA
Câmpina, ., nr. 14, jud. Prahova
Operator de date cu caracter personal nr. 7527
Prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
Dosar nr. _
SECTIA CIVILA
SENTINȚA CIVILĂ NR. 78/2014
Ședința Camerei de Consiliu de la 09 Ianuarie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE ELENA STĂNESCU
Grefier L. M.
Pe rol fiind judecarea cauzei Civile privind pe reclamanta S.C. GDF S. ENERGY ROMANIA S.A., prin mandatar S.C. EOS KSI ROMANIA S.R.L. și pe pârâtul C. I., având ca obiect cerere de valoare redusă.
Cererea a fost timbrată cu 50 lei (f.2).
La apelul nominal făcut în ședința Camerei de Consiliu la prima strigare au lipsit părțile;
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Se prezintă C. N. legitimat cu CI PH_, precizează că este fratele pârâtului, că pârâtul a decedat. Depune în copia contractul de partaj voluntar din care rezultă datele pârâtului.
Instanța lasă cauza la a doua strigare și dispune interogarea bazei de date DEPABD referitor la pârât.
La apelul nominal făcut în ședința Camerei de Consiliu la a doua strigare au lipsit părțile;
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Instanța, în temeiul art. 131 alin. 1 NCPC, verificându-și competența, constată că este competentă general, material și teritorial să soluționeze prezenta cerere, conform art. 1027 rap. la art. 107 alin. 1 NCPC; estimează – potrivit art. 238 alin. 1 NCPC - că azi va finaliza dosarul; în temeiul art. 56 NCPC rap. la art. 34, art. 35 NCC, față de actele dosarului, din oficiu invocă excepția lipsei capacității procesuale de folosință a pârâtului și rămâne în pronunțare pe excepția invocată din oficiu.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile constată următoarele:
Prin cererea de valoarea redusă înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ reclamanta GDF S. ENERGY ROMÂNIA S.A., prin mandatar S.C. EOS KSI ROMANIA S.R.L., a chemat în judecată pe pârâtul C. I. solicitând obligarea acestuia la plata sumei de 799,34 lei, reprezentând contravaloare gaze naturale consumate și neachitate, precum și a sumei de 79,01 lei cu titlu de majorări de întârziere; cu cheltuieli de judecată constând în taxă judiciară de timbru.
În temeiul disp. art. 1028 alin. 2 N.C.P.C. reclamanta a completat formularul de cerere aprobat prin ordinul ministrului justiției în care a susținut că este succesoarea S.C. Distrigaz Sud S.A. și a livrat pârâtului gaze naturale, iar corelativ s-a născut obligația acestuia de plată, conform facturilor emise, în termen de 30 de zile calendaristice de la data emiterii acestora. Și-a onorat obligația de a furniza pârâtului gaze naturale, însă acesta nu și-a îndeplinit obligația corelativă de achitare a facturilor. Majorările de întârziere au fost calculate în conformitate cu prev. art. 10 alin. 1 lit. a din Condițiile standard pentru furnizarea reglementată a gazelor naturale la consumatorii casnici, aprobate prin Ordinul A.N.R.E. nr. 77/2009.
În drept a invocat disp. art. 150 alin. 1 și 2, art. 223 alin. 3, art. 277, art. 453, art. 628 alin. 2, art. 662, art. 1025-1032 N.C.P.C., art. 1516, art. 1535 N.C.C, art. 120 alin. 7 din O.G. nr. 92/2003, ART. 155 A.. 28 DI Codul Fiscal, Ordinele A.N.R.E. nr. 77/2009 și nr. 42/2012, vechea lege a gazelor, nr. 351/2004 și Legea energiei electrice și a gazelor naturale nr. 123/2012, iar în susținerea cererii a anexat, în copie: procură specială autentificată sub nr. 1509/11.10.2013, extras de cont, fișă de calcul majorări/dobândă/penalități și facturi fiscale (f. 13-46).
Prin rezoluția din 21.10.2013, în baza disp. art. 1.029 alin. 3 N.C.P.C., s-a dispus comunicarea formularului de cerere de chemare în judecată, a înscrisurilor atașate acestuia și a formularului de răspuns către pârât, cu mențiunea că este obligat să răspundă pretențiilor reclamantei prin restituirea formularului completat sau prin orice alt mijloc adecvat, în termen de 30 zile de la comunicare, însă din înscrisul aflat la fila 58 a rezultat că pârâtul a decedat la 22.01.2011.
În ședința Camerei de Consiliu de astăzi instanța din oficiu a invocat excepția lipsei capacității procesuale de folosință a pârâtului.
Analizând actele și lucrările dosarului din prisma excepției lipsei capacității procesuale de folosință a pârâtei, invocată din oficiu, instanța reține următoarele:
Din fișa de evidență existentă în baza de date a Direcției pentru Evidența Persoanelor și Administrarea Bazelor de Date, depusă la fila 58 în dosar, reiese că pârâtul C. I. este decedat, iar acest eveniment natural s-a produs anterior promovării prezentei acțiuni, mai precis la 22.01.2011.
Conform art. 56 alin. 1 N.C.P.C., poate fi parte în judecată orice persoană care are folosința drepturilor civile, iar dispozițiile art. 35 din N.C.C. prevăd că persoanele dobândesc capacitatea de folosință în momentul nașterii și o pierd în momentul morții.
Raportând aceste dispozițiile legale la situația de fapt anterior evidențiată rezultă că pârâtul, ca urmare a decesului, și-a pierdut capacitatea de folosință, deci nu poate fi parte în prezentul litigiu.
Astfel fiind, în temeiul disp. art. 56 alin. 3 N.C.P.C., conform cărora lipsa capacității procesuale de folosință poate fi invocată în orice stare a procesului și având în vedere și disp. art. 248 N.C.P.C. ce stipulează că instanța se va pronunța mai întâi asupra excepțiilor de procedură, precum și asupra celor de fond care fac inutilă, în tot sau în parte, administrarea de probe ori, după caz, cercetarea în fond a cauzei, urmează a admite excepția lipsei capacității procesuale de folosință a pârâtului, ce este o excepție de fond, absolută, peremptorie și în consecință, a respinge prezenta cerere de valoare redusă, ca fiind promovată împotriva unei persoane fără capacitate procesuală de folosință.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția lipsei capacității procesuale de folosință a pârâtului, invocată din oficiu.
Respinge cererea de valoare de valoare redusă formulată de reclamanta S.C. GDF S. ENERGY ROMÂNIA S.A., înregistrată la ONRC sub nr. J_, cod de înregistrare fiscală R13093222, prin mandatar EOS KSI România S.R.L., cu sediul în mun. București, .. 10A, clădirea C3, ., împotriva pârâtului I. C., cu ultim domiciliu în com. C., .. 574, jud. Prahova, CNP_, ca fiind promovată împotriva unei persoane fără capacitate procesuală de folosință.
Cu drept de apel, ce se depune la prezenta instanță, în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 9.01.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
E. S. M. L.
Red. ES/ES
3 ex./16.01.2014
1 comunicare…………………
RECLAMANT |
1. S.C.GDF S. ENERGY ROMANIA S.A. PRIN MANDATAR S.C.EOS KSI ROMANIA S.R.L. - sector 2, București, .. 10A, .. 7 |
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2024/2014. Judecătoria... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 1594/2014.... → |
|---|
