Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2024/2014. Judecătoria CÂMPINA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2024/2014 pronunțată de Judecătoria CÂMPINA la data de 17-06-2014 în dosarul nr. 2572/204/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CÂMPINA, JUDEȚUL PRAHOVA
Câmpina, ., nr. 14, jud. Prahova
Operator de date cu caracter personal nr. 7527
Prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
Dosar nr._
SENTINTA CIVILA Nr. 2024/2014
Ședința publică de la 17 Iunie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE JACLY MIHĂIESCU
Grefier M.-C. B.
Pe rol judecarea cauzei Civile privind pe reclamanta . ROMANIA SA cu sediul ales în mun. București, Calea Floreasca nr. 39, sector 1, înregistrată la ORC sub nr. J_, CUI R13093222 prin mandatar EOS KSI ROMANIA S.R.L.
și pe pârâta M. G. ,CNP_ cu ultimul domiciliu în mun Câmpina, . ,jud. jud. Prahova, cod poștal_, având ca obiect cerere de valoare redusă.
Acțiunea a fost timbrată cu suma de 50 lei conform chitanței ACC_/9.05.2014
S-a făcut referatul cauzei de către grefier învederându-se că din fișa de evidență a Direcției pentru Evidența Persoanelor și Administrarea Bazelor de Date rezultă că pârâta a decedat la data de 3.08.2012.
Procedura completă.
Instanța, în baza art. 131 alin. 1 Cod procedură civilă, verificându-și din oficiu competența constată că este competentă general, teritorial și material să soluționeze prezenta cauză, conform disp. art. 1027 din codul de procedură civilă raportat la disp. art. 107 alin.1 din codul de procedură civilă.
Față de disp. art. 238 din codul de procedură civilă estimează că prezenta cauza poate fi soluționata la acest termen de judecată.
Conform disp. art. 1029 al.1 și 9 din codul de procedură civilă raportat la disp. art.254, 255 și art. 237 alin. 2 pct. 7 din codul de procedură civilă încuviințează reclamantei proba cu înscrisuri, apreciindu-le concludente și necesare în soluționarea prezentei cauze.
Nemaifiind alte cererii de formulat și probe de administrat, instanța invocă excepția lipsei capacității de folosință a pârâtei în baza art. 244 al. 1 din codul de procedură civilă, instanța declară încheiată cercetarea procesului și în baza art. 392 din codul de procedură civilă declară deschise dezbaterile asupra fondului și față de lipsa părților în baza art. 394 din codul de procedură civilă, instanța închide dezbaterile și rămâne în pronunțare pe excepția invocată.
INSTANȚA
Asupra cauzei civile de față
P. cererea înregistrată la această instanță sub nr._ la data de 19.05.2014 reclamanta . ROMANIA SA a chemat în judecată pe pârâta M. G. pentru ca în temeiul art. 1025 din noul cod de procedură civilă pârâta să fie obligată la plata sumei de 1070 ,18 lei reprezentând contravaloarea gazelor naturale furnizate și a sumei de 55,42 lei penalități de întârziere pentru neplata în termen ; cu cheltuieli de judecată.
Reclamanta a completat potrivit disp. art. 1028 alin. 2 din codul de procedură civilă, formularul de cerere, iar la rubrica motivele de fapt și de drept ale cererii reclamanta a arătat între părți s-au desfășurat relații comerciale ce au constat în furnizarea de gaze naturale către pârâta și care au fost facturate cu mai multe facturi fiscale.
Cererea a fost întemeiată pe disp. art. 1025-1032 din codul de procedură civilă.
În dovedirea cererii reclamanta a depus la dosar somația înaintată către pârâtă, procesul verbal de înmânare a acesteia, cu plicul poștal cu mențiunea destinatar decedat, Contractul - Cadru pentru furnizarea reglementată a gazelor naturale la consumatorii casnici nr_ /24.01.2009 ,facturi fiscale ,fișa de calcul majorări, extras de cont (f.14-32).
P. rezoluția din 20.05.2014 în baza art. 1029 alin. 2 și 10 rap.la art.1030 alin 2 din codul de procedură civilă, instanța a stabilit termen de judecată la data de astăzi, 17.06.2014 cu citarea părților, pârâta pe numele moștenirii la ultimul domiciliu, cu formularul de cerere de chemare în judecată, înscrisurile atașate precum și formularul de răspuns și prin afișare la ușa instanței.
Actele procedurale și înscrisurile atașate de reclamantă comunicate la ultimul domiciliu au fost restituite cu mențiunea că pârâta este decedată,din fișa de evidență a Direcției pentru Evidența Persoanelor și Administrarea Bazelor de Date rezultând că pârâta a decedat la data de 3.08.2012.
Examinând actele și lucrările dosarului, instanța constată în fapt următoarele:
Din facturile fiscale depuse la dosar (f.19-27) rezultă că reclamanta a furnizat la adresa de domiciliu a pârâtei gaze naturale în valoare totală de 1070 ,18 lei la care s-au calculat penalități de întârziere de 55,42 lei.
Potrivit art. 34 și 35 din Noul Cod Civil, capacitatea de folosință este aptitudinea persoanei de a avea drepturi și obligații civile și începe de la nașterea persoanei și încetează odată cu moartea acesteia.
Având în vedere că la data formulării cererii de către reclamantă, 31.03.2014, pârâta era decedată, instanța urmează să admită excepția lipsei capacității de folosință a pârâtei și să respingă cererea ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsită de capacitate procesuală de folosință.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN N. LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția lipsei capacității de folosință a pârâtei invocată din oficiu de instanță.
Respinge cererea formulată de reclamanta . ROMANIA SA cu sediul în Bucuresti .-6 sector 4, înregistrată la ORC sub nr. J_, CUI R13093222 și cu sediul ales in mun Bucuresti . 9, sector 1, prin mandatar ASSET PORTOFOLIO SERVICING ROMANIA SRL, cu sedil in mun Buucrești, . 9, . înregistrată la ORC sub nr J_ CUI RO_ ,prin reprezentanți legali în contradictoriu cu pârâta M. G.,CNP_ cu ultimul domiciliu în mun Câmpina, . ,jud. Prahova cod poștal_,, citată pe numele moștenirii la ultimul domiciliu și prin afișare la ușa instanței ,ca fiind formulată împotriva unei persoane fără capacitate de folosință.
Cu drept de apel, ce se depune la prezenta instanță, în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 17.06.2014.
Președinte, Grefier,
M. J. B. M. C.
Red. MJ/BMC
5 ex./8.07.2014
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2023/2014. Judecătoria... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 78/2014. Judecătoria... → |
|---|
