Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2023/2014. Judecătoria CÂMPINA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2023/2014 pronunțată de Judecătoria CÂMPINA la data de 17-06-2014 în dosarul nr. 1677/204/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CÂMPINA, JUDEȚUL PRAHOVA
Câmpina, ., nr. 14, jud. Prahova
Operator de date cu caracter personal nr. 7527
Prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
Dosar nr._
SENTINTA CIVILA Nr. 2023/2014
Ședința Camerei de Consiliu de la 17 Iunie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE JACLY MIHĂIESCU
Grefier M.-C. B.
Pe rol judecarea cauzei Civile privind pe reclamanta ., SALUBRITATE FILIPEȘTII DE P. SRL cu sediul în ., ., ., încăperile 18-34, construcția C41, jud. Prahova, înregistrată la ORC sub nr. J_, CUI RO_ și pe pârâtul D. R. domiciliat în ., sat Minieri,.. 34,., având ca obiect cerere de valoare redusă.
Acțiunea a fost timbrată cu suma de 50 lei conform chitanței nr. 2065 din 20.03.2014(f.2).
La apelul nominal făcut în ședința Cameră de Consiliu au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită, fără citarea părților.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care:
Instanța în temeiul prevederilor art. 131 alin. 1 N. C. pr. civ. verificându-și din oficiu competența, constată că este competentă general, material și teritorial să soluționeze prezenta cerere potrivit art. 1027 rap la art 107 al.1 C.p.c;estimează – potrivit art. 238 alin. 1 NCPC - că cercetarea procesului se va finaliza la acest termen de judecată.
În baza disp. art. 258 rap. la art. 255 și art. 237 din codul de procedură civilă, instanța încuviințeazăreclamantei proba cu înscrisurile depuse la dosar, această probă fiind concludentă, admisibilă și necesară soluționării cauzei.
În baza art. 244 al. 1 din codul de procedură civilă, instanța declară încheiată cercetarea procesului și în baza art. 392 din codul de procedură civilă declară deschise dezbaterile asupra fondului și față de lipsa părților în baza art. 394 din codul de procedură civilă, instanța închide dezbaterile și rămâne în pronunțare.
INSTANȚA
Asupra cauzei civile de față
Prin cererea înregistrată la această instanță sub nr._ reclamanta ., SALUBRITATE FILIPEȘTII DE P. SRL a chemat în judecată pe pârâtul D. R. pentru ca în temeiul art. 1025 din noul cod de procedură civilă pârâtul să fie obligat la plata sumei de 300,99 lei, din care 197,37 lei reprezentând contravaloare apă și 103,62 lei reprezentând contravaloare salubritate precum si suma de 78,90 lei cu titlu de penalități de întârziere; cu cheltuieli de judecată.
Reclamanta a completat potrivit disp. art. 1028 alin. 2 din codul de procedură civilă, formularul de cerere, iar la rubrica motivele de fapt și de drept ale cererii reclamanta a arătat că ., SALUBRITATE, FILIPESTII DE P. SRL este o societate comerciala al cărui acționar unic este . si a fost înființata conform HCL nr. 20/09.03.2011 prin care s-a dispus ca ., SALUBRITATE, FILIPESTII DE P. SRL sa preia activul si pasivul Serviciului Public de Gospodărire Comunala Filipestii de P., subrogându-se totodată in drepturile si obligațiile acestui serviciu ;pârâtul a beneficiat de furnizarea serviciilor de apă canal și salubritate conform contractului nr. 1918/18.03.2013 iar pârâtul s-a obligat să plătească contravaloarea serviciilor și în perioada30.11._14 pârâtului i-au fost comunicate facturile fiscale, acte prin care i-a solicitat să achite suma totală de 300,99 lei și penalitățile au fost calculate în conformitate cu dispozițiile contractului la nivelul obligațiile bugetare de 0,1 % pe zi de întârziere.
A mai susținut reclamanta că deși pârâtul a beneficiat de serviciile de furnizare a utilităților și deși a fost somată să-și achite debitele restante aceasta a refuzat, astfel că a fost obligată să formuleze prezenta cerere
Cererea a fost întemeiată pe disp. art. 1013 și urm. din codul de procedură civilă.
În dovedirea cererii reclamanta a depus la dosar contractul pentru prestarea serviciilor de salubrizare și cu furnizarea pretare a serviciului de alimentare cu apă și canalizare nr. 1918/18.03.2013 (f.9-12) situația operatorilor economici și a instituțiilor publice (f.20 ), situația soldului la data de 17.02.2014 (f.21), facturi fiscale emise în perioada 30.11._14 (f.22-28) și Hotărârea nr 20 din 9.03.2012 a Consiliului Local Filipesti de P. și a solicitat proba cu înscrisuri.
Prin rezoluția din 07.04.2014 în baza art. 1029 alin. 3 din codul de procedură civilă, instanța a dispus comunicarea formularului de cerere de chemare în judecată, a înscrisurilor atașate și a formularului de răspuns către pârât cu mențiunea cu mențiunea că poate să răspundă pretențiilor reclamantului prin restituirea formularului de răspuns completat corespunzător sau prin orice alt mijloc adecvat, în două exemplare,însoțit de copii de pe înscrisurile de care înțelege să se folosească certificate pentru conformitate cu originalul, în două exemplare, în termen de 30 de zile de la comunicarea actelor menționate în condițiile art. 165 Cod pr. civ. (f.36)
Deși pârâtului i-au fost comunicate aceste acte procedurale și înscrisurile atașate de reclamantă, la data de 10._, potrivit dovezii de înmânare(f.38), acesta nu a completat formularul de răspuns, astfel că prin rezoluția din 22.05.2014 s-a fixat termen de judecată la data de 17.06.2014, fără citarea părților conform art. 1029 alin. 2 din codul de procedură civilă.
În cauză s-au încuviințat și administrat proba cu înscrisuri.
Examinând actele și lucrările dosarului, instanța constată în fapt următoarele:
In baza contractului pentru prestarea serviciilor de salubrizare și cu furnizarea pretare a serviciului de alimentare cu apă și canalizare nr. 1918/18.03.2013 (f.9-12), reclamanta a prestat pârâtului servicii de salubritate, în perioada 30.11._14 urmând ca aceasta să achite contravaloarea acestora la termenul scadent menționat în cuprinsul facturilor fiscale (f.22-28), neplata la scadență atrăgând penalități de întârziere conform artr.11 alin.2 din contract.
Având în vedere înscrisurile depuse la dosar instanța urmează ca în baza art.1270 din codul civil, să admită cererea și să oblige pârâtul să plătească reclamantei suma de 300,99 lei, din care 197,37 lei reprezentând contravaloare apă și 103,62 lei reprezentând contravaloare salubritate precum si suma de 78,90 lei cu titlu de penalități de întârziere.
In baza art.453 alin. 1 din codul de procedură civilă, urmează a obliga pârâtul să plătească reclamantei suma de 50 lei cheltuieli de judecată, reprezentând taxa de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de reclamanta ., SALUBRITATE FILIPEȘTII DE P. SRL cu sediul în ., ., ., încăperile 18-34, construcția C41, jud. Prahova, înregistrată la ORC sub nr. J_, CUI RO_ în contradictoriu cu pârâtul D. R., CNP_, domiciliat în ., sat Minieri,.. 34,.
Obliga paratul să plătească reclamantei suma de 300,99 lei, din care 197,37 lei reprezentând contravaloare apă și 103,62 lei reprezentând contravaloare salubritate precum si suma de 78,90 lei cu titlu de penalități de întârziere.
Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 50 lei, reprezentând cheltuieli de judecată.
Executorie.
Cu drept de apel, ce se depune la prezenta instanță, în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 17.06.2014.
Președinte, Grefier,
M. J. B. M. C.
Red. MJ/BMC
5 ex./8.07.2014
| ← Pretenţii. Sentința nr. 3523/2014. Judecătoria CÂMPINA | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2024/2014. Judecătoria... → |
|---|
