Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 1939/2014. Judecătoria CÂMPINA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1939/2014 pronunțată de Judecătoria CÂMPINA la data de 11-06-2014 în dosarul nr. 1835/204/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CÂMPINA, JUDEȚUL P.
Câmpina, ., nr. 14, jud. P.
Operator de date cu caracter personal nr. 7527
Prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
Dosar nr._
SECTIA CIVILA
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 1939/2014
Ședința Camerei de Consiliu de la 11 Iunie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE - CIMPOIAŞU-TANISLAV CARMEN ANDREEA
Grefier - D. A.
Pe rol fiind judecarea cauzei Civile privind pe reclamanta S.C.HIDRO P. S.A. și pe pârâtul S. I., având ca obiect cerere de valoare redusă .
Acțiunea timbrată cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 50 lei ( fila 3 dosar).
La apelul nominal făcut în ședința Camerei de Consiliu au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită, fără citare.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța constată că este competentă general, teritorial, material să soluționeze cauza în baza art.1027 raportat la art. 94 alin. 1 lit. j și art. 107 al. 1 NCPC; estimează – potrivit art.238 alin.1 NCPC, că cercetarea procesului se va finaliza azi; în baza disp. art. 255 și art. 258 NCPC încuviințează reclamantei proba cu înscrisurile depuse la dosar fiind concludentă, admisibilă și necesară soluționării cauzei.
Nemaifiind alte cererii de formulat și nici probe de administrat, în baza disp. art. 244 alin. 1 N. C.P.C. instanța declară cercetarea procesului încheiată și rămâne în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ reclamanta S.C HIDRO P. S.A. a chemat în judecată pe pârâtul S. I., solicitând - în temeiul Legii nr. 241/2006 și clauzelor contractuale – obligarea acestuia la plata sumei de 747,88 lei, reprezentând contravaloare servicii prestate; cu cheltuieli de judecată.
Reclamanta a completat potrivit disp. art. 1028 alin. 2 din N.C.P.C. formularul de cerere, susținând că pârâtul a beneficiat de servicii sale, respectiv apă, concretizate în facturile fiscale aferente perioadei martie 2013 – februarie 2014, în valoare de 747,88 lei, pe care refuză să le achite, deși a fost notificat și ulterior debranșat. Facturile au fost emise pe numele mamei pârâtului,
În dovedirea cererii reclamanta a depus în copie: contractul nr._ din 28.03.2008 pentru alimentarea cu apă și canalizare, borderou facturi și facturi fiscale (f. 10-34).
Prin rezoluția din 14.04.2014, în baza disp. art. 1.029 alin. 3 N.C.P.C., s-a dispus comunicarea formularului de cerere de chemare în judecată, a înscrisurilor atașate acestuia și a formularului de răspuns către pârât, cu mențiunea că este obligat să răspundă pretențiilor reclamantei prin restituirea formularului completat sau prin orice alt mijloc adecvat, în termen de 30 zile de la comunicare, însă acesta nu a depus la dosar punctul său de vedere cu privire la pretențiile reclamantei.
În cauză s-a administrat proba cu înscrisuri.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține că potrivit art. 1.025 alin. 1 și art. 1026 alin. 1 N.C.P.C., când valoarea cererii, fără a se lua în considerare dobânzile, cheltuielile de judecată și alte venituri accesorii, nu depășește suma de 10.000 lei la data sesizării instanței, reclamantul are alegerea între procedura specială cu privire la cererile cu valoare redusă și procedura de drept comun.
Reclamanta prin prezenta cerere a ales procedura specială cu privire la cererile cu valoare redusă solicitând obligarea pârâtului la plata sumei de 747,88 lei, reprezentând contravaloare servicii prestate;
Prin înscrisurile depuse la dosar s-a făcut dovada cererii formulate.
Astfel, prin contractul nr._ din 28.03.2008 pentru alimentarea cu apă și canalizare, (f. 10) încheiat cu pârâtul S. I., în calitate de client, reclamanta S.C HIDRO P. S.A., prin reprezentant legal, s-a obligat să furnizeze acesteia servicii de apă potabilă și canalizare pentru imobil situat în orașul Băicoi, ., jud. P., astfel cum reiese din coroborarea art. 1, 2 și 7 din convenție.
Instanța reține și poziția procesuală a pârâtului care deși a semnat personal la 18.04.2014 dovada de înmânare a prezentei cereri și a înscrisurilor atașate, așa cum reiese din înscrisul de la fila 39, nu a răspuns pretențiilor reclamantei, nedepunând punctul său de vedere la dosar.
Față de cele ce preced, în temeiul disp. art. 102 din Legea nr. 71/2011, rap. la art. 969 Cod civil, art. 1025 alin. 1, art. 1030 N.C.P.C. urmează a admite prezenta cerere și a dispune obligarea pârâtului la plata către reclamantă a sumei de 747,88 lei reprezentând contravaloare apă livrată.
În temeiul disp. art. 1.031 alin. 1 N.C.P.C., urmează a obliga pârâtul să plătească reclamantei și cheltuielile de judecată, respectiv taxa judiciară de timbru, conform dovezilor existente la dosar.
Văzând și disp. art. 1030 alin. 3 N.C.P.C.,
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea formulată de reclamanta ., cu sediul în Ploiești, .. 1, jud. P. în contradictoriu cu pârâtul S. I., domiciliat în Băicoi, ., jud. P., și în consecință:
Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 747,88 lei reprezentând contravaloare apă livrată.
Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 50 lei, reprezentând cheltuieli de judecată.
Executorie.
Cu drept de apel, ce se depune la prezenta instanță, în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 11.06.2014
PREȘEDINTE,GREFIER,
C. T. C. A. Pentru grefierul de ședință D. A.,
, aflată în CO semnează grefierul șef
Nițeanu A.
Red. 4 ex.
CTCA4 iulie 2014
| ← Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 956/2014.... | Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii.... → |
|---|
