Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 1992/2014. Judecătoria CÂMPINA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1992/2014 pronunțată de Judecătoria CÂMPINA la data de 13-06-2014 în dosarul nr. 1203/204/2014
R.
JUDECĂTORIA CÂMPINA, JUDEȚUL PRAHOVA
Câmpina, ., nr. 14, jud. Prahova
Operator de date cu caracter personal nr. 7527
Prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
Dosar nr._
JUDECĂTORIA CÂMPINA
SECTIA CIVILA
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 1992/2014
Ședința publică de la 13 Iunie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE ANDREIA-CLAUDIA-ALICE TOMESCU
Grefier M. M. M.
Pe rol fiind judecarea cauzei civile privind pe reclamanta S.C.VODAFONE R. S.A. LA AVOCAT OVANESIAN F. și pe pârât Ș. G. A., având ca obiect cerere de valoare redusă.
Acțiune legal timbrată cu suma de 50 lei reprezentând taxa judiciară de timbru.
Procedura legal îndeplinită, fără citarea părților.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța în temeiul prevederilor art. 131 alin. 1 N. C. pr. civ. verificându-și competența, constată că este competentă general, material și teritorial să soluționeze prezenta cerere potrivit art. 1027 rap. la art.94 lit.j și art. 107 alin. 1 N. C. pr. civ. ; în baza art.238 alin.1 C. estimează că cercetarea procesului se va finaliza la acest termen de judecată
Nemaifiind alte cererii de formulat și nici probe de administrat, în baza disp. art. 244 alin. 1 N. C. pr. civ. instanța declară cercetarea procesului încheiată și față de actele și lucrările dosarului rămâne în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la această instanță sub nr._ la data de 07.03.2014 reclamanta S.C. VODAFONE R. S.A. a chemat în judecată pe pârâtul Ș. G. A. pentru ca în temeiul art. 1025 N. C. pr. civ. acesta să fie obligat la plata sumei de 770,04 lei reprezentând preț al serviciilor de telefonie conform facturilor emise la data de 06.12. 2012 și 06.01.2013.
Astfel în baza disp. art. 1028 alin. 2 N. C. pr. civ. reclamanta a completat formularul de cerere aprobat prin ordinul ministrului justiției și la rubrica prezentarea motivelor de fapt și de drept ale cererii reclamanta a învederat că în temeiul contractelor anexate, intervenite la data de 29.10.2013, societatea a prestat pârâtului servicii de telefonie mobilă și în contul serviciilor prestate, au emis facturile fiscale anexate prezentei cereri, în valoare totală de 770,04 lei sumă rămasă neplătită până în prezent, deși scadența stabilită convențional de părți și reluată pe fiecare dintre facturi a fost depășită, iar prețul serviciilor prestate însușit.
A mai precizat reclamanta că solicită plata dobânzilor legale penalizatoare aferente sumei de 770,04 lei, calculate pentru perioada cuprinsă între scadența obligației de plată a ultimei facturi emise în contul debitorului din punct de vedere cronologic (respectiv, cu începere de la data de 20.01.2013) și data stingerii debitului principal constând din preț al serviciilor.
Cererea a fost întemeiată în drept pe disp. art. 1489 N. C. civ., OG nr. 9/2000, OG nr. 13/2011 și art. 1270 C. civ.
În dovedirea cererii s-au depus următoarele înscrisuri în copie certificată pentru conformitate cu originalul: facturi fiscale, contract nr._/29.10.2012, contract nr._/29.10.2012, acordul clientului (f.7-20).
Prin rezoluția din 10.03.2014 (f. 21), în baza disp. art. 1.029 alin. 3 N. C. pr. civ., instanța a dispus comunicarea formularului de cerere de chemare în judecată, a înscrisurilor atașate și a formularului de răspuns către pârât cu mențiunea că poate răspunde pretențiilor reclamantei prin restituirea formularului completat sau prin orice alt mijloc adecvat, în termen de 30 zile de la comunicare.
Deși pârâtului i-au fost comunicate personal aceste acte procedurale și înscrisurile atașate de reclamantă, la data de 18.03.204, potrivit dovezii de înmânare (f. 23), acesta nu a formulat răspuns în termenul anterior menționat, astfel că prin rezoluția din 29.04.2014 s-a fixat termen de judecată fără citarea părților.
În cauză s-au încuviințat și administrat probe cu înscrisuri.
Examinând actele și lucrările dosarului, instanța reține că potrivit art. 1.025 alin. 1 și art. 1026 alin. 1 N. C. pr. civ. când valoarea cererii, fără a se lua în considerare dobânzile, cheltuielile de judecată și alte venituri accesorii, nu depășește suma de 10.000 lei la data sesizării instanței, reclamantul are alegerea între procedura specială cu privire la cererile cu valoare redusă și procedura de drept comun.
Reclamanta prin prezenta cerere a ales procedura specială cu privire la cererile cu valoare redusă solicitând obligarea pârâtului la plata sumei de 770,04 lei reprezentând prețul serviciilor de telefonie prestate pârâtului, precum și a dobânzii legale aferente acestui debit.
Între părți au fost încheiate 2 contracte . nr._/29.10.2012 și POS nr.._/29.10.2012 având ca obiect prestarea de servicii de telefonie mobilă.
Pentru serviciile prestate creditoare a emis facturile din data de 06.12.2012 și 06.01.2013, valoarea totală a debitului neachitat fiind de 770,04 lei.
Prin înscrisurile depuse la dosar, dar avându-se în vedere și recunoașterea implicită a debitului de către pârât, prin necompletarea formularului comunicat și nerăspunderea la pretenții reclamantei, s-a făcut dovada cererii formulate.
Potrivit prev. art. 102 din Legea nr. 71/2011 pentru punerea în aplicare a noului cod civil „Contractul este supus dispozițiilor legii în vigoare la data când a fost încheiat în tot ceea ce privește încheierea, interpretarea, efectele, executarea și încetarea sa.”, astfel că instanța are în vedere dispozițiile noului cod civil.
Astfel fiind, urmează ca în baza art. 1270 Noul Cod civil, dar și față de disp. art. 3 din OG nr. 13/2011, instanța constată că acțiunea reclamantei este întemeiată și urmează a o admite și a dispune obligarea pârâtului la plata către aceasta a sumei de 770,04 lei reprezentând contravaloare servicii de telefonie neachitate, precum și dobânda legală aferentă acestui debit calculată de la data scadenței facturilor neachitate și până la data achitării integrale.
Văzând și disp. art. 1.031 alin. 1 N. C. pr. civ. instanța va obliga pârâtul să plătească reclamantei și cheltuielile de judecată, respectiv taxa judiciară de timbru în sumă de 50 lei.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea formulată de reclamanta S.C. VODAFONE R. S.A., cu sediul în București. Piața Charles de Gaulle nr. 15, sector 1 și sediu ales în vederea comunicării actelor de procedură la av. Ovanesian F. în mun. C., .-84, jud. C., având CUI nr._, J_ și cont bancar nr. RO59BRDE450SV_, în contradictoriu cu pârâtul Ș. G. A., domiciliat în ., ., județul Prahova, având CNP_.
Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 770,04 lei reprezentând contravaloare facturi neachitate și dobânda legală calculată de la data scadenței facturilor fiscale neachitate și până la data achitării integrale.
Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 50 de lei, reprezentând cheltuieli de judecată.
Executorie.
Cu drept de apel, ce se depune la prezenta instanță, în termen de 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 13.06.2014.
Judecător, Grefier,
A. C. A. T. M. M. M.
Red.ACAT/MMM
4ex/09.07.2014
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 3488/2014.... | Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii.... → |
|---|
