Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 193/2014. Judecătoria CÂMPINA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 193/2014 pronunțată de Judecătoria CÂMPINA la data de 16-01-2014 în dosarul nr. 5498/204/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CÂMPINA, JUDEȚUL PRAHOVA
Câmpina, ., nr. 14, jud. Prahova
Operator de date cu caracter personal nr. 7527
Prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 193/2014
Ședința camerei de consiliu de la 16 Ianuarie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE L. I. D.
Grefier I. D.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta S.C. A. M. S.R.L.(fostă S.C. PASSION FRUIT S.R.L.) și pârâta .., având ca obiect cerere de valoare redusă.
Cererea este scutită de taxa judiciară de timbru.
La apelul nominal făcut în ședința camerei de consiliu au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că la data de 13.01.2014 pârâta a depus la dosar notă de ședință.
Instanța, verificându-și din oficiu competența, în temeiul disp. art. 131 alin. 1 NCPC, constată că este competentă general, material și teritorial în conformitate cu disp.art. 1027 rap la art. 94 pct. 1 lit. j și art. 107 alin.1 NCPC.
În baza art. 258 rap. la art. 255 și 237 alin 2. pct 7 NCPC, instanța încuviințează partilor proba cu înscrisurile aflate la dosar, ca probă concludentă, admisibilă și necesară cauzei și, constatând cauza în stare de judecată o reține spre soluționare.
INSTANȚA
Asupra cauzei civile de față;
Prin cererea inregistrata pe rolul acestei instante sub nr._ /16.10.2013, reclamanta S.C. A. M. S.R.L.(fostă S.C. PASSION FRUIT S.R.L.) a solicitat, pe calea cererii de valoare redusa, obligarea paratei . la plata sumei de 1,359.66 lei, reprezentand contravaloare facturi.
In motivarea cererii, reclamanta a invederat ca intre parti s-au derulat relații comerciale constând in vânzarea, respectiv cumpărarea de fructe si legume, societatea reclamanta indeplinindu-si obligațiile in calitate de vânzător, livrand produsele comandate de către parata, care au fost recepționate fara obiectiuni, plata urmând a se face in zilele imediat următoare livrării mărfurilor si emiterii facturii fiscale.
Reclamanta a mai aratat ca a emis factura fiscala nr. 604/08.03.2011, in cuantum de 1,359.66 lei, care nu a fost achitata nici pana in prezent de catre parata, desi a fost notificata.
In sustinerea actiunii, reclamanta a depus la dosar, notificarea nr. 1/12.09.2013, dovada comunicare, situatie client, factura fiscala si adresa furnizare informatii ONRC (f.7-12).
Prin cererea formulata la data de 08.11.2013, reclamanta, prin lichidator judiciar SP B. Insolvency IPURL, a invederat ca este scutita de la plata taxei judiciare de timbru in conformitate cu disp. art. 77 din Legea nr. 85/2006, fiind dispusa prin incheierea din 29.10.2013 a Tribunalului Bucuresti . prin procedura simplificata.
In sustinerea cererii, a depus la dosar extras portal (f. 19-20).
Prin întâmpinare si formularul de raspuns comunicate la 16.12.2013, parata a precizat că recunoaște pretențiile reclamantei, facand totodată dovada faptului că la data de 10.12.2013 a achitat prin virament bancar suma de 1.359,66 lei în contul reclamantei si a solicitat sa se constate ca întreg debitul a fost achitat înainte de primul termen de judecată, respingerea acțiunii ca rămasa fără obiect și a eventualelor cheltuieli de judecată.
In drept, a invocat disp. art. 205, art. 206 și art. 454 C Proc.Civ.
In aparare, a depus la dosar, in copie, foaie de vărsământ ./_ din 10.12.2013 (f.28).
In cauza a fost administrata proba cu inscrisuri.
Examinând actele și lucrările dosarului, instanța reține urmatoarele:
Potrivit art. 1.025 alin. 1 și art. 1026 alin. 1 C. pr. civ. procedura cu privire la cererile de valoare redusa se aplica atunci când valoarea pretentiilor reclamantului, fără a se lua în considerare dobânzile, cheltuielile de judecată și alte venituri accesorii, nu depășește suma de 10.000 lei la data sesizării instanței, acesta avand posibilitatea alegerii între procedura specială și cea de drept comun.
In speta, reclamanta a ales procedura specială cu privire la cererile cu valoare redusă solicitând obligarea pârâtei la plata sumei totale de 1.359,66 lei, reprezentând contravaloare factura fiscala nr. 604/08.03.2011 (f.11).
Astfel, instanta retine ca in baza relatiile comerciale derulate între părți, reclamanta a furnizat pârâtei legume si fructe, cu obligatia corelativa in sarcina acesteia, de plati contravaloarea acestora.
Avand in vedere pozitia procesula a paratei care a recunoscut pretentiile reclamantei, precum si imprejurarea ca aceasta a facut dovada platii integrale a debitului datorat in suma de 1.359,66 lei, conform foii de vărsământ ./_ din 10.12.2013 (f.28), ulterior promovarii prezentei actiunii, instanta urmeaza a respinge actiunea, ca ramasa fara obiect.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge cererea formulata de reclamanta . (fostă .), CUI_, J40/_/2012, cu sediul in București, . nr. 21, cam. 1, sector 3, prin lichidator judiciar SP B. INSOLVENCY IPURL, cu sediul in Bucuresti, .. 1, ., ., in contradictoriu cu pârâta ., CUI_, J_, cu sediul in . de Targ nr. 106, jud. Prahova, ca ramasa fara obiect.
Cu drept de apel, ce se depune la prezenta instanta, în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică, astăzi 16.01.2014.
P., GREFIER,
D. L. I.
Red. DLI
5 ex./20.01.2014
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 3668/2014. Judecătoria... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 547/2014.... → |
|---|
