Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii. Sentința nr. 403/2014. Judecătoria CÂMPINA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 403/2014 pronunțată de Judecătoria CÂMPINA la data de 31-01-2014 în dosarul nr. 5864/204/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CÂMPINA, JUDEȚUL PRAHOVA
Câmpina, ., nr. 14, jud. Prahova
Operator de date cu caracter personal nr. 7527
Prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
Dosar nr._
JUDECĂTORIA CÂMPINA
SECTIA CIVILA
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 403/2014
Ședința publică de la 31 Ianuarie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE ANDREIA-CLAUDIA-ALICE TOMESCU
Grefier M. M. M.
Pe rol fiind judecarea cauzei civile privind pe petentul I. JUDEȚEAN DE POLIȚIE PRAHOVA și pe intimata M. M. L., având ca obiect înlocuire amendă cu muncă în folosul comunității PV . NR._/11.05.2007.
Cererea a fost scutită de plata taxei judiciare de timbru.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Instanța, verificându-și din oficiu competența, în temeiul disp. art. 131 alin. 1 NCPC, constată că este competentă general, material și teritorial în conformitate cu disp.art..9 alin.3 din OG 2/2001.
Instanța, în temeiul disp. art. 238 NCPC estimează durata cercetării procesului la un singur termen, respectiv termenul de astăzi.
Instanța, invocă din oficiu excepția lipsei calității procesuale pasive și rămâne în pronunțare asupra soluționării acesteia.
JUDECĂTORIA
Asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin adresa nr._ din 30.10.2013, înregistrată la această instanță sub nr._ petentul I. JUDEȚEAN DE POLIȚIE PRAHOVA a înaintat procesul-verbal de constatare a contravenției . NR._ încheiat la data de 11.05.2007 de Poliția mun. Câmpina și a solicitat transformarea amenzii contravenționale în sumă de 250 lei în muncă în folosul comunității.
În motivarea sesizării, petentul a arătat că intimata nu a achitat amenda în termen, iar în urma demersurilor efectuate de organele fiscale a rezultat că nu există posibilitatea executării silite a acestuia.
În drept, petentul a invocat dispozițiile art. 9 alin. 3 din O.G. nr. 2/2001, iar în susținerea cererii a atașat: adresa nr.6943 din 10.10.2013 emisă de Primăria ..25/19.06.2009, proces verbal de verificare a domiciliului contravenientei ,procesul-verbal de constatare . NR._ încheiat la data de 11.05.2007 de Poliția mun. Câmpina, confirmare de primire dosar de executare nr.7792/12.12.2012, somații și titluri executorii (f.4-48).
Legal citată, intimata M. M. L. nu s-a prezentat în instanță și nici nu a formulat întâmpinare în cauză.
În cauză s-a administrat proba cu înscrisuri.
Asupra excepției invocate, instanța reține următoarele:
Prin procesul-verbal de constatare a contravenției . NR._ încheiat la data de 11.05.2007 de Poliția mun. Câmpina a fost sancționată contravențional M. M. A., în baza art. 2 pct.6 din Legea 61/1991 cu amendă contravențională în cuantum de 250 lei.
Instanța constată de asemenea că și celelalte acte depuse în dovedirea sesizării o privesc pe M. M. A..
Potrivit art.36 NCpc, calitatea procesuală rezultă din identitatea dintre părți și subiectele raportului juridic litigios, astfel cum acesta este dedus judecății. Instanța reține că în cauză nu există o astfel de identitate, persoana cu privire la care se solicită înlocuirea amenzii cu muncă în folosul comunității nefiind aceeași cu cea căreia i s-a aplicat sancțiunea contravențională. Pentru aceste considerente instanța va admite excepția lipsei calității procesuale pasive și va respinge sesizarea ca fiind formulată față de o persoană fără calitate procesuală pasivă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția lipsei calității procesuale pasive invocată din oficiu.
Respinge sesizarea formulată de petentul I. JUDEȚEAN DE POLIȚIE PRAHOVA cu sediul în Ploiești, .. 60, jud. Prahova în contradictoriu cu intimata M. M. L. domiciliată în com. C. ..589 jud. Prahova CNP_, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Câmpina .
Pronunțată în ședință publică azi, 31.01.2014.
PREȘEDINTE GREFIER,
A. C. A. T. M. M. M.
Red..ACAT/MMM
5 ex/10.02.2014
| ← Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii.... | Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii.... → |
|---|
