Pretenţii. Sentința nr. 3349/2014. Judecătoria CÂMPINA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3349/2014 pronunțată de Judecătoria CÂMPINA la data de 03-11-2014 în dosarul nr. 4622/204/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CÂMPINA, JUDEȚUL PRAHOVA
Câmpina, ., nr. 14, jud. Prahova
Operator de date cu caracter personal nr. 7527
Prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR.3349
Ședința publică de la 27 OCTOMBRIE 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE: NEGOIASĂ V.
Grefier: N. M.
Pe rol judecarea acțiunii civile privind pe reclamanta ASOCIAȚIA DE proprietari NR.848 reprezentată legal prin administrator . cu sediul ales la administrator și pe pârâtul B. C. având ca obiect – pretenții-.
Acțiunea este scutită de plata taxei judiciare de timbru.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, învederându-se instanței că pârâtul nu a formulat întâmpinare în cauză.
În conformitate cu disp.art. 131 alin.1 noul cod pr.civilă ,instanța din oficiu verificându-și competența, constată că a fost în mod legal sesizată fiind competentă general, material și teritorial, în raport de prevederile art.94, 107 noul cod pr.civilă și în temeiul disp. art. 238 NCPC, având în vedere poziția procesuală a părților, respectiv împrejurarea că pârâtul nu a formulat întâmpinare în cauză, estimează durata necesară soluționării cauzei la un singur termen, respectiv termenul de azi .
În baza art. 258 rap. la art.255 ,237 alin.2, pct. 7 NCPC instanța încuviințează reclamantei proba cu înscrisurile aflate la dosar ca legale, concludente, utile și pertinente soluționării cauzei .
În temeiul disp.art.144, alin.1 nemaifiind alte cereri constată terminată cercetarea judecătorească și rămâne în deliberare.
JUDECĂTORIA
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr. _ reclamanta ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI NR.848 reprezentată legal de administrator . a chemat în judecată civilă pe pârâtul B. C. solicitând obligarea acestuia la plata sumei de 227,97 lei, reprezentând cheltuieli de întreținere restante și 87,75 lei - majorări de întârziere,în perioada noiembrie 2013-iunie 2014.
În motivarea acțiunii, reclamanta a arătat că pârâtul a beneficiat de toate utilitățile necesare întreținerii apartamentului și deși somat, a refuzat să plătească cheltuielile de întreținere și majorările de întârziere.
În drept, a invocat dispozițiile H.G. nr. 1588/2007, Legea nr. 230/2007, clauzele contractului de administrare, iar în temeiul art. 411 pct.2 c.pr.civ a solicitat judecarea cauzei și în lipsă.
În dovedirea acțiunii, reclamanta a depus în copie la dosar: nota de calcul a majorărilor de întârziere, listele de întreținere ,contractul de administrare nr. 23/01.10.2007 (f. 5-16).
Pârâtul nu a formulat întâmpinare în cauză și nici nu s-a prezentat în instanță .
Examinând actele și lucrările dosarului, instanța constată în fapt următoarele:
Pârâtul a beneficiat de toate utilitățile necesare întreținerii apartamentului nr. 18 situat în Câmpina, ..2 . ., dar nu a achitat contravaloarea acestora în cuantum de 227,97 lei, deși listele de plată au fost afișate, fiind calculate majorări de întârziere de 0,2%, respectiv 87,75 lei, astfel cum reiese din înscrisurile depuse la dosar coroborate cu atitudinea procesuală a pârâtului .
Potrivit disp. art. 46 din Legea nr. 230/2007, toți proprietarii au obligația să plătească lunar, conform listei de plată a cheltuielilor asociației, cota de contribuție ce le revine, inclusiv cele aferente fondurilor din asociația de proprietari.
De asemenea potrivit disp. art. 49 alin. 1 din legea menționată mai sus, asociația poate stabili un sistem propriu de penalizări pentru orice sumă cu titlu de restanță, acestea neputând fi mai mari de 0,2 % pentru fiecare zi de întârziere.
Instanța are în vedere și disp. art. 50 alin. 1 din același act normativ, care prevăd că asociația de proprietari are dreptul de a acționa în judecată pe orice proprietar care se face vinovat de neplata cotelor de contribuție mai mult de 90 de zile de la termenul stabilit.
Văzând și disp. art. 32 din H.G. nr. 1588/2007 pentru aprobarea Normelor metodologice de aplicare a Legii nr. 230/2007, potrivit cărora toți proprietarii au obligația să plătească lunar, conform listei de plată a cheltuielilor asociației de proprietari, în avans sau pe baza facturilor emise de furnizori, cota de contribuție ce le revine la cheltuielile asociației de proprietari, inclusiv cele aferente fondurilor din asociația de proprietari, instanța va admite acțiunea formulată de reclamantă și va obliga pârâtul să plătească acesteia suma de 227,97 lei, reprezentând cheltuieli de întreținere restante și 87,75 lei - majorări de întârziere,în perioada noiembrie 2013-iunie 2014.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea civilă formulată de reclamanta ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI NR. 525 CF. 12173811reprezentată legal de administrator . înreg. la ORC Prahova nr.J_ cu sediul în mun. Câmpina, .. 23 J, . – punct de lucru în Câmpina, Calea Doftanei nr. 18, prin P. G. și B. C. împotriva pârâtului B. C. domiciliat în mun. Câmpina, ..2 . . și în consecință:
Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 227,97 lei, reprezentând cheltuieli de întreținere restante și 87,75 lei - majorări de întârziere,în perioada noiembrie 2013-iunie 2014.
Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare,apel ce se va depune la Judecătoria Câmpina
Pronunțată în ședința publică astăzi, 03.11.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
NEGOIASĂ V.
Red. NV/SL
4 ex./28.11.2014
| ← Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 1861/2014.... → |
|---|
