Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 920/2015. Judecătoria CÂMPINA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 920/2015 pronunțată de Judecătoria CÂMPINA la data de 09-03-2015 în dosarul nr. 920/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CÂMPINA, JUDEȚUL PRAHOVA
Câmpina, ., nr. 14, jud. Prahova,cod_
tel_; tel/fax_
Operator de date cu caracter personal nr. 7527
Prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
SECTIA CIVILĂ
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 920
Ședința publică de la 09 Martie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE - D. E.
GREFIER –I. C.
Pe rol fiind judecarea cauzei civile având ca obiect cerere de valoare redusă formulată de reclamanta S.C E. F. S.A. PRIN AGENȚIA DE F. A ENERGIEI ELECTRICE PLOIEȘTI împotriva pârâtei ..,prin reprezentanții lor legali .
Cererea a fost legal timbrată cu taxa judiciară de timbru în sumă de 200 lei conform chitanței de la fila 7 dosar.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța, verificându-și din oficiu competența, în temeiul disp. art. 131 alin. 1 NCPC, constată că este competentă general, material și teritorial în conformitate cu disp.art. 1027 rap art. 107 alin.1 NCPC.
Instanța, în temeiul disp. art. 238 NCPC estimează durata cercetării procesului în termen de o lună.
Constatând că pârâta nu a depus întâmpinare dispune decăderea acesteia din dreptul de a mai depune probe și de a invoca excepții .
Instanța,în baza art.258 rap. la art. 255 și 237 alin 2. pct 7 NCPC, încuviințează reclamantei proba cu înscrisurile aflate la dosar, ca probă concludentă, admisibilă și necesară cauzei
Față de solicitarea reclamantei, prin reprezentant de a se soluționa cauza și în lipsa reprezentanților săi, în baza disp. art. 244 alin. 1 N. C.P.C. constată încheiată cercetarea judecătorească și rămâne în deliberare .
JUDECĂTORIA
Asupra cauzei civile de față;
Prin cererea înregistrată la această instanță sub nr._ reclamanta S.C. E. F. S.A. prin AGENȚIA DE F. A ENERGIEI ELECTRICE PLOIEȘTI a solicitat obligarea pârâtei .., la plata sumei de 4116,12 lei reprezentând contravaloare energie electrică consumată și neachitată, 10 lei taxă radio, 15 lei taxă tv, cu cheltuieli de judecată.
In motivarea cererii, reclamanta a arătat că a încheiat cu parata contractul de furnizare a energiei electrice nr._-1/28.04.2011 prestând servicii iar parata nu si-a respectat obligația de a achita integral si la termen contravaloarea energiei electrice furnizate, potrivit art.11 lit.a din contract
S-a mai arătat ca parata nu a achitat nici taxele radio si tv, obligație pe care o avea in conformitate cu prevederile H.G. nr. 977/2003 si H.G. nr. 978/2003, reclamanta fiind mandatata de către Societatea R. de Radiodifuziune si Societatea R. de Televiziune sa colecteze taxele radio - tv.
In drept, a invocat disp. art. 1025 și urm C., 1270 Cod civil, prevederile contractului de furnizare a energiei electrice si ale Deciziei A.N.R.E. nr. 57/1999 modificate prin Ordinul A.N.R.E. nr. 5/2003, Regulamentul de F. a Energiei Electrice aprobat prin H.G. nr. 1007/2004, H.G. nr. 977/2003 si H.G. nr. 978/2003, publicate in Monitorul Oficial nr. 607/27.08.2003, privind plata taxelor.
In dovedirea cererii, reclamanta a atașat la cererea de valoare redusa, in copie, următoarele înscrisuri: nota centralizatoare, facturi fiscale, si contractul de energie electrică nr._-1/28.04.2011 (f. 8-17).
Parata, căreia i-a fost comunicat formularul de cerere, înscrisurile si formularul de răspuns la data de 05.01.2015 nu a răspuns pretențiilor reclamantei.
In cauza a fost administrata proba cu înscrisuri.
Examinând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Potrivit art. 1.025 alin. 1 și art. 1026 alin. 1 C. pr. civ. procedura cu privire la cererile de valoare redusa se aplica atunci când valoarea pretențiilor reclamantului, fără a se lua în considerare dobânzile, cheltuielile de judecată și alte venituri accesorii, nu depășește suma de 10.000 lei la data sesizării instanței, acesta având posibilitatea alegerii între procedura specială și cea de drept comun.
In speță, reclamanta a ales procedura specială cu privire la cererile cu valoare redusă solicitând obligarea pârâtei la plata sumei totale de 4116,12 lei reprezentând contravaloare energie electrică consumată și neachitată, 10 lei taxă radio, 15 lei taxă tv .
In baza contractului nr._-1/28.04.2011 încheiat între părți, reclamanta a furnizat pârâtei energie electrică, iar aceasta nu a făcut dovada achitării contravalorii facturilor fiscale (f.10-20) la termenul scadent prevăzut în conținutul acestora,
Din lista facturilor de energie electrică restante rezultă că taxa radio și TV datorată de pârâta este de 10 lei și respectiv 15lei,
Din înscrisurile depuse la dosar si fata de poziția procesuala a paratei, avându-se în vedere disp. art. 1030 alin. 2 si art. 358 C. pr. civ., întrucât aceasta nu a răspuns pretențiilor reclamantei prin restituirea formularului de răspuns, instanța retine ca s-a făcut dovada de către reclamanta a pretențiilor sale.
Astfel, conform facturilor fiscale (f.10-20), scadente in termen de 30 de zile calendaristice de la data emiterii potrivit art.13 din contractul părților, pârâta datorează reclamantei suma totala de 4116,12 lei reprezentând contravaloare energie electrică consumată și neachitată, 10 lei taxă radio, 15 lei taxă tv .
Pentru considerentele arătate, în temeiul art. 1030 NCPC rap. la art. 1516 din noul cod civil si a clauzelor contractuale, instanța va admite acțiunea si va obliga parata să plătească reclamantei suma de 4116,12 lei reprezentând contravaloare energie electrică consumată și neachitată, 10 lei taxă radio, 15 lei taxă tv .
In temeiul disp. art. 453 NCPC va fi obligată pârâta că plătească reclamantei suma de 200 lei - cheltuieli de judecată, reprezentând taxa judiciară de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de reclamanta S.C. E. F. S.A. prin AGENȚIA DE F. A ENERGIEI ELECTRICE PLOIEȘTI, CUI_, J/_, cont bancar RO75 RNCB_ 0002 deschis la BCR – Sucursala Ploiești, cu sediul în Ploiești, .. 19, jud. Prahova împotriva pârâtei .., cu sediul în mun. Câmpina, . jud. Prahova J_ , CF_ și în consecință:
Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de: 4116,12 lei reprezentând contravaloare energie electrică consumată și neachitată, 10 lei taxă radio, 15 lei taxă tv.
Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 200 lei, reprezentând cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel, ce se depune la prezenta instanță, în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 09.03.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
D. E. I. C.
Red. DE/SL
4 ex
10.03.2015
.
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 919/2015. Judecătoria... | Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii.... → |
|---|
