Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 1629/2015. Judecătoria CÂMPINA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1629/2015 pronunțată de Judecătoria CÂMPINA la data de 29-04-2015 în dosarul nr. 1629/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CÂMPINA, JUDEȚUL PRAHOVA
Câmpina, ., nr. 14, jud. Prahova
Operator de date cu caracter personal nr. 7527
Prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
Dosar nr._
SECTIA CIVILA
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 1629
Ședința Camerei de Consiliu de la 29.04.2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. C.
Grefier L. M. B.
Pe rol judecarea cauzei Civile privind pe reclamanta . ROMANIA SA cu sediul ales în mun. București, Calea Floresca nr. 246C, clădirea de birouri SkyTower, ., înregistrată la ORC sub nr. J_, CUI_ și pe pârâtul L. I. L. cu ultimul domiciliu în mun. Câmpina, .. 27, jud. Prahova, având ca obiect cerere de valoare redusă.
Acțiunea a fost timbrată cu suma de 200 lei conform chitanței nr. ACC_ din 12.03.2015.
La apelul nominal făcut în ședința Cameră de Consiliu au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care:
Instanța, în baza art. 131 alin. 1 Cod procedură civilă, verificându-și competența constată că este competentă general, teritorial și material să soluționeze prezenta cauză, conform disp. art. 1027 din codul de procedură civilă raportat la disp. art. 107 alin.1 din codul de procedură civilă.
Față de disp. art. 238 din codul de procedură civilă estimează durata soluționării cauzei la două luni de zile.
Conform disp. art. 1029 al.1 și 9 din codul de procedură civilă raportat la disp. art.254, 255 și art. 237 alin. 2 pct. 7 din codul de procedură civilă încuviințează reclamantei proba cu înscrisuri, apreciindu-le concludente și necesare în soluționarea prezentei cauze.
Nemaifiind alte cererii de formulat și probe de administrat, instanța invocă excepția lipsei capacității de folosință a pârâtului, în baza art. 244 al. 1 C.pr.civ., instanța declară încheiată cercetarea procesului și în baza art. 392 din codul de procedură civilă declară deschise dezbaterile asupra fondului și față de lipsa părților în baza art. 394 din codul de procedură civilă, instanța închide dezbaterile și rămâne în pronunțare pe excepția invocată.
INSTANȚA
Asupra cauzei civile de față
Prin cererea înregistrată la această instanță sub nr. _ reclamanta . ROMANIA SA a chemat în judecată pe pârâtul L. I. L. pentru ca în temeiul art. 1025 din noul cod de procedură civilă pârâtul să fie obligat la plata sumei de 2.195,66 lei reprezentând contravaloarea gazelor naturale furnizate pârâtului și care provine din neplata facturilor emise în perioada 14.03._14 și la plata dobânzii contractuale în sumă de 76,57 lei și a cheltuielilor de judecată în sumă de 200 lei.
Reclamanta a completat potrivit disp. art. 1028 alin. 2 din codul de procedură civilă, formularul de cerere, iar la rubrica motivele de fapt și de drept ale cererii reclamanta a arătat că debitul provine din neplata facturilor emise în perioada 14.03._14.
Cererea a fost întemeiată pe disp. art. 1013 din codul de procedură civilă.
În dovedirea cererii reclamanta a depus la dosar contractul pentru furnizarea gazelor naturale nr._ din 03.06.2014(f.14), facturi fiscale emise în perioada 14.03._14 (f.15-18), fișa de calcul a majorărilor (f.19), extras de cont (f.22) și a solicitat proba cu înscrisuri.
Prin rezoluția din 01.04.2015, în baza art. 1029 alin. 3 din codul de procedură civilă, instanța a dispus comunicarea formularului de cerere de chemare în judecată, a înscrisurilor atașate și a formularului de răspuns către pârât cu mențiunea că poate răspunde pretențiilor reclamantei prin restituirea formularului completat sau prin orice alt mijloc adecvat, în termen de 30 zile de la comunicare.
Deși pârâtului i-au fost comunicate aceste acte procedurale și înscrisurile atașate de reclamantă, la data de 23.01.2014, potrivit dovezii de înmânare, acestea au fost restituite cu mențiunea că pârâtul este decedat, astfel că prin rezoluția din 09.04.2015 s-a fixat termen de judecată la data de 29.04.2015, cu citarea părților conform art. 1029 alin. 2 din codul de procedură civilă.
Din fișa de evidență rezultă că pârâtul a decedat la data de 28.12.2014(f.28).
În cauză s-au încuviințat și administrat proba cu înscrisuri.
Examinând actele și lucrările dosarului, instanța constată în fapt următoarele: Prin contractul pentru furnizarea gazelor naturale nr._ din 03.06.2014, reclamanta s-a obligat să presteze servicii de furnizare a gazelor naturale, iar pârâtul s-a obligat să plătească facturile reprezentând contravaloarea serviciului în termenul de 30 zile de la data emiterii facturilor, conform art. 3 alin. 2 din contract cu posibilitatea de a fi calculate majorări de întârziere egale cu nivelul majorării de întârziere datorate pentru neplata la termen a obligațiilor către bugetul de stat.
Din facturile fiscale emise în perioada 14.03._14, rezultă că reclamanta a furnizat la adresa de domiciliu a pârâtului gaze naturale în valoare totală de 2.195,66 lei (f.15-18).
Potrivit art. 34 și 35 din Noul Cod Civil, capacitatea de folosință este aptitudinea persoanei de a avea drepturi și obligații civile și începe de la nașterea persoanei și încetează odată cu moartea acesteia.
Având în vedere că la data formulării cererii de către reclamantă, 31.03.2015, pârâtul era decedat, instanța urmează să admită excepția lipsei capacității de folosință a pârâtului și să respingă acțiunea ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsită de capacitate procesuală de folosință.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția lipsei capacității de folosință a pârâtului invocată din oficiu de instanță.
Respinge acțiunea formulată de reclamanta . ROMANIA SA cu sediul ales în mun. București, Calea Floresca nr. 246C, clădirea de birouri SkyTower, ., înregistrată la ORC sub nr. J_, CUI R130932 în contradictoriu cu pârâtul L. I. L. cu ultimul domiciliu în mun. Câmpina, .. 27, jud. Prahova ca fiind formulată împotriva unei persoane fără capacitate de folosință.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Apelul se depune la Judecătoria Câmpina.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 29.04.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
C. M. B. L. M.
Red. CM
4ex./30.04.2015
| ← Cerere necontencioasă. Sentința nr. 1639/2015. Judecătoria... | Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii.... → |
|---|
