Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii. Sentința nr. 3815/2015. Judecătoria CÂMPINA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3815/2015 pronunțată de Judecătoria CÂMPINA la data de 04-11-2015 în dosarul nr. 3815/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CÂMPINA, JUDEȚUL PRAHOVA
Câmpina, ., nr. 14, jud. Prahova
Operator de date cu caracter personal nr. 7527
Prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
DOSAR NR._
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILA NR.3815
ȘEDINȚA PUBLICĂ DE LA 04.11.2015
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE: M. C.
GREFIER: L. M. B.
Pe rol fiind sesizarea formulată de petentul Inspectoratul de Poliție al Județului Prahova cu sediul în mun. Ploiești, .. 60, jud. Prahova, privind înlocuirea amenzii în cuantum de 500 lei aplicată intimatei R. G. cu ultimul domiciliu în mun. Câmpina, ., jud. Prahova, prin procesul-verbal de contravenție . nr._ din 10.03.2014 cu sancțiunea obligării acesteia la prestarea unei activității în folosul comunității.
Acțiune scutită de plata taxei judiciare de timbru conform art. 30 alin. 1 din OUG nr. 80/2013.
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit părțile.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează că a trecut mai mult de 6 luni de la ultimul act de procedură, cauza fiind suspendată la data de 14.01.2015 în baza art. 242 alin. 1 din codul de procedură civilă, întrucât petentul nu a achitat onorariul pentru curatorul special desemnat pentru intimată.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față;
Prin cererea înregistrată la această instanță sub nr._, petentul Inspectoratul de Poliție al Județului Prahova a înaintat procesul-verbal de contravenție . nr._ din 10.03.2014 privind pe intimata R. G. și a solicitat înlocuirea amenzii contravenționale în sumă de 500 lei cu sancțiunea obligării intimatei la prestarea unei activități în folosul comunității.
Petentul a arătat că intimata nu a achitat amenda în termen de 30 de zile și nu există posibilitatea executării silite.
În drept, petentul a invocat disp. art. 9 alin. 3 din OG nr. 2/2001 și a solicitat judecarea și în lipsă.
În dovedirea cererii petentul a depus la dosar adresa nr._ din 22.07.2014 emisă de Primăria mun. Câmpina(f.4), somația nr._ din 08.07.2014 (f.5), procesul-verbal de contravenție . nr._ din 10.03.2014 (f.8), hotărârea nr. 40/24.06.1999 emisă de Consiliul Local al mun. Câmpina (f.10), adresa nr._ din 14.07.2014 emisă de Serviciul Fiscal Municipal Câmpina (f.11).
Conform încheierii din ședința Camerei de Consiliu din 19.11.2014 s-a dispus citarea prin publicitate a intimatei și a fost desemnat curator special pentru intimată potrivit art. 58 raportat la art. 167 alin. 3 din codul de procedură civilă.
Prin procesul-verbal de contravenție . nr._ din 10.03.2014, intimata a fost sancționată cu amendă în sumă de 500 lei pentru săvârșirea contravenției prevăzută de art.2 pct.6 din Legea nr. 61/1991
Din verificarea actelor dosarului rezultă că ultimul act de procedură efectuat în cauză a avut loc la data de 14.01.2015 când s-a dispus suspendarea judecății în temeiul art. baza art. 242 alin.1 din codul de procedură civilă, întrucât petentul nu a achitat onorariul pentru curatorul special desemnat pentru intimată.
Conform art. 416 alin. 1 din codul de procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții timp de 6 luni.
Întrucât în cauza de față termenul de 6 luni de la ultimul act de procedură efectuat, s-a împlinit, instanța, în baza art. 420 alin. 1 din codul de procedură civilă, urmează să constate perimarea cererii de chemare în judecată.
Văzând disp. art. 421 alin.2 din codul de procedură civilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Constată perimată sesizarea având ca obiect înlocuirea sancțiunii amenzii în sumă de 500 lei aplicată prin procesul verbal de contravenție . nr._ din 10.03.2014 formulată de petentul Inspectoratul de Poliție al Județului Prahova cu sediul în mun. Ploiești, .. 60, jud. Prahova în contradictoriu cu R. G. cu ultimul domiciliu în mun. Câmpina, ., jud. Prahova.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Recursul se depune la Judecătoria Câmpina.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 04.11.2015
PREȘEDINTE GREFIER
M. C. L. M. B.
Red. CM
4ex./06.11.2015
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 2376/2015. Judecătoria... | Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii.... → |
|---|
