Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii. Sentința nr. 2579/2015. Judecătoria CÂMPINA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2579/2015 pronunțată de Judecătoria CÂMPINA la data de 19-06-2015 în dosarul nr. 2579/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CÂMPINA, JUDEȚUL PRAHOVA
Câmpina, ., nr. 14, jud. Prahova
Operator de date cu caracter personal nr. 7527
Prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
Dosar nr._
JUDECĂTORIA CÂMPINA
SECTIA CIVILA
Sentința civilă Nr. 2579/2015
Ședința publică de la 19 Iunie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE A. C. A. T.
Grefier M. M. M.
Pe rol fiind sesizarea formulată de petenta ., privind transformarea amenzii în cuantum de 2000 lei aplicată intimatului A. N. F., prin procesul-verbal de contravenție . nr._ întocmit la data de 03.12.2013 de IPJ Prahova,cu sancțiunea obligării la prestarea unei activității în folosul comunității.
Acțiune scutită de plata taxei judiciare de timbru.
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit părțile.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța, în temeiul prevederilor art. 131 alin. 1 N.C.P.C., verificându-și competența, constată că este competentă general, material și teritorial să soluționeze prezenta cerere, potrivit art. 94 pct. 3 rap. la art. 107 alin. 1 N.C.P.C. și art. 9 alin. 3 din OG nr. 2/2001; estimează – potrivit art. 238 alin.1 NCPC - că cercetarea procesului se va finaliza azi; în baza disp. art. 258 rap. la art. 255 și art. 237 alin. 2 pct. 7 N.C.P.C. încuviințează petentei proba cu înscrisurile depuse la dosar, ca fiind concludentă, admisibilă și necesară soluționării cauzei; nemaifiind alte cererii de formulat și nici probe de administrat, în baza disp. art. 244 alin. 1 N.C.P.C. declară cercetarea procesului încheiată și rămâne în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr. _ petenta ., a solicitat în contradictoriu cu intimatul A. N. F. înlocuirea amenzii contravenționale în cuantum de 2000 lei aplicată acesteia prin procesul-verbal de contravenție . nr._ întocmit la data de 03.12.2013 de IPJ Prahova cu sancțiunea obligării contravenientei la prestarea unei activități în folosul comunității.
În motivarea cererii petenta a arătat în esență că intimata, deși sancționată contravențional, nu a achitat amenda în termenul legal de 30 de zile și nici nu există posibilitatea executării silite a acesteia.
În drept petenta a invocat disp. art. 9 alin. 3 din O.G. nr. 2/2001.
În susținerea sesizării a anexat înscrisuri (f. 3-10).
Deși intimatului i-au fost comunicate sesizarea și actele anexate, aceasta nu a formulat în apărare întâmpinare și nici nu s-a prezentat în instanță, cu toate că a fost legal citată.
În cauză s-a administrat proba cu înscrisuri.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin procesul-verbal de contravenție . nr._ întocmit la data de 03.12.2013 de IPJ Prahova intimatul A. N. F. a fost sancționat contravențional cu amendă în cuantum de 2000 lei, dar nu a achitat amenda în termenul de 30 zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu figurează în evidențele Primăriei . urmăribile, neexistând posibilitatea executării silite a acesteia, astfel cum rezultă din coroborarea actelor depuse la dosar.
Potrivit art. 9 alin. 5 din O.G. nr. 2/2001 „În cazul în care contravenientul nu achită amenda în termenul prevăzut la alin. 4, instanța procedează la înlocuirea amenzii cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității.”
Cum amenda aplicată intimatei nu a fost achitată, iar aceasta este în stare de insolvabilitate, apreciază că operațiunea juridică de înlocuire a sancțiunii amenzii contravenționale în muncă în folosul comunității solicitată prin prezenta sesizare este întemeiată.
În consecință, văzând și disp. art. 13 din OG nr. 55/2002, ce prevăd că instanța stabilește prin hotărâre natura activităților ce vor fi prestate și față de Hotărârea nr. 68/2014 a Consiliului Local M. privind stabilirea domeniilor, serviciilor publice și locurile în care contravenienții vor presta activități în folosul comunității, urmează a se admite sesizarea și a se înlocui sancțiunea amenzii în cuantum de 2000 lei aplicată prin procesul-verbal de contravenție cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității în domeniile de activitate privind efectuarea lucrarilor de curatenie, igienizare si intretinere a locurilor de agrement, a bazelor sportive și a drumurilor publice,efectuaarea curateniei si igienizarea localitatii, curatarea si decolmatarea santurilor și dupa caz largirea acestora pe o durată de 40 ore la dispoziția Primăriei .>
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE,
Admite sesizarea formulată de petenta ., cu sediul în ., jud. Prahova, în contradictoriu cu intimatul A. N. F., CNP_ domiciliat în com. M. .. 208, jud. Prahova, și în consecință:
Înlocuiește sancțiunea amenzii contravenționale în cuantum de 2000 lei aplicată intimatului prin procesul verbal de contravenție . nr._ întocmit la data de 03.12.2013 de IPJ Prahova, cu sancțiunea obligării acestuia la prestarea unei activități în folosul comunității în domeniile de activitate privind efectuarea lucrarilor de curatenie, igienizare si intretinere a locurilor de agrement, a bazelor sportive și a drumurilor publice,efectuaarea curateniei si igienizarea localitatii, curatarea si decolmatarea santurilor și dupa caz largirea acestora pe o durată de 40 ore la dispoziția Primăriei .> Cu drept de apel in termen de 30 zile de la comunicare, apelul se depune la Judecatoria Campina.
Pronunțată în ședință publică azi, 19.06.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
A. C. A. T. M. M. M.
Red. ACAT/SL
4 ex/26.06.2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 2571/2015.... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 2376/2015. Judecătoria... → |
|---|
