Pensie întreţinere. Sentința nr. 3495/2015. Judecătoria CÂMPINA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3495/2015 pronunțată de Judecătoria CÂMPINA la data de 14-10-2015 în dosarul nr. 3495/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CÂMPINA, JUDEȚUL PRAHOVA
Câmpina, ., nr. 14, jud. Prahova
Operator de date cu caracter personal nr. 7527
Prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 3495/2015
Ședința publică de la 14 Octombrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE - C. T. C. A.
Grefier - D. A.
Pe rol fiind judecarea cauzei Minori și familie privind pe reclamanta B. A.-M., pe pârâtul C. I.-T. și autoritate tutelară P. C. ADUNAȚI, având ca obiect pensie întreținere majorare.
Acțiunea a fost timbrată cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 20 lei (f. 4 dosar).
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns reclamanta, personal, legitimată cu CI . nr._, lipsind pârâtul și autoritatea tutelară.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează că au fost depuse la dosar, la data de 16.09.2015 - prin fax iar la 21.09.2015 - prin poștă, relațiile solicitate ITM Prahova cu privire la pârât.
Instanța, pune în discuție competența.
Reclamanta având cuvântul personal lasă la aprecierea instanței.
Instanța, în temeiul prevederilor art. 131 alin. 1 N.C.P.C., verificându-și competența, constată că este competentă general, material și teritorial să soluționeze prezenta cerere potrivit art. 94 al. 1 lit. a raportat la art. 107 alin. 1 și alin. 113 alin. 1 pct. 2 NCPC.
În temeiul disp. art. 238 NCPC, pune în discuția părților estimarea duratei cercetării procesului.
Reclamanta având cuvântul personal lasă la aprecierea instanței.
Instanța, estimează – potrivit art.238 alin.1 NCPC că durata necesară pentru cercetarea procesului este de 1 termen de judecată.
Acordă cuvântul la probe.
Reclamanta solicită încuviințarea probei cu înscrisuri.
Instanța, în baza disp. art. 255 și art. 258 NCPC încuviințează reclamantei proba cu înscrisurile depuse la dosar, fiind concludentă, admisibilă și necesară soluționării cauzei.
Reclamanta având cuvântul personal arată că nu mai are cereri de formulat.
Instanța, în temeiul art. 244 alin.1 NCPC declară cercetarea procesului încheiată și acordă cuvântul în dezbateri
Reclamanta având cuvântul personal solicită admiterea acțiunii.
Instanța, declară închise dezbaterile și rămâne în pronunțare
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ , reclamanta B. A. M. in calitate de reprezentant legal al minorului C. L. A. a solicitata in contradictoriu cu pârâtul C. I. T., pentru ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună majorarea pensiei de întreținere stabilită în favoarea minorului prin sentința civilă nr. 1118/26 martie 2012 a Judecătoriei Campina.
In motivarea acțiunii, reclamanta a arătat că prin sentința menționată a fost obligat pârâtul să plătească pensie de întreținere in cuantum de 16,5% din venitul net lunar realizat până la majoratul minorului .
Reclamanta a mai arătat că paratul in temeiul sentintei civile mentionate achita sporadic cate 110 lei, suma ce este situata sub nivelul salariului minnim pe economie garantat in plata. A precizat ca paratul a lucrat la . B., iar in prezent nu stie daca acesta are un loc de muncă.
A mai precizat ca minorul are 6 anim, este elev in clasa pregatitoare, iar nevoile acestuia au crescut, impunanadu-se corelarea pensiei cu nevoile copilului.
In drept, reclamanta a invocat art.,529, NCC, iar în dovedirea acțiuni a depus în copie la dosar: înscrisuri (f.5-10).
Pârâtul nu a formulat întâmpinare
Din oficiu instanta a solicitata relatii de la ITM PRAHOVA, rezultand ca paratul nu figurează cu contract de munca in derulare.
În cauză a fost administrată proba cu înscrisuri
Examinând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin Sentința civilă nr. 1118/26 martie 2012 pronunțată de Judecătoria Câmpina f 6,7 a fost obligat pârâtul să plătească pentru minorului C. L. A. pensie de întreținere în cuantum de 16,5% din venitul net al pârâtului.
Instanța are în vedere în acest sens faptul că pe de o parte pârâtul mai are în întreținere un alt copil minor, conform sustinerilor reclamantei si considerentelor de fapt ale sentintei civile mentionate, faptul că paratul nu este incadrat in munca actualmente, insa salariul minim brut pe tara garantat in plata a fost majorat, potrivit HG nr. 1091/2014 de la data de 1 iulie 2015 la suma de 1050 lei.
Așadar a intervenit o modificare în mijloacele celui care prestează întreținerea.
În ceea ce privește nevoile minorului acestea sunt prezumate de lege cf art 525 Ncciv, iar odata cu . nevoile acestuia au crescut..
Întrucât în conformitate cu art.529 din Noul Cod Civil, întreținerea este datorată potrivit cu nevoia celui care o cere și cu mijloacele celui care urmează a o plăti, iar potrivit art.531 noul cod civil atunci când se ivește o schimbare în ceea ce privește mijloacele celui care prestează întreținerea, ca și în cazul de față, instanța de tutelă poate mări pensia, se apreciază că acțiunea este întemeiată, urmând a o admite și a dispune majorarea pensiei de întreținere stabilită în sarcina pârâtului, de la suma de la cuantumul de 16,5% din venitul net lunar al pârâtului, la suma de 147 lei /luna, pentru minor începând cu data promovării acțiunii, 28.07.2015, până la majoratul acestuia
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea formulata de reclamanta B. A. M., domiciliată în com Adunați, ., nr. 216, jud. Prahova, in calitate de reprezentant legal al minorului C. L. A. in contradictoriu cu pârâtul C. I. T., domiciliat în B., ..11, ., ., și AUTORITATEA TUTELARA PRIMARIA C. ADUNATI, cu sediul în Adunați, jud. Prahova, și în consecință:
Majorează pensia de întreținere la care a fost obligat pârâtul, prin sentința civilă nr. 1118/26.03.2012 a Judecătoriei Câmpina, în favoarea minorului C. L. A. ns. la 16.06.2009 de la 16,5% din venitul net lunar la suma de 147 lei /luna, pentru minor începând cu data promovării acțiunii, 28.07.2015, până la majoratul acesteia.
Cu drept de apel ce se depune la Judecătoria Câmpina in termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțata in ședința publica azi 14.10.2015.
PREȘEDINTE,GREFIER,
C. T. C. A. Pentru grefierul de ședință D. A.,
, aflată în CO semnează grefierul șef
Nițeanu A.
Red. 5 ex. CTCA .5.11.2015
| ← Exercitarea autorităţii părinteşti. Sentința nr. 3868/2015.... | Curatelă. Sentința nr. 3540/2015. Judecătoria CÂMPINA → |
|---|
