Pensie întreţinere. Sentința nr. 3692/2015. Judecătoria CÂMPINA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3692/2015 pronunțată de Judecătoria CÂMPINA la data de 28-10-2015 în dosarul nr. 3692/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CÂMPINA, JUDEȚUL PRAHOVA
Câmpina, ., nr. 14, jud. Prahova
Operator de date cu caracter personal nr. 7527
Prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 3692/2015
Ședința publică de la 28 Octombrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE C. A. C. T.
Grefier A. D.
Pe rol fiind judecarea cauzei Minori și familie privind pe reclamanta R. E. S., pe pârâtul R. D. I., autoritate tutelară P. FLOREȘTI, având ca obiect pensie întreținere.
Acțiunea scutită de la plata taxei judiciare de timbru.
La apelul nominal făcut în ședința publică la prima și la a doua strigare au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează a fost depus la dosar, la data de 02.10.2015, referat din partea compartimentului Arhivă din care rezultă că de la suspendarea cauzei, respectiv 30.10.2014, până în prezent s-a scurs termenul prev. de art. 416 alin. 1 pct. NCPC .
Instanța, din oficiu, in temeiul disp. art. 416 alin 1 NCPC, invocă excepția peri mării și rămâne în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra acțiunii civile de față, reține următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ reclamanta R. E. S., a chemat în judecată pe pârâtul R. D. I., pentru ca prin hotărârea ce se va pronunța să fie obligat la plata unei pensii lunare de întreținere în favoarea minorilor R. R. M. ns. la data de 28.08.2010 și R. E. R. ns. la 22.10.2008, cu cheltuieli de judecată.
In motivarea cererii reclamanta a menționat că s-a căsătorit cu pârâtul la data de 14.07.2007 și din relațiile lor au rezultat cei doi copii minori, iar pârâtul manifestă un total dezinteres față de copii.
În drept a invocat disp. art. 529 și urm. CC iar în susținerea cererii a atașat, în copie, înscrisuri (f. 3-4).
Deși pârâtului i s-a comunicat cererea de chemare în judecată, împreună cu înscrisurile anexate acesteia, nu a formulat în cauză întâmpinare sau alte cereri.
În ședința publică din 02.02.2015 s-a dispus suspendarea judecății prezentei cauze, în temeiul disp. art. 411 al.2 C.P.C., față de lipsa părților, iar din oficiu, cauza a fost repusă pe rol, pentru constatarea perimării cererii de pretenții .
Analizând actele și lucrările dosarului sub acest aspect, se constată că ultimul act de procedură efectuat în cauză a avut loc la 30.10..2015 când judecata a fost suspendată, în temeiul art. 411al.1 pct.2 C.P.C.
Conform art. 416 alin. 1 N.C.P.C., orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de retractare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții, timp de 6 luni.
Întrucât în cauza de față termenul de 6 luni de la ultimul act de procedură efectuat s-a împlinit, instanța, în baza art. 420 alin. 1 N.C.P.C., raportat la art. 416 alin. 1 N.C.P.C, urmează să constate perimarea prezentei cereri de evacuare.
Văzând și dispozițiile art. 421 alin. 2 N.C.P.C.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite exceptia perimarii invocată de instanță din oficiu.
Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta R. E. S., cu domiciliul în com. Florești, ., ., jud. Prahova în contradictoriu cu pârâtul R. D. I., cu același domiciliu, și autoritate tutelară P. FLOREȘTI, cu sediul în ..
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare. Recursul se depune la Judecătoria Câmpina.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 28.10.2015.
PREȘEDINTE,GREFIER,
C. T. C. A. D. A.
Red. 5 ex./10.11.2015
CTCA /SL
| ← Curatelă. Sentința nr. 3540/2015. Judecătoria CÂMPINA | Pensie întreţinere. Sentința nr. 3482/2015. Judecătoria CÂMPINA → |
|---|
