Plângere contravenţională. Sentința nr. 3313/2015. Judecătoria CÂMPINA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3313/2015 pronunțată de Judecătoria CÂMPINA la data de 01-10-2015 în dosarul nr. 3313/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CÂMPINA, JUDEȚUL PRAHOVA
Câmpina, ., nr. 14, jud. Prahova
Operator de date cu caracter personal nr. 7527
Prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 3313/2015
Ședința publică de la 01 Octombrie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: L. A.
Grefier: D. I.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe petenta P. ORAȘULUI BĂICOI PRIN PRIMAR și pe intimatul S. A. C., având ca obiect TRANSFORMARE M.F.C. ÎN AMENDĂ CONTRAVENȚIONALĂ DOSAR NR._ .
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că a fost atașat dosarul nr._ .
Verificându-și competența, în temeiul disp. art. 131 alin. 1 C.p.c., instanța constată că este competentă general, material și teritorial în conformitate cu disp. art. 21 din OG 55/2002.
Instanța, față de disp. art. 258 C.pr.civ. rap. la art. 255 C.pr.civ. și art. 237 alin.2 pct. 7 C.pr.civ, încuviințează pentru petentă proba cu înscrisuri, apreciind-o legală, pertinentă, concludentă și utilă justei soluționări a cauzei.
Instanța, față de disp art. 238 alin. 1 C.p.c., având în vedere împrejurările cauzei și probatoriul încuviințat, estimează că cercetarea procesului se va finaliza la acest termen.
Nemaifiind alte cereri de formulat și nici probe de administrat, față de disp. art. 244 C.p.c., instanța declară încheiată cercetarea procesului și reține cauza spre soluționare
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ petenta P. COMUNEI C., prin primar, în contradictoriu cu intimatul D. G., a solicitat înlocuirea sancțiunii obligării la prestarea de activități în folosul comunității de 10 ore aplicată intimatului prin sentința civilă nr. 4016/18.12.2014 a Judecătoriei Câmpina, cu sancțiunea amenzii contravenționale în sumă de 200 lei.
În motivarea cererii, petenta a arătat că intimatul a achitat contravaloarea sancțiunii dispuse prin procesul-verbal de constatare și sancționare a contravenției . nr._ din 01.09.2012 conform chitanței nr._/06.05.2015 în cuantum de 140 lei.
În drept, petenta a invocat art. 21 din O.G. nr. 55/2002, art. 194 C.pr.civ.
S-a atașat dosarul civil nr._ și s-a administrat proba cu înscrisuri.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin sentința civilă nr. 907/06.03.2015 pronunțată de Judecătoria Câmpina în dosarul nr._ s-a admis cererea formulată de petentul Orașul Băicoi, prin primar, în contradictoriu cu intimatul din prezentul litigiu și s-a dispus înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale în cuantum de 140 lei aplicată contravenientului prin procesul-verbal de constatare și sancționare a contravenției . nr._ din 01.09.2012 cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității pe o durată de 2 ore, la dispoziția Primăriei or. Băicoi.
La 21.04.2015 Judecătoria Câmpina a emis mandatul de executare nr. 245 a sancțiunii obligării la prestarea unei activități în folosul comunității, prin care a ordonat prezentarea contravenientului la P. or. Băicoi pentru a executa o activitate în folosul comunității pe o durată de 10 ore.
Potrivit art. 21 din O.G. nr. 55/2002 privind regimul juridic al sancțiunilor prestării unei activități în folosul comunității, în cazul în care contravenientul, cu rea-voință, nu se prezintă la primar pentru luarea în evidență și executarea sancțiunii, se sustrage de la executarea sancțiunii după începerea activității sau nu își îndeplinește îndatoririle ce ii revin la locul de muncă, judecătoria, la sesizarea primarului, a unității de poliție sau a conducerii unității la care contravenientul avea obligația să se prezinte și să presteze activitatea în folosul comunitarii, poate înlocui această sancțiune cu sancțiunea amenzii.
Având în vedere că intimatul contravenient nu s-a prezentat la sediul Primăriei or. Băicoi în vederea stabilirii condițiilor în care urma să presteze activitatea în folosul comunității, deși a fost înștiințat în acest sens, însă a achitat amenda stabilită prin procesul verbal . nr._ din 01.09.2012 conform chitanței nr._/06.05.2015 în cuantum de 140 lei, instanța urmează a dispune înlocuirea sancțiunii obligării la prestarea de activități în folosul comunității pe o durată de 2 ore aplicată intimatului prin sentința civilă nr. 907/06.03.2015 a Judecătoriei Câmpina, cu sancțiunea amenzii contravenționale în sumă de 140 lei și va constata achitată amenda în sumă de 140 lei.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite sesizarea formulată de petenta P. ORAȘULUI BĂICOI PRIN PRIMAR, cu sediul în orașul Băicoi, ., jud. Prahova, în contradictoriu cu intimatul S. A. C., cu domiciliul în localitatea Băicoi, ., jud. Prahova, având CNP_, și în consecință;
Înlocuiește sancțiunea obligării la prestarea de activități în folosul comunității pe o durată de 2 ore aplicată intimatului prin sentința civilă nr. 907/06.03.2015 a Judecătoriei Câmpina, cu sancțiunea amenzii contravenționale în sumă de 140 lei.
Constată achitată amenda în sumă de 140 lei.
Cu drept de apel, ce se depune la prezenta instanță, în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 01.10.2015.
Președinte, Grefier,
L. A. D. I.
Red. LA/DI
4ex/19.10.2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 3492/2015.... | Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii.... → |
|---|
