Plângere contravenţională. Sentința nr. 531/2015. Judecătoria CÂMPINA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 531/2015 pronunțată de Judecătoria CÂMPINA la data de 10-02-2015 în dosarul nr. 5945/204/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CÂMPINA, JUDEȚUL PRAHOVA
Câmpina, ., nr. 14, jud. Prahova
Operator de date cu caracter personal nr. 7527
Prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
Dosar nr._
SENTINTA CIVILA Nr. 531/2015
Ședința publică de la 10 Februarie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE JACLY MIHĂIESCU
Grefier M.-C. B.
Pe rol fiind soluționarea cererii formulată de petenta . PRIMAR privind înlocuirea sancțiunii obligării intimatului I. I. M. la prestarea unei activități în folosul comunității cu sancțiunea amenzii contravenționale.
Cererea este scutită de taxă de timbru conform art. 30 din OUG nr. 80/2013.
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit părțile.
Procedura completă. S-a făcut referatul cauzei, după care se învederează instanței că a fost atașat dosarul nr._ al Judecătoriei Câmpina.
În baza art. 131 alin. 1 din codul de procedură civilă, instanța verificându-și din oficiu competența constată că este competentă general material și teritorial conform art 21 raportat la art. 7 al.1 din OG nr. 55/2002 din codul de procedură civilă.
În baza art. 238 alin. 1 din codul de procedură civilă, estimează că dosarul se poate soluționa la acest termen de judecată.
În baza art. 258 raportat la art. 255 și art. 237 alin. 2 pct. 7 din codul de procedură civilă, încuviințează petentei proba cu înscrisuri ca fiind admisibilă concludentă și necesară pentru soluționarea cauzei.
În baza art. 392 din codul de procedură civilă, nemaifiind alte cereri de formulat declară deschise dezbaterile asupra fondului cauzei și față de lipsa părților conform art. 394 alin. 1 din codul de procedură civilă declară închise dezbaterile și rămâne în pronunțare.
INSTANȚA
Asupra cauzei civile de față:
Prin cererea înregistrată la această instanță sub nr._, petenta Primăria comunei V. Doftanei prin primar a solicitat în contradictoriu cu intimatul I. I. M. înlocuirea sancțiunii obligării la prestarea unei activități în folosul comunității pe o durată de 6 ore aplicată intimatului prin sentința civilă nr.3248 din 13.12.2013a Judecătoriei Câmpina cu sancțiunea amenzii contravenționale.
În motivarea cererii, petenta a arătat că intimatul nu s-a prezentat să efectueze cele 6 ore de muncă în folosul comunității conform mandatului nr. 639/10.02.2014.
În drept, petenta și-a întemeiat cererea pe disp. art. 21 din OG nr.55/2002.
Prin rezoluția din 08.10.2015, instanța în baza disp. art. 201 alin. 1 din codul de procedură civilă, a dispus comunicarea cererii de chemare în judecată și a înscrisurilor atașate, intimatei cu mențiunea că are obligația de a depune întâmpinare, sub sancțiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe și de a invoca excepții, în afara celor de ordine publică prevăzută de art. 208 al. 2 Cod pr. civ. în termen de 25 de zile de la comunicarea cererii de chemare în judecată.(f.6).
Cererea de chemare în judecată și înscrisurile au fost primite de intimat la data de 20.10.2014, însă acesta nu a formulat întâmpinare, astfel că prin rezoluția din 5.12.2014 instanța a fixat termen de judecată la data de 10.02.2015.
A fost atașat dosarul nr._ în care s-a pronunțat sentința civilă nr.3248 din 13.12.2013 prin care s-a aplicat sancțiunea obligării intimatului la prestarea unei activități în folosul comunității pe o durată de 6 ore, sentință rămasă definitivă prin neapelare la data de 10.02.2014.
Intimatul deși legal citat nu s-a prezentat în instanță, iar în baza disp. art. 258 raportat la art. 255 și art. 237 alin. 2 pct. 7 din codul de procedură civilă, s-a încuviințat petentei și administrat proba cu înscrisuri.
Examinând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin sentința civila nr.3248 din 13.12.2013 pronunțată de Judecătoria Câmpina în dosarul nr._, s-a admis sesizarea formulată de petentul Inspectoratul de Poliție al Județului Prahova și s-a dispus înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale în cuantum de 120 lei aplicată intimatului prin procesul verbal de contravenție . nr._ din 17.09.2010 cu sancțiunea obligării acestuia la prestarea unei activități în folosul comunității pe o durată de 6 ore la dispoziția Primăriei .. Prahova, fiind îndeplinite condițiile art.39 indice 1 alin.2 din OG nr.2/2001.
La data de 10.02.2014, Judecătoria Câmpina a emis mandatul de executare nr. 639 pentru executarea sancțiunii obligării la prestarea unei activități în folosul comunității pe o durată de 6 ore la Primăria comunei V. Doftanei.
Potrivit art.21 din OG nr.55/2002, în cazul în care contravenientul se sustrage de la executarea sancțiunii după începerea activității sau nu își îndeplinește îndatoririle ce îi revin la locul de muncă, judecătoria, la sesizarea primarului, a unității de poliție sau a conducerii unității la care contravenientul avea obligația să se prezinte și să presteze activitatea în folosul comunității, poate înlocui această sancțiune cu sancțiunea amenzii.
Având în vedere că intimatul nu s-a prezentat să execute activitatea în folosul comunității pe durata de 6 ore, conform adresei nr_/1.09.2014 emisă de Primăria . în baza art. 21 din OG nr.55/2002, modificată și completată, urmează să admită cererea și să dispună înlocuirea sancțiunii prestării unei activități în folosul comunității pe o durată de 6 ore aplicată intimatului prin sentința civilă nr.3248 din 13.12.2013 a Judecătoriei Câmpina, definitivă, cu sancțiunea amenzii în cuantum de 120 lei aplicată prin procesul verbal . CC nr._ din 17.09.2010.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de petenta . PRIMAR CF_ cu sediul in com V. Doftanei ,. nr 156 jud.Prahova in contradictoriu cu intimatul I. I. M.,CNP_, domiciliat in comuna V. Doftanei . jud.Prahova.
Înlocuiește sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității pe o durată de 6 ore aplicată intimatului prin sentința civilă nr.3248 din 13.12.2013 a Judecătoriei Câmpina, cu sancțiunea amenzii contravenționale în sumă de 120 lei aplicată prin procesul verbal de contravenție . nr._ din 17.09.2010.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Apelul se depune la Judecătoria Câmpina.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 10.02.2015
Președinte, Grefier,
M. J. B. M. C.
Red. MJ/BMC
5 ex./18.02.2015
| ← Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 600/2015.... → |
|---|
