Cerere de ajutor public judiciar. Sentința nr. 506/2013. Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC
| Comentarii |
|
Sentința nr. 506/2013 pronunțată de Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC la data de 26-04-2013 în dosarul nr. 1748/206/2012
Dosar nr._ partaj judiciar, uzucapiune
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CÂMPULUNG MOLDOVENESC
JUDEȚUL SUCEAVA
SENTINȚA CIVILĂ NR.506
ȘEDINȚA PUBLICĂ DE LA 26 APRILIE 2013
Instanța constituită din
PREȘEDINTELUCICA V.
GREFIERMARIANA C.
La ordine judecarea acțiunii civile având ca obiect „partaj judiciar, uzucapiune” formulată de reclamanții D. V. și R. E., în contradictoriu cu pârâții Z. M., A. E., C. F., U. M., I. V., I. I., V. S., S. M., . primar.
La apelul nominal făcut în ședința publică, se prezintă reclamanta D. V., lipsă fiind celelalte părți.
Se lasă cauza la a II-a strigare.
La a II-a strigare, se prezintă reclamanta D. V., personal și asistată de avocat Pughiuc D., care o reprezintă și pe reclamanta R. E., lipsă fiind pârâții.
Procedura de citare este legal îndeplinită .
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință după care:
Avocat Pughiuc D. pentru reclamante solicită încuviințarea probei cu un martor, pentru acțiunea completată, respectiv V. N., care este prezent în instanță.
Instanța încuviințează reclamantelor proba cu un martor, respectiv V. N. și având în vedere că acesta este prezent și nu se pricinuiește amânarea judecății procedează la audierea acestuia conform disp.art.186 și 193 alin.1 Cod proc.civilă.
Reclamantele prin apărător depun la dosar extras de carte funciară privind CF_ V. Moldoviței.
La interpelarea instanței reclamantele prin apărător arată că nu mai au cereri de formulat și excepții de invocat.
Nemaifiind cereri de formulat și excepții de invocat instanța constată acțiunea în stare de judecată și acordă cuvântul pe fond.
Avocat Pughiuc D. pentru reclamante solicită admiterea acțiunii, așa cum a fost formulată, fără cheltuieli de judecată.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ din data de 28.09.2012, reclamanții D. V., R. E., i-au chemat în judecată pe pârâții Z. M., Anexi E., C. F., U. M., I. V., I. I., V. S., S. M., . Primar, solicitând ca prin hotărârea ce o va pronunța instanța să constate că: defuncții C. Ș. și M. părinții reclamanților au dobândit prin partaj voluntar suprafața de 1320 m.p. teren, identic cu . din CF 170 V. Moldoviței precum și suprafața de_ m.p. teren identic cu parcele topo nr.1CC 2A, 3 F din CF 234 V. Moldoviței, conform planului de situație anexat, să se constate că reclamantele au dobândit prin moștenire aceste suprafețe de teren, să se constate că reclamantele au dobândit prin moștenire suprafața de 2389 m.p. teren identic cu . și 2P din CF 423 V. Moldoviței, conform planului de situație depus la dosar, să se constate că reclamantele au dobândit prin uzucapiune suprafața de 1655 m.p. teren, identic cu . CF547 V. Moldoviței, precum și suprafața de_ m.p. identic cu . CF_ V. Moldoviței, conform planurilor de situație depuse la dosar, să se dispună înscrierea în cartea funciară a dreptului de proprietate astfel dobândit.
În motivarea acțiunii reclamantele au arătat că, suprafața de teren din litigiu a fost stăpânită de peste 30 de ani de către defuncții lor părinți, respectiv C. Ș. și M., în condițiile unei posesii utile în sensul legii, fiind recunoscuți ca adevărați proprietari, iar, după decesul acestora posesia terenului a revenit reclamantelor din prezenta acțiune.
Au mai arătat reclamantele că atât ele cât și părinții lor au exercitat asupra terenului o stăpânire efectivă, ca adevărați proprietari, netulburați de nimeni în posesie și în mod continuu fiind înscriși în registrele agricole al comunei, plătind taxele și impozitele aferente, solicitând să se constate că, defuncții C. Ș. și M., părinții reclamantelor au dobândit prin partaj voluntar suprafața de 1320 m.p. teren identic cu . CF 170 V. Moldoviței, precum și suprafața de_ m.p. teren, identic cu ., 2A, 3F, din CF 234 V. Moldoviței, potrivit planului de situație depus la dosar, să se constate că reclamantele au dobândit prin moștenire aceste suprafețe de teren, să se constate, că reclamantele au dobândit prin moștenire suprafața de 2389 m.p., identic cu . și 2F din CF 423 V. Moldoviței, conform planului de situație depus la dosar, să se constate că reclamantele au dobândit prin uzucapiune suprafața de 1655 m.p. teren, identic cu . din CF 547 V. Moldoviței, precum și suprafața de_ m.p. teren, identic cu . CF_ V. Moldoviței, potrivit planului de situație depus la dosar, să se dispună înscrierea în cartea funciară a drepturilor de proprietate astfel dobândite.
Cererea a fost întemeiată în drept pe disp. art. 111 C. pr. civilă, disp. Codului civil Bucovinean, decretul lege 115/1938.
În dovedirea acțiunii s-au depus la dosar: plan de amplasament și delimitare a imobilului_, plan de situație, plan de încadrare în zonă, extrase de la Arhivele Naționale ale Statului, plan de amplasament și delimitare a imobilului_, plan de situație, tabel de mișcare parcelară.
La data de 02.11.2012 reclamantele au formulat cereri de ajutor public judiciar, care au fost admise prin încheierea camerei de consiliu din data de 11.01.2013, prin care acestea au fost scutite de la plata sumei de 4660 de lei reprezentând suma datorată cu titlu de taxă de timbru.
La data de 25.03 2013, reclamantele și-au completat acțiunea, în sensul că au solicitat se constate următoarele: că reclamanta D. V., a dobândit prin edificare în anul 1991 împreună cu soțul ei în timpul căsătoriei ca bun comun în devălmășie construcțiile casă C1 de locuit, C4 C5, C6 anexe gospodărești din lemn, situate pe . m.p. conform planului anexat; că defuncții părinți C. Ș. și M., au dobândit prin edificare în anul 1972 construcțiile C2 bucătărie de vară și C3 șură din lemn situate pe . de situație depus la dosar, să se constate că reclamanta R. E. a dobândit prin moștenire și partaj voluntar cu sora ei, reclamanta D. V., construcțiile C2 și C3 sus descrise; să se dispună înscrierea în cartea funciară a drepturilor de proprietate astfel dobândite.
Pentru susținerea cererii completatoare, reclamantele au depus la dosar următoarele: extras de carte funciară pentru CF_ V. Moldoviței, extras de carte funciară pentru CF_ V. Moldoviței, extras de carte funciară pentru CF_ V. Moldoviței, extras de carte funciară pentru CF_ V. Moldoviței, extras de carte funciară pentru CF_ V. Moldoviței, nr._ V. Moldoviței, nr._ V. Moldoviței, nr._ V. Moldoviței
La data de 05.04 2013 reclamantele au formulat cereri de ajutor public judiciar,pentru scutirea de plata taxei de timbru aferentă capetelor de cerere din acțiunea completată,aceasta fiind admisă prin încheierea din data de 19.04.2013.
În cauză s-a încuviințat proba cu înscrisurile menționate mai sus și proba testimonială, fiind audiați martorii Colisnec M., Ciucuț A. și V. N..
Analizând acțiunea formulată, prin prisma probatoriului administrat în cauză și a dispozițiilor legale incidente,respectiv cod civil din anul 1864 și Codul civil austriac bucovinean, instanța reține următoarele:
Din planul de situație aflat la filele 17-19 din dosar, coroborat cu extrasul de carte funciară aflat la fila nr. 123 din dosar, se reține că suprafața de 1320 mp teren, descrisă la pct. 1 din acțiune,este înscrisă în CF 170 V. Moldoviței, pentru Fercal C., C. Ș. și C. M..
Din planul de situație aflat la filele 6-8 din dosar, coroborat cu extrasul de carte funciară aflat la fila 122, se reține că suprafața de_ mp teren, descrisă la același punct din acțiune, este înscrisă în CF234 Valea Boului, pentru Z. T., C. Ș. și C. M..
Martorii audiați în cauză au arătat că defuncții C. Ș. și M. au folosit terenul din litigiu o perioadă de peste 40 de ani, fiind considerate proprietare asupra acestuia.
Față de cele menționate mai sus, având în vedere și faptul că proprietarii tabulari Fercal C. și Z. T. nu au formulat apărări în cauză,în temeiul art. 111 din Codul de procedură civilă, rap. la art. 730 C. civ, art. 1199 C.civ., instanța constată că primul capăt de cerere din acțiune este întemeiat, urmând să-l admită ca atare și să constate că defuncții C. Ș. și M. părinții reclamanților au dobândit prin partaj voluntar suprafața de 1320 m.p. teren, identic cu . din CF 170 V. Moldoviței precum și suprafața de_ m.p. teren identic cu parcele topo nr.1CC 2A, 3 F din CF 234 V. Moldoviței.
Din actele de stare civilă aflate la dosar, instanța reține că C. Ș. a decedat la data de 17 martie 1992, iar C. M. a decedat la data de 21 iunie 2005, iar din depozițiile martorilor audiați în cauză, coroborate cu anchetele sociale aflate la filele 80-81 din dosar, se reține că reclamantele sunt fiicele defuncților C. Ș. și M. și au dobândit terenul din litigiu prin moștenire, de la cei doi defuncți.
Prin urmare, în baza art. 111 C. proc. civ., raportat la disp. art. 669 Cod civil, instanța urmează să constate că reclamantele au dobândit, prin moștenire, dreptul de proprietate asupra terenului descris mai sus, precum și asupra suprafeței de 2389 mp teren, identic cu parcelele nr. 1 F și nr. 2 P, înscris în CF
423 Valea Boului, conform mențiunilor din planul de situație aflat la filele12-14 din dosar, coroborate cu mențiunile din extrasul de carte funciară aflat la fila 122.
Suprafața de 1655 mp. teren, descrisă la pct. 4 din acțiune, este înscrisă în CF 547, CF 148, CF 687, CF 967 ȘI CF 423, toate ale ., Pentru . I. I. V., I. I., Ferca C., C. Ș. și M..
Având în vedere faptul că reclamantele au exercitat, asupra terenului în suprafață de 1655 mp, o posesie utilă, în sensul disp. art 1867 din Codul civil, de la decesul defuncților C. Ș. și M. și până în momentul de față, iar anterior posesia a fost exercitată, în același mod, de către părinții reclamantelor, față de disp. art. 1452, art. 1478, art.1493 din Codul civil austriac bucovinean, instanța urmează să constate că reclamantele au dobândit, prin uzucapiune și joncțiunea posesiilor, dreptul de proprietate asupra suprafeței de 1615 mp. teren.
Din planurile de situație depuse la dosar, coroborate cu depoziția martorului Verha N., se reține că reclamanta D. V. a construit, pe terenul din litigiu, construcțiile casă de locuit C1 și anexele gospodărești notate în plan C4, C5, C6, iar defuncții C. Ș. și M. au edificat construcțiile C2- bucătărie de vară și C3- șură.
Situația de fapt descrisă în paragraful anterior se circumscrie disp. art. 492 din Codul civil, care reglementează accesiunea, astfel că, în temeiul textului de lege menționat, raportat la dis part. 111 C. proc. civ., art. 730 C. civ., instanța va constata că reclamanta D. V. a dobândit, prin accesiune, dreptul de proprietate asupra construcțiilor C1,C4,C5,C6, iar defuncții C. Ș. și M. au dobândit dreptul de proprietate asupra construcțiilor C2 și C3.Totodată, va constata că reclamanta R. E. a dobândit, prin moștenire și partaj voluntar, dreptul de proprietate asupra construcțiilor C2 și C3.
În consecință ,în baza art. 20 din Legea 7/1996 se va dispune înscrierea în CF, pe numele reclamantelor, cu dreptul de proprietate asupra imobilelor dobândite în modalitatea arătată mai sus, conform planurilor de situație recepționate de OCPI Suceava, sub nr. 7674, nr. 7671,nr. 7672 și nr. 8105, toate din anul 2012.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite, acțiunea civilă având ca obiect „partaj judiciar, uzucapiune” formulată de reclamanții D. V. și R. E., ambele cu domiciliul în comuna V. Moldoviței, ., în contradictoriu cu pârâții Z. M., A. E., ambele cu domiciliul în . Moldoviței, judetul Suceava, C. F., U. M., I. V., I. I., V. S., S. M., toți cu domiciliul necunoscut și . primar, așa cum a fost completată și în consecință.
Constată că defuncții C. Ș. și M. au dobândit prin partaj voluntar suprafața de 1320 mp teren, identic cu . din CF 170 V. Moldoviței,precum și suprafața de_ mp teren, identic cu ., 2A, 3F din CF 234 V. Moldoviței.
Constată că reclamantele au dobândit, prin moștenire suprafețe de teren susmenționate .
Constată că reclamantele au dobândit prin moștenire suprafața de 2389 mp teren, identic cu . și 2P din CF 423 V. Moldoviței.
Constată că reclamantele au dobândit, prin uzucapiune suprafața de 1655 mp teren, identic cu p.t. nr.4F din CF 547 V. Moldoviței, precum și suprafața de_ mp teren identic cu p.t. 1F din CF_ V. Moldoviței.
Constată că reclamanta D. V. (căsătorită cu D. I.) a dobândit prin edificare, în devălmășie, dreptul de proprietate asupra construcțiilor C1-casă de locuit, C4, C5, C6 –anexe gospodărești, situate pe . 1368 mp.
Constată că defuncții C. Ș. și M. au dobândit, prin edificare dreptul de proprietate asupra construcțiilor C2-bucătărie de vară și C3-șură situate pe .>
Constată că reclamanta R. E. a dobândit prin moștenire și partaj voluntar construcțiile C2 și C3 descrise mai sus.
Dispune înscrierea în CF, pe numele reclamantelor cu dreptul de proprietate asupra imobilelor dobândite în modalitatea arătată mai sus conform planului de situație recepționat de O.C.P.I.Suceava sub nr.7674/2012
Cu drept de recurs, în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică, azi, 26.04.2013.
,
PreședinteGrefier
Red.L.V.
Tehnored.MC/LM
Ex.:13
21 mai 2013
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 145/2013.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 510/2013.... → |
|---|
