Plângere contravenţională. Sentința nr. 849/2013. Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC
| Comentarii |
|
Sentința nr. 849/2013 pronunțată de Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC la data de 02-09-2013 în dosarul nr. 840/206/2013
Dosar nr._ Plângere contravențională
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CÂMPULUNG MOLDOVENESC
JUDEȚUL SUCEAVA
SENTINȚA CIVILĂ NR. 849
Ședința publică din 02 septembrie 2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTEMARIA M.
GREFIER K. C.
La ordine judecarea cauzei civile având ca obiect „plângere contravențională”, formulată de petentul C. T. L. intimat fiind I. Județean de Poliție Suceava.
La apelul nominal făcut în ședința publică, lipsesc părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că petentul a depus la dosar concluzii scrise, după care:
Instanța constată plângerea în stare de judecată și o reține spre soluționare.
JUDECĂTORIA
Prin procesul verbal de contravenție . Nr._ încheiat la 12 martie 2013 de Postul de Poliție F. a fost sancționat contravenientul C. T. L. pentru săvârșirea la 12 martie 2013 a contravenției prev. de art.102 pct.25 din OUG 195/2002, reținându-se că a fost ciatt pe bază de invitație scrisă la 11 martie 2013 pentru a se prezenta la Postul de Poliție F. în vederea soluționării accidentului de circulație din noapte de 15 spre 16 martie 2013 dar a refuzat în mod nejustificat să se prezinte.
Împotriva procesului verbal sus menționat C. T. L. a formulat plângere prin care a solicitat anularea procesului verbal cu motivarea că nu a fost citat pentru data de 11 martie, că citația a fost introdusă în cutia poștală de la domiciliul său la 13 martie 2013, odată cu procesul verbal încheiat la 12 martie 2013, că pe citație nu sunt completate toate rubricile și elementele legale ale unei citații, în afară de numele său, context în care nu respectă cerințele legale privind modul în care se completează un asemenea document și că la 12 martie 2012, în citație se face mențiune despre un accident care urma să se producă peste 3,4 zile, respectiv la 15/16 martie 2013.
Agentul constatator a trimis la dosar întâmpinare prin care expune pe larg situația în care a fost încheiat procesul verbal și modul în care au fost derulate cercetări pentru lămurirea condițiilor și contextului în care a avut loc un eveniment rutier din noapte de 15/16 februarie 2013.
S-au atașat la întâmpinare: procesul verbal din 12 martie 2013, copie după cartea de identitate a numitului C. T. L., copii după acte din dosarul în care a fost investigat evenimentul rutier din 15/16 februarie 2013, planșe foto din același dosar.
Instanța, analizând procesul verbal de contravenție în litigiu și plângerea formulată, constată că plângerea apare ca fondată urmând a fi admisă ca atare, cu consecința anulării procesului verbal din 12 martie 2013 pentru următoarele considerente:
În cuprinsul procesului verbal se consemnează: „în ziua de 11.03.2013, ora 10, în localitatea F., a fost citat pe bază de invitație scrisă la data de 11.03.2013 ora 10, să se prezinte la postul de poliție F. pentru soluționarea accidentului de circulație comis în noaptea de 15/16.03.2013, dar a refuzat să se prezinte nejustificat”.
Analizând conținutul procesului verbal unde se descrie fapta săvârșită de contravenient, instanța constată că într-adevăr se menționează că la 11 martie 2013 contravenientul trebuia să dea declarație în legătură cu un accident care încă nu era comis, potrivit conținutului procesului verbal de vreme ce se consemnează că acesta a avut loc în noaptea de 15/16.03.2013 respectiv după data de 11 martie 2013.
La fila 5 dosar s-a depus copie după citația trimisă lui C. T. L. și prin care se susține că acesta a fost invitat la Postul de Poliție F. la data de 11 martie 2013, ora 10.
Analizându-se conținutul acestei citații se constată că: nu are un număr nici o dată a emiterii, nu se precizează care este scopul pentru care persoana este invitată la poliție, dacă invitația este urmare a vreunei sesizări sau reclamații sau de cine ar fi fost formulată aceasta și nici minime elemente de natură a-l informa pe cel citat în legătură cu motivul pentru care este invitat la poliția locală, cu toate că, formularul citației are rubrici în care trebuiau făcute aceste mențiuni.
De asemenea, nu este completată nici adresa integrală a persoanei citate în sensul că este consemnat doar numele și localitatea, fără număr de locuință, eventual stradă, dacă există, etc.
Așa fiind, instanța constată că motivele inserate în plângerea petentului sunt reale în sensul că citația a fost nelegal întocmită, iar procesul verbal de asemenea este completat în mod neglijent și din conținutul acestuia rezultă că la 11 martie 2013 se cerceta un eveniment care potrivit celor înscrise în procesul verbal încă nu avusese loc, urmând să se producă peste 4-5 zile, adică la 15/16 martie 2013.
Așa fiind, se impune anularea procesului verbal ca nelegal încheiat întrucât pe lângă deficiențele referitoare la completarea acestuia, nici citarea contravenientului nu a fost efectuată în mod legal, astfel că și atitudinea contravenientului de neprezentare apare ca o consecință a modului în care poliția a înțeles să-și îndeplinească atribuțiile la întocmirea acestor documente.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE
Admite cauza civilă având ca obiect plângerea contravențională, formulată de petentul C. T. L., domiciliat în comuna F., ., județul Suceava, intimat fiind I. Județean de Poliție Suceava și în consecință:
Anulează procesul verbal de contravenție . Nr._ încheiat la 12 martie 2013 de Postul de Poliție F..
Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Câmpulung Moldovenesc.
Pronunțată în ședință publică la 02 septembrie 2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red.M.M.
Tehnored.CK/A.H.
Ex.4
25.09.2013
| ← Pretenţii. Sentința nr. 256/2013. Judecătoria CÂMPULUNG... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 248/2013.... → |
|---|
