Pretenţii. Sentința nr. 256/2013. Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC
| Comentarii |
|
Sentința nr. 256/2013 pronunțată de Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC la data de 25-02-2013 în dosarul nr. 165/206/2013
Dosar nr._ Pretenții
ROMANIA
JUDECĂTORIA CÂMPULUNG MOLDOVENESC
JUDEȚUL SUCEAVA
SENTINȚA CIVILĂ NR. 256
Ședința publică de la 25 februarie 2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE M. I. G.
GREFIER M. S.
Pe rol, judecarea cauzei civile având ca obiect „pretenții”, formulată de reclamantul M. V., în contradictoriu cu pârâtul S. R. – prin Ministerul Finanțelor Publice.
La apelul nominal făcut în ședința publică, se prezintă reclamantul personal, lipsă fiind reprezentantul pârâtei.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța pune în discuția părților excepția necompetenței materiale a Judecătoriei Câmpulung Moldovenes.
Reclamantul arată că lasă la aprecierea instanței soluționarea acestei excepții.
Instanța rămâne în pronunțare cu privire la această excepție.
JUDECĂTORIA
Constată că prin cererea formulată la data de 24 ianuarie 2013, reclamantul M. V. a chemat în judecată în calitate de pârât, Statul Român prin Ministerul Finanțelor, pentru oprirea ilegală a taxei de poluare pentru autovehicule.
Reclamantul și-a motivat acțiunea arătând că în luna ianuarie 2010 Serviciul de Înmatriculări Auto l-a obligat să achite suma de 2087 lei pentru a-și putea înscrie o mașină marca „Dacia L.” nouă, cumpărată în luna ianuarie 2010.
Deoarece suma a fost plătită ilegal, a fost obligat să o achite pentru înscrierea autoturismului în circulație, reclamantul solicită restituirea sumei oprită ilegal.
Cererea nu a fost motivată în drept.
Analizând actele si lucrarile dosarului cu prioritate sub aspectul exceptiei necompetentei materiale a Judecatoriei Câmpulung Moldovenesc, instanta retine urmatoarele:
Potrivit art.10 din Legea 554/2004 litigiile privind actele administrative emise sau încheiate de autoritatile publice locale si judetene, precum si cele care privesc taxe si impozite, contributii, datorii vamale, precum si accesorii ale acestora de pâna la 500.000 de lei se solutioneaza în fond de tribunalele administrativ-fiscale, iar cele privind actele administrative emise sau încheiate de autoritatile publice centrale, precum si cele care privesc taxe si impozite, contributii, datorii vamale, precum si accesorii ale acestora mai mari de 500.000 de lei se solutioneaza în fond de sectiile de contencios administrativ si fiscal ale curtilor de apel, daca prin lege organica speciala nu se prevede altfel.
Reclamantul se poate adresa instantei de la domiciliul sau sau celei de la domiciliul pârâtului (art.10 alin.3 din legea nr.554/2004).
În cauza de fata, reclamantul a contestat taxa de poluare de care a fost conditionata înmatricularea autoturismului său marca Dacia L., solicitând restituirea acestei taxe, în cuantum de 2087 lei.
Conform art.2 pct.1 lit. d Cod proc. civilă tribunalul judecă în primă instanță procesele și cererile în materie de contencios administrativ, cu excepția celor date prin lege în competența altor instanțe, cererea privind restituirea taxei de înmatriculare fiind un litigiu de competența tribunalului.
Potrivit art. 159 pct. 2 Cod proc. civilă, necompetența este de ordine publică în cazul încălcării competenței materiale, când procesul este de competența unei instanțe de alt grad.
În consecință, în raport de dispozițiile de mai sus, instanța conform art.158 Cod proc. civilă, va declina competența de soluționare a cauzei, în favoarea Tribunalului Suceava, instanța în a cărei raza teritoriala își are domiciliul reclamantul.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția necompetenței materiale a Judecătoriei Câmpulung Moldovenesc invocată din oficiu de instanță și în consecință:
Dispune trimiterea prezentului dosar având ca obiect pretenții”, privind pe reclamantul M. V., domiciliat în mun. Câmpulung Moldovenesc, .. 3, jud. Suceava, pârât fiind S. R. – prin Ministerul Finanțelor Publice, spre competență soluționare Tribunalului Suceava – Secția C. Administrativ și fiscal.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședința publică din 25 februarie 2013.
PREȘEDINTE,GREFIER,
Red:MIG
Tehnored:M.S.
Ex:3/06.03.2013
| ← Fond funciar. Sentința nr. 274/2013. Judecătoria CÂMPULUNG... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 849/2013.... → |
|---|
