Pretenţii. Sentința nr. 265/2013. Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC
| Comentarii |
|
Sentința nr. 265/2013 pronunțată de Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC la data de 27-02-2013 în dosarul nr. 2296/206/2012
Dosar nr._ Pretenții
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CÂMPULUNG MOLDOVENESC
JUDEȚUL SUCEAVA
SENTINȚA CIVILĂ NR. 265/2013
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN 27 FEBRUARIE 2013
Instanța compusă din:
PREȘEDINTEGHEORGHE B.
GREFIERADRIANA B.
Pe rol, soluționarea acțiunii civile având ca obiect „pretenții” formulată de reclamanta CN CF C. SA – S. CREIR CF Iași, în contradictoriu cu pârâta I. M. G..
La apelul nominal făcut în ședința publică, se prezintă pârâta, lipsă fiind reprezentantul reclamantei.
Procedura este legal îndeplinită.
Se face referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Pârâta arată că a achita integral debitul restant.
Instanța, constatând cauza în stare de judecată, acordă cuvântul la fond.
Pârâta solicită a se lua act de faptul că a achitat atât debitul restant cât și cheltuielile de judecată.
JUDECĂTORIA
Asupra procesului civil de față, constată următoarele:
Sesizarea instanței.
Prin acțiunea introdusă în fața acestei instanțe și înregistrată la 07 decembrie 2012 reclamanta CN C. SA București prin S. Centrul Regional de Exploatare, Întreținere și Reparații CF Iași a chemat-o în judecată pe pârâta I. M. G., pentru ca prin hotărârea ce se va pronunța să fie obligat aceasta la plata sumei de 237,32 lei din care:
- 17,48 lei c/val. utilități la contractul nr.6.3/461 – G/ 16.02.2011 în perioada 01.07.2012 – 30.09.2012, urmând a fi obligată și la plata utilităților consumate până la data pronunțării hotărârii;
- 219,84 lei c/val. penalități la contractul nr.6._ și contractul nr.6.1/461- G/2011 calculate pentru perioada 01.09.2009 – 30.06.2012 și până la data plății efective, precum și
- obligarea la plata cheltuieli de judecată.
În motivarea acțiunii sale, reclamanta a arătat următoarele:
S-au încheiat două contracte succesive cu pârâta respectiv de furnizare utilități nr.6._ și contractul de furnizare utilități nr.6.1/461 – G/2011 valabil în perioada 01.01.2011 – 31.12.2013.
A arătat reclamanta că în conformitate cu prevederile art.6 din contract pârâta s-a obligat să plătească contravaloarea prestațiilor lunare efectuate în termenul stabilit conform contractului, însă nu a respectat obligația contractuală, având debite restante în cuantum de 17,48 lei pentru perioada 01.07.2012 – 20.09. 2012.
S-a precizat de către reclamantă că în baza art.23 pentru neplata prețului la termenele prevăzute, se impun penalități de întârziere în valoare de 219,84 lei, calculate în cotă de 0,25 % pentru fiecare zi de întârziere, acestea fiind calculate pentru perioada 01.09.2009 – 30.06.2012 și până la data plății efective.
Deoarece pârâta a fost somată în vederea achitării debitului restant conform somațiilor nr.6._ ,6._ ,6._, 6._ și nr.6.4/_/2012, aceasta nu s-a conformat încât a fost nevoită să promoveze prezenta acțiune.
Motivarea în drept.
Cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art. 1270 din codul civil și pe prevederile contractelor de furnizare utilități.
Probe.
S-au depus în copie la dosar: contractele nr.6.1/461 – G/16.02.2011, nr.6._, situația facturilor cu sold anexa 1 din 06 noiembrie 2012, somațiile de plată 6._ ,6._, nr.6._, 6._ și nr.6._, confirmările de primire, facturile fiscale nr._ din 22 octombrie 2012,_ din 07 iulie 2010, nr._ din 11 mai_ din 25 septembrie 2012 și calculul penalităților.
Poziția procesuală a pârâtei.
Prezentă în instanță la termenul de astăzi pârâta arată că a achitat atât debitul restant cât și cheltuielile de judecată.
Situația reținută de instanță.
Potrivit contractelor nr.6.1/461 – G/16.02.2011, nr.6._ reclamanta i-a furnizat pârâtei apă potabilă, aceasta obligându-se să achite contravaloarea prestațiilor lunare efectuate în termenul stabilit conform acestor înscrisuri.
Conform clauzelor contractuale neplata la termen a prețului pentru prestații atrage plata de penalități de 0,25 % pentru fiecare zi de întârziere, calculate la suma datorată până la plata efectivă.
Reclamanta prin precizările depuse la dosar ( fila 50 ) a solicitat respingerea acțiunii ca fiind fără obiect, motivat de faptul că pârâta a achitat debitul în sumă de 237,32 lei conform chitanței nr._ din 21februarie 2013 și cheltuielile de judecată în sumă de 25,59 lei conform chitanței nr._ din 22 februarie 2013.
Soluția instanței.
În raport de cele mai sus arătate instanța va respinge acțiunea întrucât obligația a fost stinsă prin plată.
Pentru a se hotărî astfel urmează a se avea în vedere că potrivit prevederilor art.1615 din codul civil „obligațiile se sting prin plată, compensații, confuziunii, remitere de datorie, imposibilitate fortuită de executare, precum și prin alte moduri expres prevăzute de lege.
Văzând că acțiunea a fost legal timbrată și că pârâta a achitat cheltuielile de judecată cuvenite reclamantei,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Respinge acțiunea civilă civile având ca obiect „pretenții” formulată de reclamanta CN CF C. SA – S. CREIR CF Iași cu sediul în Iași, ..1, județul Iași în contradictoriu cu pârâta I. M. G. din Municipiul Câmpulung Moldovenesc, ..20, județul Suceava, obligația fiind stinsă prin plată.
Cu drept de recurs în termen 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 27 februarie 2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red. Ghe. B
Tehnored. AB
Ex. 4
14 martie 2013
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 592/2013.... | Cerere de ajutor public judiciar. Sentința nr. 616/2013.... → |
|---|
