Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 1279/2013. Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1279/2013 pronunțată de Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC la data de 18-12-2013 în dosarul nr. 1854/206/2013
Dosar nr._ /_ Reexaminare sancțiune contravențională
ROMANIA
JUDECĂTORIA CÂMPULUNG MOLDOVENESC
JUDEȚUL SUCEAVA
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1279
Ședința publică de la 18 decembrie 2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE G. B.
GREFIER A. B.
Pe rol, judecarea sesizării formulate de petentul I. Județean de J. Suceava privind pe intimatul L. R., pentru reexaminarea sancțiunii contravenționale.
La apelul nominal făcut în ședința publică, lipsesc părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Se face referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța constatând sesizarea în stare de judecată, o reține spre soluționare.
JUDECĂTORIA
Asupra procesului civil de față, constată următoarele:
Sesizarea instanței.
Prin adresa nr._/R/2011 din 20 iunie 2013 ( înregistrată la instanță la 01 august 2013 ) I. Județean de J. Suceava a solicitat înlocuirea sancțiunii amenzilor contravenționale de:
- 100 lei aplicată contravenientului L. R. prin procesul verbal de constatare a contravenției . nr._ încheiat la 20 februarie 2010 de către organele Secției de J. Vatra Moldoviței;
- 100 lei aplicată contravenientului prin procesul verbal de constatare a contravenției . nr._ încheiat la 06 iunie 2011 de către organele IJJ Suceava, cu sancțiunea obligării acestuia la prestarea unei activități în folosul comunității.
În motivarea cererii s-a arătat că acesta a fost sancționat contravențional conform proceselor verbale susmenționate, cumulând suma de 200 lei, încât exemplarul 1 al actelor de constatare au fost trimise pentru a fi dat în debit la Primăria orașului Solca.
S-a precizat că unitatea fiscală a constatat că, în conformitate cu prevederile art.9 alin.3 din OG 2/2001 cu modificările și completările ulterioare, debitorul nu a achitat amenda stabilită de organele în drept și pentru care nu există posibilitatea executării silite, neavând venituri urmăribile, încât solicită a se înlocui amenzile aplicate cu sancțiunea obligării debitorului la prestarea unei munci în folosul comunității.
Pe cale de consecință, a solicitat admiterea cererii și să se dispună înlocuirea sancțiunii amenzilor aplicate cu sancțiunea obligării acestuia la prestarea unei munci în folosul comunității, având în vedere Decizia Curții Constituționale nr.1354 din 10 decembrie 2008 precum și decizia nr.7 a ICCJ din 20 septembrie 2010 pronunțată în dosarul nr.6/2010 prin care s-a admis recursul în interesul legii, în sensul admisibilității cererilor de înlocuire a sancțiunii amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității, indiferent dacă, contravențiile săvârșite sunt prevăzute și sancționat prin legi, ordonanțe ale Guvernului sau alte acte cu caracter normativ și chiar dacă actul care stabilește și sancționează contravențiile nu prevede alternativ cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității.
Motivarea în drept.
Cererea a fost întemeiată în drept pe prevederile art.9 alin.3 din OG 2/2001 cu modificările și completările ulterioare și ale art. 411 alin. 1 pct. 2 cod procedură civilă modificat și completat.
Probe.
În acest sens s-au depus la dosar: copia adresei nr. 2986 din 14 iunie 2013 emisă de Primăria orașului Solca, titluri executorii, copiile proceselor verbale, ancheta socială întocmită de Primăria orașului Solca, confirmările de primire a debitelor.
Poziția procesuală a intimatului.
Deși, legal citat, contravenientul nu s-a prezentat în instanță și nici nu a făcut obiecțiuni la solicitarea formulată.
Situația reținută de instanță.
Potrivit procesului verbal de contravenție . nr._ încheiat la data de 23 martie 2009 de către Poliția municipiului Câmpulung Moldovenesc, contravenientului i s-a aplicat o amendă în cuantum de 200 lei pentru săvârșirea contravenției prevăzută de art. 2 pct. 3 din Legea 61/1991, republicată.
Întrucât contravenientul nu a formulat plângere împotriva procesului verbal de contravenție în termenul prevăzut de lege, sancțiunea rămânând definitivă, nu a achitat amenda ce i-a fost aplicată și nici nu dispune de mijloace materiale de plată în vederea executării silite s-a solicitat transformarea amenzii cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității.
Soluția instanței.
Potrivit art.9 alin.5 din OUG 2/2001 în cazul în care contravenientul nu achită amenda în termenul prevăzut la alin.4, instanța procedează la înlocuirea amenzii cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității.
Așa fiind, în raport de dispozițiile art.9 alin.5 coroborat cu ale art.10 alin.2 din OUG 2/2001, instanța urmează a admite cererea și în acest sens, va înlocui amenzile de 100 lei aplicată contravenientului L. R. prin procesul verbal de constatare a contravenției . nr._ încheiat la 20 februarie 2010 de către organele Secției de J. Vatra Moldoviței și de 100 lei aplicată contravenientului prin procesul verbal de constatare a contravenției . nr._ încheiat la 06 iunie 2011 de către organele IJJ Suceava, cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității pe o durată de 20 de ore.
Pentru a se hotărî astfel, urmează a se avea în vedere faptul că i s-a aplicat contravenientului câte o amendă de 100 lei așa cum rezultă din procesele verbal încheiat de organele Inspectoratului Județean de J. Suceava și că potrivit anchetei sociale întocmită de Primăria orașului Solca, acesta nu este încadrat în câmpul muncii, nu realizează venituri și nu are posibilități financiare de a o achita încât se impune transformarea amenzii în muncă în folosul comunității.
Văzând și dispozițiile art.39 ind.1 alin.3 din Legea 352/2006,
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE :
Admite sesizarea formulată de petentul I. Județean de J. Suceava privind pe intimatul L. R., domiciliat în F., ., jud. Suceava, pentru reexaminarea sancțiunii contravenționale și în consecință:
În temeiul art.9 alin.5 din OG 2/2001 cu modificările și completările ulterioare, înlocuiește amenzile de:
- 100 lei aplicată contravenientului L. R. prin procesul - verbal de contravenție . nr._ din 20 februarie 2010 întocmit de organele IJJ Suceava, cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității pe o durată de 10 de ore și
- 100 lei aplicată contravenientului prin procesul - verbal de contravenție . nr._ din 06 iunie 2011 întocmit de organele IJJ Suceava, cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității pe o durată de 10 de ore.
Potrivit art.9 alin.1 din OG 2/2001 cu modificările și completările ulterioare contravenientul va executa sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității pe o durată de 20 de ore.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 18 decembrie 2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red.Ghe.B.
Tehnored.AB/ MS
Ex:4
20 decembrie 2013
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 440/2013.... | Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 400/2013.... → |
|---|
