Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 600/2013. Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC
| Comentarii |
|
Sentința nr. 600/2013 pronunțată de Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC la data de 23-05-2013 în dosarul nr. 1013/206/2013
Dosar nr._ reexaminarea sancțiunii contravenționale
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CÂMPULUNG MOLDOVENESC
JUDEȚUL SUCEAVA
SENTINȚA CIVILĂ NR. 600
ȘEDINȚA PUBLICĂ DE_ 2013
Instanța constituită din
PREȘEDINTEMERCHEȘ D.
GREFIERREBENCIUC C.
La ordine judecarea sesizării formulată de petentul O. S. VAMA, în contradictoriu cu intimatul L. R..
La apelul nominal făcut în ședința publică, lipsesc părțile.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință după care:
În baza art. 159 indice 1 alin. 4 Cod procedură civilă instanța verifică și stabilește că este competentă general, material și teritorial să judece pricina.
Constatând cererea în stare de judecată, instanța o reține spre soluționare.
JUDECĂTORIA
Prin cererea înregistrată la data de 16.04.2013, instanța a fost sesizată în vederea înlocuirii sancțiunii contravenționale aplicate numitului L. R., prin procesul verbal de contravenție silvice încheiat la data de 23 ianuarie 2006 sub numărul 414 din 24 ianuarie 2006 de O. S. Vama, cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității.
În motivarea cererii s-a precizat că prin procesul verbal de contravenție menționat mai sus, numitul L. R., a fost sancționat cu amendă contravențională, acesta nu a fost atacat cu plângere, sancțiunea rămânând definitivă, iar contravenientul nu a achitat amenda și nici nu există posibilitatea executării silite.
Cererea a fost motivată în drept pe prevederile art. 9 alin. 3 din OG 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor cu modificările și completările ulterioare.
Deși legal citat, intimatul nu s-a prezentat în instanță.
S-a depus la dosar procesul verbal de contravenție silvică, anchetă socială, somațiile de plată nr. 2998/20 februarie 2007 și nr.801/21 iunie 2006 a APF Câmpulung Moldovenesc cu confirmare de primire de către L. R., adresa ITP Suceava nr.R_/2 noiembrie 2009 din care rezultă că debitorul nu figurează cu contract de muncă adresa APF Câmpulung Moldovenesc nr.16.643 din 27 iulie 2009, din care rezultă că L. R. nu figurează în evidențele fiscale cu venituri impozabile cât și adresa nr. 7108 din 16 martie 2001 conform căreia acesta nu are conturi deschise la bănci și nu figurează în evidențele fiscale cu activități indepentente; adresa Serviciului Public Comunitar Local de Evidență a persoanelor Câmpulung Moldovenesc nr._/ din 28 martie 2011, privind adresa și CNP-ul lui L. R., adresa nr.15.209 /15 martie 2011 a CAS Suceava din care rezultă că nu figurează înscris în evidențe cu venituri din pensie sau salarii, somațiile de plată și ancheta socială conform căreia L. R. nu dispune de mijloace materiale de plată în vederea executării silite.
Din actele depuse la dosar rezultă faptul că intimatul L. R. a fost sancționat contravențional prin procesul verbal a contravenției silvice nr.414/24 ianuarie 2006, întocmit de O. S. Vama, cu suma de 1000 lei amendă, rămasă definitivă, iar acesta nu a achitat amenda stabilită și nu dispune de mijloace materiale de plată în vederea executării silite.
Conform art. 39 indice 1din OG nr.2/2001, cu modificările și completările ulterioare, în situația în care contravenientul nu a achitat amenda stabilită în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, instanța va fi sesizată cu înlocuirea amenzii cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității.
Prin decizia nr.1354/10.12.2008,Curtea Constituțională a stabilit că sunt neconstituționale sintagmele folosite în textele legale care condiționează obligarea la prestarea unei activități în folosul comunității de consimțământul contravenientului.
În cauză, instanța constată că sunt îndeplinite condițiile prev. de art. 9 și art. 39 indice 1 din OG 2/2001, motiv pentru care va admite cererea și va proceda la înlocuirea amenzii de 1000 lei aplicată contravenientului, cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității de 50 de ore.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite sesizarea formulată de petentul O. S. VAMA, ., județul Suceava, în contradictoriu cu intimatul L. R., domiciliat în comuna Vama, .. 7, județul Suceava și în consecință:
Înlocuiește sancțiunea amenzii de 1000 lei aplicată numitului L. R. prin procesul verbal de constatare a contravenției silvice, încheiat la data de 23 ianuarie 2006 sub nr. 414 din 24 ianuarie 2006 de O. S. Vama, cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității de 50 de ore.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 23 mai 2013.
PreședinteGrefier
Red. MD
Tehnored. RC/M.L.
Ex. 4
24.05.2013
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 602/2013.... | Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 599/2013.... → |
|---|
