Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 620/2013. Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC
| Comentarii |
|
Sentința nr. 620/2013 pronunțată de Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC la data de 28-05-2013 în dosarul nr. 936/206/2013
Dosar nr._ Reexaminare sancțiune contravențională
ROMANIA
JUDECĂTORIA CÂMPULUNG MOLDOVENESC
JUDEȚUL SUCEAVA
SENTINȚA CIVILĂ NR. 620
ȘEDINȚA PUBLICĂ DE_ 2013
Instanța compusă din:
PREȘEDINTE M. M.
GREFIER A. H.
La ordine soluționarea cererii pentru reexaminarea sancțiunii contravenționale introdusă de petenta I. Județean de Poliție Suceava, intimat-contravenient fiind B. C. A..
La apelul nominal, făcut în ședința publică lipsesc părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța constată cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată la această instanță la 10 aprilie 2013, petenta I. Județean de Poliție Suceava a solicitat, potrivit art. 9 alin. 3 din OG 2/2001 modif., prin Lg.352/2006, transformarea amenzii contravenționale în cuantum de 300 lei aplicată prin procesul verbal de contravenție . nr._ încheiat de Postul de Poliție Sadova la 28 august 2009 și neachitată, contravenientului B. C. A. din ., în muncă în folosul comunității cu motivarea că nu există posibilitatea executării silite.
Contravenientul legal citat nu s-a prezentat în instanță.
S-au anexat la cerere: corespondență între Primăria Comunei breaza și Inspectoratul de Poliție Suceava, procesul verbal de contravenție în litigiu . nr._ încheiat de Postul de Poliție Sadova la 28 august 2009, anchetă socială eliberată de Primăria Comunei B. din care rezultă că acesta nu lucrează la nici o unitate cu capital de stat sau privat, nu obține venituri, nu este căsătorit și nu figurează înscris în registrul agricol cu bunuri mobile sau imobile, titlul executoriu nr.304 din 13.11.2012 și somația nr. 296 din 3.09.2012.
Potrivit art. 39 ind. 1 din OG nr. 2/2001 în cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, va fi sesizată instanța în circumscripția căreia s-a săvârșit contravenția, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității, ținându-se seama, după caz, și de partea din amendă care a fost achitată.
De asemenea, același text legal mai precizează că în cazul în care contravenientul, citat de instanță, nu a achitat amenda în termenul prevăzut la alin. (1), instanța procedează, la înlocuirea amenzii cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității pe o durată maximă de 50 de ore, iar pentru minori începând cu vârsta de 16 ani, de 25 de ore.
Instanța analizând cererea cu care a fost investită, constată că în cauză sunt aplicabile prev. art.9 alin.3 din OG 2/2001, context în care urmează a admite cererea și a transforma amenda în cuantum de 300 lei ron aplicată contravenientului B. C. A. prin procesul verbal de contravenție . nr._ încheiat de Postul de Poliție Sadova la 28 august 2009, în 30 ore muncă în folosul comunității.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea pentru reexaminarea sancțiunii contravenționale introdusă de petenta I. JUDEȚEAN DE POLIȚIE SUCEAVA, cu sediul în Suceava, Jud.Suceava, intimat-contravenient fiind B. C. A. domiciliat în . și în consecință:
Transformă amenda în cuantum de 300 lei aplicată contravenientului B. C. A. prin procesul verbal de contravenție . nr._ încheiat de Postul de Poliție Sadova la 28 august 2009, în 30 ore muncă în folosul comunității.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 28 mai 2013.
PREȘEDINTE GREFIER
Red. M.M.
Tehnored.A.H./A.H.
Ex.4
04.06..2013
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 214/2013. Judecătoria... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 602/2013.... → |
|---|
