Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 1031/2013. Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1031/2013 pronunțată de Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC la data de 23-10-2013 în dosarul nr. 1637/206/2013
Dosar nr._ Reexam. Sancț.contrav.
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CÂMPULUNG MOLDOVENESC
JUDEȚUL SUCEAVA
SENTINȚA CIVILĂ NR.1031
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 23 OCTOMBRIE 2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE M. M.
GREFIER A. H.
La ordine, judecarea acțiunii civile având ca obiect „reexaminarea sancțiunii contravenționale”, formulată de petentul Inspectoratul de Poliție Județean Suceava, intimat fiind H. I. G..
La apelul nominal făcut în ședința publică, lipsesc părțile.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Dezbaterile asupra cauzei au avut loc în ședința publică din 22 octombrie 2013, susținerile fiind consemnate în încheierea de ședință din acea dată, redactată separat și care face parte integrantă din prezenta și când instanța având nevoie de mai mult timp pentru deliberare, pronunțarea a fost amânată pentru astăzi 23 octombrie 2013.
După deliberare,
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată la această instanță la 10 iulie 2013 Inspectoratul de Poliție Județean Suceava a solicitat potrivit art. 9 alin. 3 și art. 39 ind. 1 din OG 2/2001 modif., prin Lg.352/2006, transformarea amenzii contravenționale în cuantum de 100 lei și neachitată, aplicată contravenientului H. I. G. din Com. F., ., potrivit procesului-verbal de contravenției ., nr._ încheiat de IPJ Suceava la 10 octombrie 2004, în muncă în folosul comunității cu motivarea că nu există posibilitatea executării silite.
Contravenientul legal citat nu s-a prezentat în instanță și nu a formulat obiecțiuni la cererea agentului constatator și nici nu a făcut dovada achitării amenzii contravenționale.
S-au depus la dosar: corespondență între Primăria Comunei F. și Inspectoratul de Poliție Județean Suceava cu privire la neachitarea amenzii de către H. I. G., anchetă socială eliberată de Primăria Comunei F. din care rezultă că acesta nu lucrează la nici o unitate cu capital de stat sau privat și nu obține venituri, iar în registrul agricol nu figurează înscris cu bunuri mobile sau imobile, procesul verbal de contravenție ., nr._ menționat în cererea adresată instanței și somația nr. 1986 din 24.11.2004.
Potrivit art. 39 ind. 1 din OG nr. 2/2001 în cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, va fi sesizată instanța în circumscripția căreia s-a săvârșit contravenția, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității, ținându-se seama, după caz, și de partea din amendă care a fost achitată.
Așa fiind și cum în speță prin actele depuse la dosar nu există dovezi că din anul 2004 s-au reînnoit demersurile pentru executare, s-a constatat prescrisă executarea sancțiunii contravenționale, fiind depășit termenul de 5 ani de la săvârșirea contravenției, care a expirat în anul 2009, instanța urmează a respinge cererea formulată de Inspectoratul de Poliție Județean Suceava.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge cererea având ca obiect „reexaminarea sancțiunii contravenționale”, formulată de petentul INSPECTORATUL DE POLIȚIE JUDEȚEAN SUCEAVA, cu sediul în Suceava, Jud.Suceava, intimat fiind H. I. G. domiciliat în Com. F., ., constatând intervenită prescripția executării sancțiunii contravenționale.
Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică la 23 octombrie 013.
PREȘEDINTEGREFIER
Red. M.M.
Tehnored.A.H./A.H.
Ex.4
28.10.2013
| ← Uzucapiune. Sentința nr. 1027/2013. Judecătoria CÂMPULUNG... | Uzucapiune. Sentința nr. 625/2013. Judecătoria CÂMPULUNG... → |
|---|
