Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 1289/2015. Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1289/2015 pronunțată de Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC la data de 10-11-2015 în dosarul nr. 1289/2015
Dosar nr._ Cerere de valoare redusă
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CÂMPULUNG MOLDOVENESC
JUDEȚUL SUCEAVA
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1289
Ședința camerei de consiliu din 10 noiembrie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE M. M.
GREFIER M. S.
Pe rol, soluționarea cauzei civile având ca obiect „cerere de valoare redusă”, formulată de reclamanta E. K. România SRL, în contradictoriu cu pârâta M. G..
La apelul nominal făcut în ședința camerei de consiliu, lipsesc părțile.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Conform disp. art. 131 rap. la art. 94 alin. 4 cod proc. civilă, coroborat cu art. 1016 cod proc. civilă, instanța verifică și stabilește că este competentă general, material și teritorial să judece prezenta cauză.
Având în vedere că nu au fost formulate cererii sau excepții, instanța consideră că nu este necesară estimarea necesară pentru cercetarea procesului, iar în baza art.394 Cod proc. civilă declară închise dezbaterile și reține cauza spre soluționare.
JUDECĂTORIA
Prin cererea formulată pe calea procedurii speciale a cererilor cu valoare redusă, în reglementarea Titlului X Ncpc – art.1026-1032 Ncpc, reclamanta E OS K. România SRL a solicitat obligarea pârâtei M. G. la plata sumei de 411,47 lei Ron cu dobânzi contractuale și penalități de întârziere de 0,5 % pe zi calculate până la achitarea integrală a prejudiciului datorat către Orange România SA și la plata cheltuielilor de judecată justificate cu plata taxei de timbru.
Din cuprinsul motivării cererii rezultă că între Orange România SA și debitoare s-a încheiat un contract de prestare serviciu de telecomunicații și telefonie mobilă, urmare căruia debitoarea figurează cu un debit în valoare de 411,47 lei ron la care se adaugă dobânzile și penalitățile de întârziere și pe care se solicită ca debitorul să le achite.
S-au atașat la cerere: contravaloarea facturilor emise pentru perioadele: 22.09.21.10.2013, 19.07-21.07.2013, 22.06-21.07.2013, 22.05-21.06.2013, contractul_/18.03.2013, notificarea trimisă debitoarei.
Debitoarea sesizată fiind în cadrul procedurii prealabile cu formularul de cerere introdus pe procedura specială a cererilor cu valoarea redusă și cu formularul de răspuns, nu a completat formularul de răspuns, nu l-a trimis instanței, nu a confirmat dar nici nu a negat susținerile reclamantei, neexprimându-și practic nici un punct de vedere.
Instanța, analizând formularul de cerere completat de reclamanta – creditoare, constată că aceasta pretinde ca debit principal suma de 411,47 lei ron plus dobânzi contractuale și penalități de întârziere de 0,5 % pe zi datorate până la achitarea integrală a debitului principal și cheltuieli de judecată, în motivare arătând că debitul provine din neexecutarea de către debitoare a obligațiilor contractuale asumate prin contractul de prestare servicii telecomunicații și telefonie mobilă pentru codul de abonat_ (fără precizări detaliate privind perioada contractuală avută în vedere sau alte aspecte).
Anexă la formularul de cerere este o motivare unde debitul pretind pare să fie altul decât cel din formular, dar cum în cuprinsul formularului reclamanta a arătat că valoarea obligației principale este de 411,47 lei ron, aceasta este suma cu privire la care instanța se consideră investită și necontestată de către debitoare.
Conform reglementărilor privind procedura specială a debitelor cu valoarea redusă, reclamantul are la dispoziție opțiunea de alegere a acestei proceduri sau procedura de drept comun, atunci când valoarea cererii nu depășește 10.000 lei și declanșează procedura prin trimiterea la instanță a formularului de cerere completat, urmând ca debitorul, la rândul său să primească odată cu cererea pe formular, un formulat de răspuns prin care, completându-l să-și exprime punctul de vedere în raport cu cererea creditorului și pe care să-l trimită la instanță.
În speță, reclamanta a completat acest formulat potrivit celor mai sus arătate iar debitoarea nu și-a îndeplinit obligația de a trimite formularul de răspuns la dosar, nici nu a contestat debitul pretins, așa încât instanța urmează ca în temeiul art. 1031 Ncpc, să admită acțiunea și să oblige pe pârâta M. G. să plătească reclamantei S.C. EOS KSI ROMÂNIA SRL BUCUREȘTI, cu titlu de despăgubiri, suma de 411,47 lei, cu penalități de întârziere de 0,5%/zi de întârziere calculate la debitul restant de la data scadenței până la achitarea integrală a debitului.
Potrivit art.451, 447, 453 Ncpc, instanța va obliga pe pârâtă să plătească aceleiași reclamante suma de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, justificată cu plata taxei de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea civilă având ca obiect „cerere de valoare redusă”, formulată de reclamanta E. K. România SRL, cu sediul în mun. București, .. 10 A, sector 2, în contradictoriu cu pârâta M. G., domiciliată în Câmpulung Moldovenesc, .. 12 jud. Suceava
Obligă pe pârâta M. G. domiciliată în Câmpulung Moldovenesc, .. 12 jud. Suceava, să plătească reclamantei S.C. EOS KSI ROMÂNIA SRL BUCUREȘTI, cu titlu de despăgubiri, suma de 411,47 lei, cu penalități de întârziere de 0,5%/zi de întârziere calculate la debitul restant de la data scadenței până la achitarea integrală a debitului.
Obligă pe pârâtă să plătească aceleiași reclamante suma de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Dată în cameră de consiliu la 10 noiembrie 2015.
PREȘEDINTE,GREFIER,
Red. MM
Tehnored. MS/A.H.
Ex. 4
9.12.2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 1285/2015.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 1406/2015.... → |
|---|
