Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 862/2015. Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC
| Comentarii |
|
Sentința nr. 862/2015 pronunțată de Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC la data de 18-06-2015 în dosarul nr. 862/2015
Dosar nr._ cerere de valoare redusă
ROMANIA
JUDECĂTORIA CÂMPULUNG MOLDOVENESC
JUDEȚUL SUCEAVA
SENTINȚA CIVILĂ NR. 862
ȘEDINȚA DIN CAMERA DE CONSILIU
DE LA 18 IUNIE 2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTEMERCHEȘ D.
GREFIERREBENCIUC C.
La ordine judecarea acțiunii civile formulată de reclamanta G. A. SA B., în contradictoriu cu pârâtul C. I..
La apelul nominal făcut în cameră de consiliu, lipsesc părțile.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
În baza art. 131 Cod procedură civilă instanța verifică și stabilește că este competentă general, material și teritorial să judece pricina.
Instanța constatând cererea în stare de judecată, o reține spre soluționare.
JUDECĂTORIA
Prin cererea înregistrată la data de 30 aprilie 2015reclamanta G. A. SA B., l-a chemat în judecată pe pârâtul C. I., solicitând ca prin hotărârea ce o va pronunța instanța să-l oblige la plata sumei de 5563,28 lei, plus dobânda legală de la data introducerii acțiunii la achitarea integrală a debitului și la cheltuielile de judecată în sumă de 200 de lei.
În motivarea acțiunii întemeiată în drept pe disp. art 2210 și următ. C. civil, art. 1353 și următ. C. civil și Ordinul 359/2013, reclamanta a arătat că potrivit procesului verbal . nr._ întocmit de postul d e Poliție F., pârâtul C. I. se face vinovat de producerea unei daune autovehiculului marca Dacia L. cu numărul de înmatriculare_ . Astfel urmare a supravegherii necorespunzătoare, cabalinele pârâtului au ieșit dintr-o livadă și au pătruns pe carosabil, una dintre ele lovind autoturismul marca Dacia L. cu numărul de înmatriculare_ pe care l-a avariat.
Întrucât la data evenimentului rutier autoturismul cu numărul de înmatriculare menționat mai sus proprietatea numitului S. G. F., era asigurat cu poliță Casco, la G. A. SA, societatea a regularizat dauna achitând, în baza poliței nr._, suma de 5563, 28 lei.
Reclamanta a arătat că a încercat să soluționeze pe cale amiabilă litigiul prin conciliere directă cu pârâtul, acesta fiind pus în întârziere și convocat prin adresa nr. 1192/9 septembrie 2013 cât și prin adresa 2271/28 octombrie 2014, fără un rezultat pozitiv.
În dovedirea acțiunii reclamanta a depus la dosar dosarul de daună nr. K_.
Deși legal citat pârâtul nu s-a prezentat în instanță, nu a depus întâmpinare, nu a solicitat probe și nu a făcut dovada achitării debitului solicitat.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin procesul verbal de constatare a contravenției . nr._/20 aprilie 2013, întocmit de postul de poliție F., pârâtul a fost sancționat contravențional cu amendă în sumă de 150de lei întrucât a lăsat nesupravegheate două cabaline, care au ieșit pe partea carosabilă, iar una dintre acestea a avariat autoturismul marca Dacia L. cu numărul de înmatriculare SWV-73- SGF proprietatea numitului Scripă G. I..
Întrucât la data producerii evenimentului rutier autoturismul proprietatea numitului S. G. F. era asigurat cu poliță Casco la societatea petentă,aceasta i-a achitat suma de 5563,28 lei, persoanei păgubite în baza poliței nr._.
Conform 2210 din NCC, în limitele indemnizației plătite, petenta se subrogă în toate drepturile asiguratului sau ale beneficiarului asigurării împotriva celor răspunzători de producerea pagubei, din momentul achitării despăgubirii, iar conform art. 1375 C. civil, proprietarul unui animal sau cel care se servește de el răspunde, independent de orice culpă, de prejudiciul cauzat de animal, chiar dacă acesta a scăpat de sub paza sa.
La dosar au fost depuse adresele 1892/19 septembrie 2013 și nr. 2271/ 28 octombrie 2014, prin care s-a încercat o rezolvare pe cale amiabilă a litigiului, însă pârâtul nu a achitat suma solicitată.
Față de cele ce preced instanța va admite acțiunea și va obliga pârâtul la plata sumei de5563,28 lei, reprezentând contravaloarea despăgubirilor plus dobânda legală de la data introducerii acțiunii și până la achitarea integrală a debitului.
Văzând și disp. art. 453 C. pr. civilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DISPUNE
Admite acțiunea civilă formulată de reclamanta G. A. SA B., .. 24C, județul Suceava, în contradictoriu cu pârâtul C. I., domiciliat în comuna F., . și în consecință:
Obligă pârâtul la plata sumei de 5563,28 lei plus dobânda legală de la data introducerii acțiunii, la achitarea integrală a debitului.
Obligă pârâtul la 200 lei cheltuieli de judecată.
Executorie.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Câmpulung Moldovenesc.
Pronunțată în ședința publică din data de 18 iunie 2015.
PreședinteGrefier
Red. MD
Tehnored. RCM.L.
Ex. 4
23.06.2015
| ← Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii.... | Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 486/2015.... → |
|---|
