Curatelă. Sentința nr. 777/2015. Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC
| Comentarii |
|
Sentința nr. 777/2015 pronunțată de Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC la data de 03-06-2015 în dosarul nr. 1228/206/2015
Dosar nr._ curatelă
ROMANIA
JUDECĂTORIA CÂMPULUNG MOLDOVENESC
JUDEȚUL SUCEAVA
SENTINȚA CIVILĂ NR.777
ȘEDINȚA PUBLICĂ DE LA 03 IUNIE 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE G. B.
GREFIER A. B.
Pe rol, judecarea acțiunii civile având ca obiect „curatelă” introdusă de reclamanta U. A. M. în contradictoriu cu pârâta S. autorității tutelare de pe lângă Primăria comunei F. Moldovei și intimatul H. T..
La apelul nominal, făcut în ședința publică, se prezintă reclamanta asistată de avocat A. N. și consilierul juridic M. A. G. pentru pârâtă, lipsă fiind intimatul.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Av.A. N. pentru reclamantă depune la doar în copie certificatul de deces privind pe intimatul H. T. și arată că renunță la judecată dat fiind că acesta a decedat.
Reclamanta personal confirmă că într-adevăr intimatul a decedat, așa cum rezultă din copia certificatului de deces pe care l-a depus la dosar și renunță la judecată.
Consilierul juridic M. A. G. pentru pârâtă solicită a se lua act de renunțarea la judecată.
Instanța rămâne în pronunțare.
JUDECĂTORIA
Asupra procesului civil de față, constată următoarele:
Sesizarea instanței.
Prin acțiunea introdusă în fața acestei instanțe și înregistrată la data de 27 februarie 2014 reclamanta U. A. M. a solicitat instanței în contradictoriu cu Primăria comunei F. Moldovei și intimatul H. T. să se instituie curatela, în favoarea sa, pentru bolnavul major H. T. pentru a-i reprezentat interesele la: Primărie, Poșta Română, instituții bancare, instituții medicale, DGASPC Suceava și orice alte instituții ale statului, unde bolnavul are nevoie de reprezentare și de asemenea, pentru a-i întocmi formele legale în vederea instituționalizării sale într-un centru de specialitate, având în vedere că acesta nu are locuință proprie și nici nu are rude care să dorească să-l primească în domiciliul lor.
În motivarea cererii sale reclamanta a arătat că bolnavul este greu transportabil, se exprimă greu, a suferit o depresie gravă și are nevoie de tratament de specialitate și de îngrijire permanentă nefiind în măsură din cauza bolii să se reprezinte singur în fața instituțiilor abilitate s-a solicitat admiterea cererii și instituirea în favoarea sa – a reclamantei curatela pentru bolnavul H. T..
Motivarea în drept.
Acțiunea a fost întemeiată în drept pe disp.art. 178 cod civil.
Probe.
S-au anexat la dosar, în copie: acte de stare civilă (cartea de identitate, certificat de naștere), adeverința nr.2308 din 21 aprilie 2015 emisă de Primăria comunei F. Moldovei, adresa nr.2391 din 21 aprilie 2015 emisă de . medicală emisă de S. Municipal C-lung Mold., biletul la externare, scrisoarea medicală, ancheta socială efectuată de Primăria Comunei F. Moldovei.
Situația reținută de instanță.
La termenul de astăzi reclamanta a depus la dosar, în copie, (fila 35) certificatul de deces privind pe intimatul H. T. . nr._ emis de Primăria orașului Siret și arată că renunță la judecată întrucât H. T. pentru care a solicitat instituirea curatelei a decedat la 22 mai 2015.
Soluția instanței.
Așa fiind, instanța – în temeiul art.406 alin.1 din noul cod de procedură civilă - va lua act că reclamantul a renunțat la judecată în prezenta cauză.
Văzând și disp.art.406 alin.6 din codul de procedură civilă și că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată,
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE :
În temeiul art.406 din noul cod de procedură civilă ia act că reclamanta U. A. - M. – CNP:_ din comuna F. Moldovei, ., județul Suceava a renunțat la judecată civile având ca obiect „curatelă” privind pe pârâta S. autorității tutelare de pe lângă Primăria comunei F. Moldovei și intimatul H. T. – CNP:_ din S. de Psihiatrie Siret cu sediul în Siret, ..3, județul Suceava – în prezent decedat.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 3 iunie 2015.
PREȘEDINTE,GREFIER,
G. B. A. B.
Red.Ghe.B.
Tehnored.A.B.
Ex:5/09 iunie 2015
| ← Pensie întreţinere. Sentința nr. 147/2015. Judecătoria... | Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 779/2015.... → |
|---|
