Pensie întreţinere. Sentința nr. 147/2015. Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC
| Comentarii |
|
Sentința nr. 147/2015 pronunțată de Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC la data de 29-01-2015 în dosarul nr. 2382/206/2014
Dosar nr._ pensie de întreținere
ROMANIA
JUDECĂTORIA CÂMPULUNG MOLDOVENESC
JUDEȚUL SUCEAVA
SENTINȚA CIVILĂ NR. 147
ȘEDINȚA PUBLICĂ DE LA 29 IANUARIE 2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTEMERCHEȘ D.
GREFIERREBENCIUC C.
La ordine judecarea acțiunii civile având ca obiect „pensie de întreținere”, formulată de reclamanta Ț. C. G., împotriva pârâtului Ț. G..
La apelul nominal făcut în ședința publică, se prezintă reclamanta personal, lipsă pârâtul.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care arată că s-a depus la dosar ancheta socială, după care:
Instanța constatând procesul în stare de judecată, acordă cuvântul la fond.
Reclamanta solicită admiterea acțiunii și obligarea pârâtului la plata unei pensii de întreținere în favoarea sa, întrucât este în continuarea studiilor. Solicită de asemenea obligarea pârâtului la plata sumei de 200 lei cheltuieli de judecată ocazionate cu deplasările la instanță și zilele pierdute cu ocazia procesului.
JUDECĂTORIA
Prin acțiunea înregistrată la data de 24 septembrie 2014, reclamanta Ț. C. G., l-a chemat în judecată pe pârâtul Ț. G., solicitând ca prin hotărârea ce o va pronunța să fie obligat la pensie de întreținere în favoarea sa.
În motivarea acțiunii întemeiată în drept pe disp. prev. de art. 499, 527, 528, 529, 530, C. civil, reclamanta a arătat că părinții săi au divorțat în anul 1999, reținându-se culpa exclusivă a pârâtului, iar după divorț pârâtul nu s-a implicat în creșterea și educarea sa iar pensia pe care a fost obligat să o plătească prin hotărârea de divorț o trimetea sporadic, motiv pentru care a fost cercetat penal pentru infracțiunea de abandon de familie.
A arătat reclamanta că în prezent este studentă în anul I la zi, la facultatea de Științe Economice și Administrație Publică din cadrul Universității Ș. cel M. Suceava, astfel încât se impune ca pârâtul să fie obligat în continuare să-i achite pensie de întreținere.
În dovedirea acțiunii reclamanta a depus la dosar în copie, certificatul de naștere, copia cărții de identitate, contractul nr. 10.895/2014 pentru studii universitate de licență cu frecvență încheiat cu Universitatea Ș. cel M. din Suceava, chitanțe privind achitarea taxelor școlare, extras de pe sentința civilă nr.1966/1999 prin care s-a desfăcut căsătoria părinților săi, cât și din sentința civilă nr. 649/2000, prin care pârâtul a fost obligat în favoarea sa la plata unei pensii de întreținere majorate, rechizitoriul nr. 463/P/2002, al Parchetului de pe lângă Judecătoria Câmpulung Mold. prin care s-a pus în mișcare acțiunea penală față de pârât pentru săvârșirea infracțiunii prev. de art. 305 lit. c C. penal.
În cauză s-a dispus efectuarea unei anchete sociale din care rezultă că pârâtul locuiește de cca. 10 ani în Italia, dar nu are alte persoane în întreținere, este recăsătorit iar actuala soție are în întreținere doi copii proveniți dintr-o căsătorie anterioară.
Se mai reține în ancheta socială că reclamanta este studentă la zi, fiind întreținută numai de mama sa, pârâtul contribuit ocazional la întreținerea ei. Analizând actele și lucrările dosarului instanța constată că acțiunea este întemeiată și va fi admisă reținându-se următoarele:
Potrivit art. 499 al 3 C. civil, părinții sunt obligați să-l întrețină pe copilul devenit major, dacă se află în continuare în continuarea studiilor, până la terminarea acestora, dar fără a depăși vârsta de 26 de ani.
În speță, reclamanta este născută la data de 25 septembrie 1995, având la data introducerii acțiunii vârsta de 19 ani, și se află în continuarea studiilor, fiind studentă în anul I curs de zi la Universitatea Ș. cel M. din Suceava.
Întrucât nu s-a făcut dovada faptului că pârâtul este angajat în muncă instanța urmează să-l oblige la pensie de întreținere în favoarea reclamantei la stabilirea căreia se vor avea în vedere nevoile acesteia cât și venitul minim pe economia națională de 900 de lei lunar.
Instanța nu va primi cerere reclamantei de obligare a pârâtului la plata cheltuielilor de judecată întrucât aceasta nu a făcut nici o dovadă în acest sens, având domiciliul în mun. Câmpulung Moldovenesc.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea civilă având ca obiect „pensie de întreținere”, formulată de reclamanta Ț. C. G., CNP –_, domiciliată în Câmpulung Moldovenesc, .. 36B, județul Suceava, împotriva pârâtului Ț. G., CNP –_, domiciliat în Câmpulung Moldovenesc, .. 34, județul Suceava și în consecință:
Obligă pârâtul la 220 lei pensie de întreținere în favoarea reclamantei, începând cu data introducerii acțiunii – 24 septembrie 2014 – și până când reclamanta va termina studiile, dar nu mai târziu de împlinirea de către aceasta a vârstei de 26 de ani.
Cu drept de apel în terme n de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Câmpulung Moldovenesc.
Pronunțată în ședința publică din data de 29 ianuarie 2015.
PreședinteGrefier
Red. MD
Tehnored. RCM.L.
Ex. 4
06.02.2015
| ← Curatelă. Sentința nr. 986/2015. Judecătoria CÂMPULUNG... | Curatelă. Sentința nr. 777/2015. Judecătoria CÂMPULUNG... → |
|---|
