Curatelă. Sentința nr. 986/2015. Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC
| Comentarii |
|
Sentința nr. 986/2015 pronunțată de Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC la data de 13-08-2015 în dosarul nr. 3534/206/2014
ROMÂNIA,
JUDECĂTORIA CÂMPULUNG MOLDOVENESC,
Dosarul civil nr._ /2015
SENTINȚA CIVILĂ nr. 986 din 13 august 2015
Ședința publică din 13 august 2015
Completul compus din:
Judecător, D. Z.
Grefier, G. N.
Pe rol, pronunțarea hotărârii asupra acțiunii civile formulată de reclamanta F. C. în contradictoriu cu pârâtul Municipiul Câmpulung Moldovenesc prin Primar, A. T., având ca obiect autorizare act minor.
Dezbaterile pe fond au avut loc în ședința publică din 12 august 2015, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, când, având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul articolului 396 din Codul de procedură civilă, instanța a amânat pronunțarea pentru această dată, 13 august 2015.
Asupra cauzei civile de față,
INSTANȚA:
Constată că prin cererea înregistrată sub numărul de mai sus, reclamanta F. C. a solicitat în contradictoriu cu intimatul Municipiul Câmpulung Moldovenesc, A. T., în principal, autorizarea ei în vederea reprezentării minorilor Ș. D. și Ș. A.-A. în fața Societății de asigurare UnipolSai Assicurazioni și a încasării despăgubirilor acordate acestora ca urmare a accidentului stradal produs la data de 31 iulie 2013 la Caivano (Napoli), despăgubiri constând în sumă de 21.000 de euro pentru fiecare dintre cei doi minori, din care 3.500 de euro, din suma cuvenită fiecărui minor, urmează a fi achitați cu titlu de taxe către avocatul Valerio Amato, iar, în subsidiar, numirea unui curator, în persoana lui F. E., mătușa miorilor, pentru întreprinderea acelorași demersuri.
În motivarea cererii sale reclamanta arată că este mama celor doi minori și că aceștia, la data de 31 iulie 2013, au fost victimele unui accident de circulație produse în Caivano (Napoli) în urma căruia s-a stabilit să primească de la Societatea de asigurare UnipolSai Assicurazioni suma de 21.000 de euro, fiecare. Reclamanta arată că pentru încasarea despăgubirilor, legislația italiană prevede obligația autorizării în mod expres de către instanța de judecată a unei persoane îndreptățite să încaseze sumele, în numele și în folosul minorilor, și, întrucât minorii sunt cetățeni români, a fost îndrumată către instanța română competentă în vederea obținerii acestei autorizări. Reclamanta precizează că între ea și cei doi copii minori nu există interese contrarii în condițiile în care ea nu are nici un drept cu privire la sumele care urmează să fie achitate de către societatea de asigurare minorilor.
Cu privire la capătul subsidiar de cerere reclamanta arată că în măsura în care instanța va aprecia că nu poate fi primit capătul principal al cererii, solicită numirea unui curator pentru a reprezenta minorii în fața societății de asigurare menționată și a încasa despăgubirile cuvenite acestora.
Intimatul Municipiul Câmpulung Moldovenesc nu a formulat întâmpinare, dar în partea finală a anchetei sociale, întocmită prin Colectivul de sprijin al autorității tutelare și asistenței sociale, a arătat că este de acord cu privire la autorizarea reclamantei pentru a-i reprezenta pe cei doi minori în fața Societății de asigurare UnipolSai Assicurazioni și de a încasa despăgubirile acordate acestora, ca urmare a accidentului produs pe data de 31 iulie 2013 la Caivano (Napoli).
Analizând materialul probator administrat în cauză, precum și dispozițiile legale aplicabile, instanța reține că minorii Ș. D., născută la data de 12 aprilie 1999, în vârstă de 16 ani, având codul numeric personal_, și Ș. A.-A., născut la data de 24 noiembrie 2000, în vârstă de 14 ani, având codul numeric personal_, sunt copiii reclamantei și a lui Ș. G.-R., de care aceasta a divorțat în anul 2013, aspecte care rezultă din certificatele de naștere ale minorilor (filele 7-8), convenția încheiată în procedura divorțului autentificată la Biroul Notarului Public D. R. sub numărul 155 din data de 4 februarie 2013 (fila 9), precum și ancheta socială întocmită la solicitarea instanței de intimatul Municipiul Câmpulung Moldovenesc, prin Colectivul de sprijin al autorității tutelare și asistenței sociale (filele 56-57).
Așa cum rezultă din actele de chitanță întocmite pe data de 9 octombrie 2014, fiecare dintre cei doi minori a convenit cu Societatea de asigurare UnipolSai Assicurazioni cu privire la plata unei sume de 21.000 de euro, din care 3.500 de euro din suma cuvenită fiecărui minor urmează a fi achitați avocatului Valerio Amato cu titlu de onorariu, sumele acordate de societatea de asigurare menționată reprezentând despăgubiri pentru accidentul din data de 31 iulie 2013 în care au fost implicați minorii. Se mai menționează în aceste acte de chitanță faptul că sumele convenite drept despăgubire urmează să fie achitată beneficiarilor în baza Decretului Legislativ numărul 209 din data de 7 septembrie 2005, precum și faptul că sumele menționate în aceste acte de chitanță reprezintă plata definitivă pe care societatea de asigurare urmează să o facă către beneficiari, aceștia renunțând la orice pretenție ulterioară (filele 32, 35).
Reclamanta a anexat cererii de chemare în judecată o procură specială, autentificată la Biroul Notarului Public C. T. M. sub numărul 912 din data de 13 octombrie 2014, prin care Ș. G. R., tatăl celor doi minori, conferă reclamantei mandat deplin pentru a soluționa cu Societatea de asigurare UnipolSai Assicurazioni accidentul stradal din data de 31 iulie 2013, ale cărui victime au fost cei doi minori (fila 6).
Actul juridic care face obiectul prezentului dosar, ridicarea de la societatea de asigurare a despăgubirii în sumă de 21.000 de euro, pentru fiecare dintre cei doi minori, face parte din categoria actelor de administrare pentru care, având în vedere prevederile articolului 41 din Codul civil român, minorul cu capacitate de exercițiu restrânsă, în vârstă de 14 până la 18 ani, le poate încheia cu încuviințarea părinților sau, după caz, a tutorelui, nefiind necesară în acest caz și autorizarea instanței de tutelă.
În cauza de față însă trebuiesc avute în vedere și prevederile articolului 501 din Codul civil român, potrivit cărora părinții au dreptul și îndatorirea, în același timp, de a administra bunurile copilului lor minor, precum și de a-l reprezenta în actele juridice civile ori de a-i încuviința aceste acte, după caz. În condițiile în care, așa cum susține reclamanta, societatea de asigurare din Italia refuză să îi elibereze acestei sume fără autorizarea instanței de tutelă urmează a se constata că ea, în calitate de părinte, să vede astfel în imposibilitatea de a-și îndeplini obligațiile impuse de textul de lege menționat. Chiar dacă, așa cum s-a arătat, potrivit legii române, pentru încheierea unui atare act juridic nu este necesară autorizarea instanței de tutelă, aceasta nu vede nici un impediment în a da o astfel de autorizare în situația în care ea este cerută într-un alt stat membru al Uniunii Europene, reținând în acest sens și acordul celuilalt părinte al minorilor.
Probele administrate în cauză, așa cum au fost expuse mai sus, relevă faptul ca sumele de bani care urmează a fi plătite de societatea de asigurare se cuvin celor doi minori astfel încât, actele și operațiunile pentru care reclamanta urmează a primi autorizarea instanței de tutelă vor trebui să fie duse la îndeplinire de aceasta cu respectarea principiului interesului superior al copilului, prevăzut de articolul 483 din Codul civil român, și de cel al independenței patrimoniale, prevăzut de articolul 500 din același cod text care stabilește că părintele nu are nici un drept asupra bunurilor copilului său, în afară de dreptul la moștenire și la întreținere.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite capătul de cerere principal al acțiunii formulate de reclamanta F. C., având codul numeric personal_, domiciliată în municipiul Câmpulung Moldovenesc, ., numărul 6A, județul Suceava, în contradictoriu cu pârâtul MUNICIPIUL CÂMPULUNG MOLDOVENESC prin PRIMAR, A. T.:
1. Autorizează pe reclamanta F. C. să îndeplinească toate actele și operațiunile care se impun pentru încasarea sumelor de bani pe care Societatea de asigurare UnipolSai Assicurazioni le datorează cu titlu de despăgubire minorilor Ș. D., născută la data de 12 aprilie 1999, în vârstă de 16 ani, având codul numeric personal_, și Ș. A.-A., născut la data de 24 noiembrie 2000, în vârstă de 14 ani, având codul numeric personal_, ca urmare a accidentului stradal care a avut loc pe data de 31 iulie 2013 la Caivano (Napoli);
2. În scopul îndeplinirii actelor și operațiunilor menționate la punctul 1 de mai sus al dispozitivului, reclamanta F. C. va avea drept de reprezentare a celor doi minori în fața societății de asigurare, precum și în fața altor autorități sau instituții, dacă se va impune;
3. Actele și operațiunile menționate la punctul 1 al dispozitivului vor fi îndeplinite de către reclamanta F. C. numai în interesul celor doi minori, cu respectarea independenței patrimoniale prevăzute de articolul 500 din Codul civil român.
Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare, cererea privind exercitarea căii de atac urmând a fi depusă la Judecătoria Câmpulung Moldovenesc.
Pronunțată în ședința publică din 13 august 2015.
Judecător, Grefier,
D. Z. G. N.
Data tehnoredactării: 14 august 2014,
Redactat: DZ,
Tehnoredactat: GN/DZ,
Nr. exemplare: 4.
| ← Ordin de protecţie. Sentința nr. 994/2015. Judecătoria... | Pensie întreţinere. Sentința nr. 147/2015. Judecătoria... → |
|---|
