Prestaţie tabulară. Sentința nr. 1112/2015. Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1112/2015 pronunțată de Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC la data de 02-10-2015 în dosarul nr. 1112/2015
Dosar nr._ Prestație tabulară - disjungere
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CÂMPULUNG MOLDOVENESC
JUDEȚUL SUCEAVA
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1112
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 02 OCTOMBRIE 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE L. V.
GREFIER G. N.
La ordine soluționarea acțiunii civile având ca obiect „prestație tabulară - disjungere” formulată de reclamanta Z. E. în contradictoriu cu pârâtul N. I..
La apelul nominal făcut în ședința publică, la a doua strigare, pentru reclamanta lipsă se prezintă avocat M. F., lipsă fiind celelalte pârâtul.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Conform disp. art. 131 și art. 94 al. 1 Cod proc. civ. rap. la art. 117 Cod proc. civ instanța verifică și stabilește că este competentă general, material și teritorial să judece pricina.
Instanța acordă cuvântul la probe.
Avocat M. F. pentru reclamantă solicită proba cu înscrisurile din dosar.
Instanța, deliberând asupra probei solicitate de reclamantă prin apărător, pe care o apreciază concludentă și admisibilă în baza disp. art. 258 rap. la art. 255 Cod proc. civ., încuviințează proba cu înscrisuri.
La interpelarea instanței, avocat M. F. pentru reclamantă arată că nu are de formulat cereri sau excepții în cauză.
Conform art. 392 NCPC, instanța deschide dezbaterile în fond.
Avocat M. F. pentru reclamantă solicită admiterea acțiunii, respectiv să se dispună radierea dreptului de uzufruct viager înscris în foaia de sarcină a CF nr._ provenită din conversia de pe hârtie a CF nr. 2387 a . și să se dispună întabularea dreptului de proprietate pe numele acesteia, în cartea funciară.
În baza art. 394 C. proc. civ., instanța declară închise dezbaterile asupra fondului.
JUDECĂTORIA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Pin acțiunea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 04.03.2014, sub nr._, reclamanta Z. E. a chemat în judecată pe pârâtul N. I., solicitând ca prin sentința ce se va pronunța: să se constate că reclamanta a dobândit, prin uzucapiunea de 20 de ani de la moartea proprietarului tabular și joncțiunea posesiei cu cea a def. Z. D. (soțul său), dreptul de proprietate asupra suprafeței de 1.728 m.p. teren fânaț, identic cu .. 2F din CF nr. 30.968 provenită din conversia pe hârtie a CF nr. 2387 a .; să se dispună radierea dreptului de uzufruct viager înscris în foaia de sarcini a CF nr. 30.968 provenită din conversia pe hârtie a CF nr. 2387 a ., a def. N. T. a lui G., decedat la data de 13.03.1962 și N. E. a lui T., decedată la data de 17.12.1953 și să se dispună întabularea dreptului de proprietate în cartea funciară.
Reclamanta și-a motivat acțiunea, arătând, în fapt, că deși terenul din litigiu este înscris în cartea funciară încă din anul 1942, pe numele def. N. M. a lui T., decedată la data de 24.07.1974, în realitate a fost folosit de def. Z. D. (soțul său) din anul 1956, când a primit de la def. N. T. a lui G., conform testamentului autentificat sub nr. 312/112 din 21.05.1956 și a certificatului de moștenitor nr.102 din 20.07.1963, suprafața de teren alăturată, respectiv . nr. 32.084 (fostă 3261).
Precizează reclamanta că, după căsătorie, care a intervenit la data de 11.11.1961, a folosit suprafața de teren sus menționată împreună cu Z. D., decedat la 11.01.2004, în nume propriu, ca adevărați proprietari, netulburați de nimeni și plătind în fiecare an impozitele.
Mai arată reclamanta că N. T. a lui G., decedat la data de 13.03.1962 a fost tatăl def. N. M., iar pârâtul N. I., este fiul def. N. M..
În drept, reclamanta și-a întemeiat acțiunea pe disp. art. 24, art. 28 și art. 34 din Decret Lg. nr. 115/1938.
Pentru dovedirea acțiunii, reclamanta a depus la dosar: plan de situație al terenului, extrase de arte funciară, acte de stare civilă, certificat de moștenitor nr. 658/02 martie 1976 emis de notariatul de stat local C-lung. Moldovenesc, certificat de moștenitor nr. 102 din 20 iulie 1963, emis de Notariatul de stat local C-lung. Moldovenesc, testamentul autentificat sub nr._, adresa nr. 32.627 din 03.09.2013, eliberat de Serviciul Public Comunitar Local de Evidență a Persoanelor din cadrul Primăriei mun. C-lung Moldovenesc.
Prin Încheierea nr. 401 din data de 12 iunie 2015 pronunțată în dosarul nr._, s-a dispus admiterea acțiunii în ceea ce privește capătul de cerere referitor la uzucapiune și s-a constatat că reclamanta a dobândit prin uzucapiune și joncțiunea posesiei cu cea a def. Z. D., dreptul de proprietate cu privire la suprafața de 1728 mp teren fânaț identică cu .. 2F din Cf_ a . și s-a dispus disjungerea celorlalte capetele de cerere și formarea unui dosar separat, care a fost înregistrat sub nr._ .
Pârâtul nu a depus întâmpinare.
În dosarul nou format s-a încuviințat proba cu înscrisurile depuse la dosar odată cu cererea de chemare în judecată.
Analizând acțiunea în limitele investirii menționate mai sus, instanța reține următoarele:
Potrivit extrasului de carte funciară aflat în copie la fila 10 din dosar, în CF_ F. Moldovei figurează înscris dreptul de uzufruct viager în favoarea numiților N. T. a lui G. și N. E. a lui T., din anul 1942.
Din adresa nr._, emisă de Primăria mun. Câmpulung Moldovenesc la data de 03.09.2013(fila 21) se reține că numitul N. T. este decedat din data de 15.03.1962 iar numita N. E. este decedată din data de 17.12.1953.
În consecință, în baza art. 47 din DL115/1938, se va dispune radierea dreptului de uzufruct viager înscris pe numele celor doi defuncți în CF_ F. Moldovei.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea formulată de reclamanta Z. E., CNP:_, domiciliată în com. F. Moldovei, . în contradictoriu cu pârâtul N. I. domiciliat în mun. Câmpulung Moldovenesc, .. 28, jud. Suceava.
Dispune radierea din CF 2387 F. Moldovei a dreptului de uzufruct viager înscris pentru N. T. a lui G. și N. E. a lui T..
Cu apel, în termen de 30 de zile de la comunicare, apelul urmând a fi depus la Judecătoria Câmpulung Moldovenesc.
Pronunțată în ședința publică, azi, 02.10.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red. LV
Tehnored: GN
Ex. 4/27.10.2015
| ← Prestaţie tabulară. Sentința nr. 1065/2015. Judecătoria... | Prestaţie tabulară. Sentința nr. 1321/2015. Judecătoria... → |
|---|
