Rezoluţiune contract. Sentința nr. 1269/2015. Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1269/2015 pronunțată de Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC la data de 05-11-2015 în dosarul nr. 1269/2015
Dosar nr._ rezoluțiune contract, acțiune în constatare
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CÂMPULUNG MOLDOVENESC
JUDEȚUL SUCEAVA
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1269
ȘEDINȚA PUBLICĂ DE LA 5 NOIEMBRIE 2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTEMERCHEȘ D.
GREFIERREBENCIUC C.
La ordine judecarea acțiunii civile având ca obiect „rezoluțiune contract, acțiune în constatare”, formulată de reclamanții M. G. și M. M., împotriva pârâților M. M. M., actualmente A. și M. Ș..
La apelul nominal făcut în ședința publică, se prezintă reclamanții asistați de Av. I. A., lipsă pârâții.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care arată că s-au depus la dosar chitanțele nr._ din 10 iulie 2015, nr._ din 11 august 2015, nr._ din 14 septembrie 2015 și nr._ din 19 octombrie 2015 prin care s-a achitat câte 159 lei taxă timbru, după care:
În baza art. 131 Cod procedură civilă instanța verifică și stabilește că este competentă general, material și teritorial să judece pricina.
Instanța constatând procesul în stare de judecată, acordă cuvântul la fond.
Av. I. A. pentru reclamanți, solicită admiterea acțiunii, să se constate că actul de donație cu clauză de uzufruct viager autentificat sub nr. 3007 din 9 decembrie 2009 este un contract cu clauză de întreținere și uzufruct viager, să se dispună rezoluțiunea contractului de donație cu clauză de uzufruct viager și repunerea părților în situația anterioară încheierii acestui contract, fără cheltuieli de judecată.
JUDECĂTORIA
Prin acțiunea înregistrată la data de 26 mai 2015, reclamanții M. G. și M. M., au chemat în judecată pe pârâții M. M. M. și M. Ș., solicitând ca prin hotărârea ce o va pronunța, instanța să constate că actul de donație cu clauză de uzufruct viager, autentificat sub nr. 3007 din 9 decembrie 2009, este în realitate un contract cu clauză de întreținere și uzufruct viager, urmând a dispune rezoluțiunea contractului sus menționat pentru neacordarea întreținerii la care s-a obligat M. M. M..
În motivarea acțiunii, întemeiată în drept pe disp. art. 829, 830, 1020, 1021 Cod civil, reclamanții au arătat că pârâții sunt nora și respectiv nepotul lor după fiul predecedat. Că, la data de 9 decembrie 2009, au încheiat contractul menționat mai sus, prin care au donat apartamentul în care locuiesc, cu păstrarea dreptului de uzufruct viager, dar și în schimbul sarcinii întreținerii lor până la deces de către pârâți. Că, obligația întreținerii a fost asumată de pârâta M. M. M., prin actul intitulat „Declarație”, autentificată sub nr. 3008 din 9 decembrie 2009, odată cu încheierea contractului de donație cu clauză de uzufruct viager, autentificat sub nr. 3007 din 9 decembrie 2009. Că, voința lor a fost aceea de a dona apartamentul cu păstrarea dreptului de uzufruct viager și cu sarcina întreținerii lor până la deces de către donatari.
În acest sens, sarcina întreținerii a fost asumată doar de pârâta M. M. M., prin declarația nr. 3008 din 9 decembrie 2009, având în vedere faptul că pârâtul M. Ș. este minor și nu avea posibilitatea asumării unei asemenea obligații.
Au mai arătat reclamanții că deși pârâta M. M. M., avea obligația imediată de a le asigura cele necesare traiului, de a-i îngriji și a le procura medicamentele în caz de boală, aceasta nu a respectat nici una dintre aceste îndatoriri, care reprezentau sarcina donației încheiate. Că, în situația lor, au nevoie de ajutor și de respectarea obligațiilor asumate prin contract, fiind în vârstă și grav bolnavi.
În dovedirea acțiunii, s-au depus contractul de donație autentificat sub nr. 3007 din 9 decembrie 2009, declarația pârâtei M. M. M., autentificată sub nr. 3008 din 9 decembrie 2009.
La data de 10 iunie 2015, reclamanții și-au precizat acțiunea arătând că pârâta M. M. M., se numește în prezent A. M. M. întrucât s-a recăsătorit.
Prin încheierea ședinței de judecată din 18 iunie 2015, instanța a admis cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamanți și a dispus eșalonarea taxei de timbru în sumă de 1902 lei, în 12 rate lunare de câte 158,5 lei fiecare.
La data de 22 iulie 2015, pârâții au depus la dosar întâmpinare prin care au arătat că recunosc că actul de donație cu clauză de uzufruct viager autentificat sub nr. 3007 din 9 decembrie 2009, este în realitate un contract de donație cu clauză de întreținere și uzufruct viager, precizând că sunt de acord cu rezoluțiunea contractului sus menționat și înlăturarea obligației de întreținere asumată de A. M. M., prin declarația autentificată sub nr. 3008 din 9 decembrie 2009.
S-a solicitat repunerea părților în situația anterioară încheierii celor două acte menționate mai sus.
În raport de poziția procesuală a pârâților exprimată prin întâmpinarea depusă la dosar, reclamanții au solicitat admiterea acțiunii, așa cum a fost formulată.
Analizând ansamblul probator al cauzei, instanța reține următoarele:
Prin contractul de donație cu clauză de uzufruct viager, autentificat sub nr. 3007 din 9 decembrie 2009, reclamanții au donat pârâților, apartamentul nr. 43, situat la scara C a blocului de locuințe B2 din municipiul Câmpulung Moldovenesc, ., compus din două camere și dependințe, proprietate exclusivă, identic cu parc. nr. 3602/_ III, înscris în CF electronică 30.219 – C1 – U5, a localității Câmpulung Moldovenesc și cota de 2/142 părți din părțile comune înscrise în CF colectivă nr. 10.731, apartament dobândit prin cumpărare, în baza Contractului de vânzare cumpărare nr. 1048/1990 încheiat cu IJGCL Suceava.
Prin declarația autentificată sub nr. 3008 din 9 decembrie 2019, pârâta M. M. M., actualmente A., a declarat că se obligă să-i întrețină pe tot restul vieții lor pe reclamanți, să le asigure toate cele necesare traiului, să-i îngrijească în caz de boală, să le procure medicamente, iar la deces să-i înmormânteze după obiceiul locului.
După încheierea acestui contract, pârâta A. M. M., fostă M., nu și-a îndeplinit obligațiile, motiv pentru care, prin întâmpinarea depusă la dosar a fost de acord cu admiterea acțiunii, în sensul de a se constata că în realitate contractul nr. 3007/2009 este un contract de donație cu clauză de întreținere și uzufruct viager, fiind de acord cu rezoluțiunea acestuia, cât și cu înlăturarea obligației de întreținere asumată doar de ea prin declarația autentificată sub nr. 3008 din 9 decembrie 2009.
Ca o consecință a acestui fapt, având în vedere disp. prev. de art. 829, 830 din vechiul Cod civil, instanța va admite acțiunea în sensul solicitat, atât de reclamanți, cât și de pârâți, cu consecința repunerii părților în situația anterioară încheierii actelor sus menționate.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea civilă având ca obiect „rezoluțiune contract, acțiune în constatare”, formulată de reclamanții M. G., CNP –_ și M. M., CNP –_, domiciliați în Câmpulung Moldovenesc, ., ., împotriva pârâților M. M. M., actualmente A., domiciliată în Câmpulung Moldovenesc, ., . și M. Ș., domiciliat în Câmpulung Moldovenesc, ., ., prin curator N. P. D., domiciliată în Câmpulung Moldovenesc, .. 5, județul Suceava și în consecință:
Constată că actul de donație cu clauză de uzufruct viager autentificat sub nr. 3007 din 9 decembrie 2009 este un contract cu clauză de întreținere și uzufruct viager.
Dispune rezoluțiunea contractului de donație cu clauză de uzufruct viager, autentificat sub nr. 3007 din 9 decembrie 2009 și repunerea părților în situația anterioară încheierii acestui contract.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare care se va depune la Judecătoria Câmpulung Moldovenesc.
Pronunțată în ședința publică din data de 5 noiembrie 2015.
PreședinteGrefier
Red. MD
Tehnored. RC/RC
Ex. 7/10.11.2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 1326/2015.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 1278/2015.... → |
|---|
