Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii. Sentința nr. 1262/2015. Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1262/2015 pronunțată de Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC la data de 04-11-2015 în dosarul nr. 1262/2015
Dosar nr._ înlocuire amendă cu muncă în folosul
comunității
ROMANIA
JUDECĂTORIA CÂMPULUNG MOLDOVENESC
JUDEȚUL SUCEAVA
SENTINȚA CIVILĂ NR.1262
ȘEDINȚA PUBLICĂ DE LA 04 NOIEMBRIE 2015
Instanța compusă din:
PREȘEDINTE G. B.
GREFIER A. B.
La ordine judecarea sesizării având ca obiect „înlocuire amendă cu muncă în folosul comunității” introdusă de petenta . privind pe intimata M. G..
La apelul nominal, făcut în ședința publică, lipsesc părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Se face referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
În temeiul art.131 din noul cod de procedură civilă, instanța verifică și stabilește că este competentă general, material și teritorial să judece pricina, conform art.94 din codul de procedură civilă, coroborat art.9 alin.3 din OG 2/2001.
Instanța constatând sesizarea în stare de judecată o reține spre soluționare.
JUDECĂTORIA
Asupra procesului civil de față, constată următoarele:
Sesizarea instanței.
Prin acțiunea introdusă în fața acestei instanțe și înregistrată la data de 12 august 2015 ., a solicitat înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale în sumă de 200 lei aplicată contravenientei M. G. prin procesul - verbal de constatare a contravenției . nr._ încheiat la data de 30 august 2013 de către organele IJJ Suceava, cu sancțiunea obligării acestuia la prestarea unei activități în folosul comunității.
În motivarea cererii s-a arătat că aceasta a fost sancționat contravențional cu suma de 200 lei conform procesului verbal susmenționat, obligație ce a devenit scadentă în termen de 30 de zile de la încheierea termenului în care se putea formula plângere contravențională, aspecte care i-au fost aduse la cunoștință contravenientei prin comunicarea actelor de executare întocmite, respectiv somația și titlu executoriu.
S-a precizat faptul că amenda aplicată nu a fost achitată în termen, iar contravenienta nu dispune de mijloace materiale de plată.
Pe cale de consecință, a solicitat admiterea cererii și să se dispună înlocuirea sancțiunii amenzii aplicate cu sancțiunea obligării acestuia la prestarea unei munci în folosul comunității, sub coordonarea Primăriei comunei V..
Motivarea în drept.
Cererea a fost întemeiată în drept pe disp. art.9 alin.3, art.39 alin.2 și 39 ind.1 din OG 2/2001.
Probe.
S-au depus la dosar: procesul – verbal . nr._ încheiat la data de 30 august 2013 de către organele IJJ Suceava, adresa nr.8315 din 17.10.2013 emisă de Inspectoratul de Jandarmi Județean Suceava, adeverință nr.3277 din 01 aprilie 2015 emisă de Primăria comunei V., certificatul de atestare fiscală nr.1918/_ emis de Primăria comunei V..
Poziția procesuală a contravenientului.
Deși, legal citată, contravenienta nu s-a prezentat în instanță și nici nu a formulat obiecțiuni la solicitarea formulată.
Situația reținută de instanță.
Potrivit procesului– verbal de contravenție . nr._ încheiat la data de 30 august 2013 de către organele IJJ Suceava, i-a fost aplicată contravenientei o amendă contravențională sumă de 200 lei, pentru săvârșirea contravenției prevăzută de art. 4 lit.b din Legea 61/1991.
Întrucât contravenienta nu a formulat plângere împotriva procesului-verbal de contravenție în termenul prevăzut de lege, sancțiunea rămânând definitivă, nu a achitat amenda ce i-a fost aplicată și nici nu dispune de mijloace materiale de plată în vederea executării silite s-a solicitat transformarea acesteia cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității.
Soluția instanței.
Potrivit art.9 alin.5 din OG 2/2001 în cazul în care contravenientul nu achită amenda în termenul prevăzut la alin.4, instanța procedează la înlocuirea amenzii cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității.
Așa fiind, în raport de dispozițiile art.9 alin.5 coroborat cu ale art.10 alin.2 din OUG 2/2001, instanța urmează a admite cererea și în acest sens, va înlocui amenda de 200 lei aplicată contravenientei M. G., prin procesul - verbal de contravenție . nr._ încheiat la data de 30.08.2013 de către IJJ Suceava, cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității, pe o durată de 20 de ore.
Pentru a se hotărî astfel, instanța urmează a se avea în vedere faptul că i s-a aplicat contravenientei o amendă de 200 lei așa cum rezultă din procesul - verbal de contravenție . nr._ încheiat la data de 30.08.2013 de către IJJ Suceava și că potrivit adeverinței depusă al dosar (fila 7) aceasta nu lucrează la nici o unitate cu capital de stat sau privat.
Văzând și dispozițiile art.39 ind.1 alin.3 din Legea 352/2006,
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE :
Admite sesizarea formulată de Primăria comunei V. prin primar B. N., în contradictoriu cu M. G., CNP:_ din ., ..7, județul Suceava și în consecință:
În temeiul art.9 alin.5 din OG 2/2001 cu modificările și completările ulterioare, înlocuiește amenda de 200 lei aplicată contravenientei prin procesul - verbal de contravenție . nr._ încheiat la data de 30.08.2013 de către IJJ Suceava, cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității pe o durată de 20 ore.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 04 noiembrie 2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
G. B. A. B.
Red.Ghe.B.
Tehnored.A.B.
Ex:4 /_
./11/2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 1278/2015.... | Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii.... → |
|---|
