Pretenţii. Sentința nr. 2841/2013. Judecătoria CARANSEBEŞ

Sentința nr. 2841/2013 pronunțată de Judecătoria CARANSEBEŞ la data de 06-11-2013 în dosarul nr. 2483/208/2013

ROMANIA

JUDECATORIA CARANSBES

JUDETUL C. S.

DOSAR NR._

SENTINȚA CIVILĂ NR. 2841/2013

Ședința publică din 6 noiembrie 2013

PREȘEDINTE: A. P.

GREFIER: S. S.

S-a luat în examinare cererea formulată de reclamanta P.F. P. E. I. V. în contradictoriu cu pârâta ., pentru pretenții.

La apelul nominal făcut în ședința publică, lipsă părțile.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care, se constată că reclamanta a depus la dosar, prin registratura instanței, cerere – fila 28 dosar, prin care solicită să se pună în vedere pârâtei să administreze la dosar, statele de plată, prin care au fost efectuate plăți către reclamantă începând cu luna martie 2008, până în septembrie 2011.

Av. V. C., arată că, prin interogatoriul administrat la fila 25 dosar, pârâta confirmă cele susținute de reclamantă prin cererea de chemare în judecată. Menționează că s-a încercat medierea, iar pârâta și-a luat angajamentul că va achita debitul, însă au trecut doi ani fără ca acest lucru să se întâmple. Arată că nu are alte cereri de probațiune.

Nemaifiind alte cereri de formulat sau alte probe de administrat, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe fond.

Av. V. C. pentru reclamantă solicită admiterea acțiunii, așa cum a fost formulată, obligarea pârâtei la plata sumei de 10.000 lei ca rest de plată neefectuată în urma încheierii contractului de prestări servicii, cu cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocat și taxă de timbru.

INSTANȚA,

Deliberând constată:

Prin acțiunea civilă înregistrată la aceasta instanță la data de 4.07.2013 sub nr._, reclamanta P.F. P. E. I. V. a chemat în judecată pârâta ., solicitând obligarea pârâtei la plata sumei de 10.000 lei cu titlu de rest de plată neefectuată în urma încheierii contractului de prestări servicii nr. 1/20.03.2008.

Cererea a fost legal timbrată cu 30 lei taxă judiciară de timbru și timbru judiciar de 0,30 lei.

În motivarea cererii, reclamanta arată că în data de 20.03.2008 a încheiat contractul de prestări servicii cu . Rusca Montană, pentru a executa pentru această societate „Conceperea și proiectarea din punct de vedere estetic și proporțional a Monumentului Unității Spiritual Creștine” a cărui autor este reclamanta, conceperea și executarea la scara de 1/1 șabloane pentru modelul sculptat de pe suprafața monumentului, îndrumarea și participarea la lucrările de execuție a monumentului.

Deși contractul a fost încheiat în 2008 pentru o perioadă de 75 zile, din motive obiective, lucrarea s-a încheiat în septembrie 2011. Reclamanta a încasat suma de 65.000 lei din suma totală de 75.000 lei, restul de 10.000 lei nu a primit-o nici până în prezent.

În drept, reclamanta și-a întemeiat acțiunea pe disp. art. 1073-1076, 969, 1084 Cod civil, art. 111 Cod procedură civilă.

În dovedirea cererii, reclamanta a depus la dosar, copie carte identitate, notificare din 18.06.2013 cu confirmare de primire, contract nr. 1/20.03.2008 și a solicitat interogatoriul pârâtei – filele 25-26 dosar.

Pârâta, nu a formulat întâmpinare, însă, prezent la termenul de judecată din 9.10.2013, reprezentantul legal al pârâtei a recunoscut debitul de 10.000 lei solicitat la plată de către reclamantă – interogatoriu filele 25-26 dosar.

D. analiza înscrisurilor administrate la dosar, instanța reține în fapt, următoarele:

Prin contractul nr. 1 din 20.03.2008 – filele 10-11 dosar, încheiat între . – pârâtă în speță - în calitate de beneficiar și P.F. P. E. V. – reclamantă în cauă – în calitate de prestator, reclamanta a executata pentru societatea pârâtă următoarele lucrări: Conceperea și proiectarea din punct de vedere estetic și proporțional „Monumentul Unității Spiritual Creștine” Caransebeș; conceperea și executarea la scara de 1/1 a șabloanelor pentru modelul sculptat de pe suprafața monumentului; îndrumarea și participarea la lucrările de execuție a monumentului din punct de vedere calitativ, proporțional și estetic până la terminarea acestora. Durata contractului a fost de 75 zile, iar suma totală a lucrării a fost de 75.000 lei.

Prin notificarea din 18.06.2013 – fila 8 dosar, comunicată pârâtei la data de26.06.2013, conform confirmării de primire – fila 9 dosar, pârâta a fost înștiințată de suma de 10.000 lei datorată reclamantei și a fost somată să achite această sumă în termen de 8 zile de la data primirii notificării.

Pârâta nu a dat curs demersurilor efectuate de reclamantă pentru achitarea debitului.

La termenul de judecată din 9.10.2013, pârâta prin reprezentantul său legal a recunoscut debitul de 10.000 lei solicitat la plată de reclamantă cu titlu de rest de plată neefectuată în baza contractului de prestări nr. 1/20.03.2013 - interogatoriu administrat la filele 25-26 dosar.

În drept, conform art. 969, 970 Cod civil, contractele legal făcute au putere de lege între părțile contractante, trebuie executate cu bună credință.

Întrucât pârâta nu a achitat integral suma prevăzută în contract, conform obligației asumată prin contractul de prestări nr. 1/20.03.2008, ținând seama și de faptul că pârâta nu a contestat suma de 10.000 lei rămasă neachitată – interogatoriu – filele 25-26 dosar, instanța constată că pretențiile reclamantei sunt dovedite.

În baza art. 969-970 Cod civil, instanța va admite cererea reclamantei, va obliga pârâta să achite reclamantei suma de 10.000 lei cu titlu de rest de plată către reclamantă.

În baza art. 431 Cod procedură civilă, va obliga pârâta la 730 lei cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocat, conform chitanței nr. 39/4.07.2013 - fila 29 dosar și taxă de timbru, conform chitanței . nr._/4.07.2013 – fila 6 dosar.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite acțiunea formulată de reclamanta P.F. P. E. I. V., cu sediul în Ploiești, . nr. 148, județul Prahova, CUI_, înregistrat cu nr. de înmatriculare F_ în contradictoriu cu pârâta ., cu sediul în Rusca Montană nr. 179, județul C.-S., J_, C. RO_ pentru pretenții.

Obligă pârâta la plata sumei de 10.000 lei cu titlu de rest de plată către reclamantă.

Obligă pârâta la 730 lei cheltuieli de judecată.

Cu apel în 30 de zile de la comunicare.

Apelul se depune la Judecătoria Caransebeș.

Pronunțată azi, 6 noiembrie, în ședință publică.

PREȘEDINTE, GREFIER,

A. P. S. S.

Red. P.A.

Tehnored. SS

4 ex/3 pag/2.12.2013

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Pretenţii. Sentința nr. 2841/2013. Judecătoria CARANSEBEŞ