Rectificare carte funciară. Sentința nr. 1807/2013. Judecătoria CARANSEBEŞ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1807/2013 pronunțată de Judecătoria CARANSEBEŞ la data de 07-06-2013 în dosarul nr. 4732/208/2011
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CARANSEBEȘ
JUDEȚUL C. S.
DOSAR CIVIL NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1807/2013
Ședința publică DIN 07.06.2013
PREȘEDINTE: T. Z.
GREFIER: I. H.
S-a luat în examinare cererea formulată de reclamant V. O.,împotriva pârâților: I. F.,A. A.,., C. L. Z.,pentru constatarea din oficiu a perimării.
La apelul nominal făcut în ședință publică, lipsă părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
După verificarea actelor de la dosar se constată că prin încheierea de ședință din data de 20.04.2012, judecarea cauzei a fost suspendată în baza art. 242 alin.1 pct.2 Cod procedură civilă și s-a dispus, din oficiu, repunerea pe rol a cauzei pentru constatarea perimării.
Instanța invocă din oficiu excepția perimării cererii de chemare în judecată și rămâne în pronunțare asupra excepției.
INSTANȚA
Deliberând, constată:
Prin cererea formulată de reclamant V. O.,împotriva pârâților: I. F.,A. A.,., C. L. Z., s-a solicitat ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună rectificarea CF nr._ Z.,cu nr. cad.506, nr. top 181/B/1/2 M.,în sensul înscrierii suprafeței reale a terenului de 3526 mp.
Din verificarea actelor de la dosar, instanța reține că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 20.04.2012, când cauza a fost suspendată în temeiul disp. art.244 alin.1 pct.2 Cod procedură civilă.
Conform disp. art. 248 Cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an, iar potrivit disp. art. 252 Cod procedură civilă perimarea se poate constata și din oficiu;
Constatând că de la data încheierii de suspendare prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților, nefiind îndeplinit nici un act de procedură în vederea judecării pricinii, instanța, în baza art. 248 și următoarele Cod procedură civilă, urmează a constata perimată cererea reclamantului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția perimării cererii de chemare în judecată formulată de către reclamantul V. O., în contradictoriu cu pârâții I. F., A. A., ., C. L. Z., având ca obiect rectificare CF.
Constată perimarea cererii.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 7 iunie 2013.
PREȘEDINTEGREFIER
T. Z. I. H.
Red.T.Z.-17.06.2013
Tehnored.HI-17.06.2013
Ex.2
Data: 17.06.2013
| ← Autorizarea intrării în încăperi. Art. 384 ind.1 al. 2... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 196/2013.... → |
|---|
