Somaţie de plată. Hotărâre din 20-02-2013, Judecătoria CARANSEBEŞ
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria CARANSEBEŞ la data de 20-02-2013 în dosarul nr. 4499/208/2012
ROMÂNIA
JUDECATORIA CARANSEBEȘ
JUDEȚUL C.-S.
DOSAR Nr._
O R D O N A N Ț A NR. 566/2013
Ședința publică din 20 februarie 2013
PREȘEDINTE: P. A.
GREFIER: S. S.
S-a luat în examinare cererea formulată de reclamanta-creditoare . în contradictoriu cu pârâtul-debijtor M. I., pentru somație de plată.
La apelul nominal făcut în ședință publică, lipsă părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefiera de ședință, după care, instanța constată cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare.
INSTANȚA,
Deliberând, constată:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Caransebeș la data de 28.11.2012, sub nr._, reclamanta-creditoare S.C. Aquacaraș SA Reșița a chemat în judecată pârâtul-debitor M. I., solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună obligarea acestuia la plata sumei de 497,26 lei, reprezentând contravaloarea serviciilor prestate și la plata majorărilor de întârziere în cuantum de 163,24 lei, calculate în baza art. 13.1 din contractul nr. 1483/20.09.2006, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii, creditoarea a arătat că, în baza contractului nr. 1483/20.09.2006 a prestat pârâtului servicii de alimentare cu apă și de canalizare, contravaloarea acestora fiind de 497,26 lei, iar cuantumul penalităților calculate în baza art. 13.1 din contract, fiind de 163,24 lei. Deși a încercat soluționarea pe cale amiabilă a litigiului, prin convocare la conciliere directă, pârâtul nu a achitat contravaloarea facturilor acceptate la plată.
În dovedirea acțiunii, a depus la dosar, în copie xerox: tabel restanțe la data de 31.08.2012 (f. 6), facturi fiscale aferente perioadei decembrie 2009- septembrie 2012 (f. 7-40), convocare la conciliere directă nr. 446/18.09.2012 (f. 43), proces verbal conciliere directă nr. 522/8.10.2012 (f. 42), confirmare de primire (f. 41), contract nr. 1483/20.09._ (f. 44).
Cererea a fost legal timbrată cu taxă de timbru în cuantum de 39 lei și timbru judiciar de 0,5 lei.
Deși legal citat, pârâtul nu s-a prezentat în instanță și nici nu a formulat întâmpinare.
La dosar au fost administrate probe cu înscrisuri din analiza cărora instanța reține următoarele:
Între părți a fost încheiat, la data de 20.09.2006, contractul nr. 1483, prin care reclamanta se obliga să asigure pârâtului servicii de alimentare cu apă și canalizare, pârâtului revenindu-i obligația de a achita contravaloarea acestora în termen de 30 de zile de la emiterea facturii (art. 6.9 din contract), cu posibilitatea de a formula obiecțiuni, în scris, în termen de 10 zile lucrătoare de la data emiterii, termen la împlinirea căruia factura se consideră acceptată (art. 5.2 contract).
Art. 14 din contract prevede: ,,Refuzul total sau parțial al utilizatorului de a plăti o factură emisă de operator va fi comunicat acestuia, în scris, în termen de 10 zile lucrătoare de la data emiterii facturii”, iar potrivit art. 13.1 din contractul încheiat între părți, ,,Neachitarea facturii în termen de 30 de zile calendaristice de la data emiterii ei atrage majorări de întârziere egale cu cele utilizate pentru neplata obligațiilor față de bugetul de stat, fără ca acestea să poată depăși cuantumul debitului”.
Reclamanta și-a respectat obligația contractuală de a presta pârâtului servicii de alimentare cu apă și canalizare, fiind emise facturi fiscale în cuantum de 497,26 lei, aferente perioadei decembrie 2009- septembrie 2012 (f. 7-40 dosar), la care s-au calculat majorări de întârziere până la data de 15.09.2012, în cuantum de 163,24 lei, în condițiile prevăzute în contract.
Deși legal citat, pârâtul-debitor nu a formulat întâmpinare și nu a depus înscrisuri prin care să conteste debitul sau să facă dovada achitării acestuia.
Potrivit art. 1 alin. 1 din OG nr. 5/2001, ,,Procedura somației de plată se desfășoară, la cererea creditorului, în scopul realizării de bunăvoie sau prin executare silită a creanțelor certe, lichide și exigibile ce reprezintă obligații de plată a unor sume de bani, asumate prin contract constatat printr-un înscris ori determinate potrivit unui statut, regulament sau altui înscris, însușit de părți prin semnătură ori în alt mod admis de lege și care atestă drepturi și obligații privind executarea anumitor servicii, lucrări sau orice alte prestații”.
În aceste condiții, examinând facturile depuse de reclamantă în dovedirea cererii și, având în vedere contractul încheiat între părți, instanța constată că creanța de 660,50 lei, reprezentând contravaloarea serviciilor prestate (497,26 lei) și majorări de întârziere (163,24 lei) este certă, lichidă și exigibilă.
Creanța este certă, întrucât rezultă din actul de creanță – contractul nr. 1783/20.09.2006 încheiat între părți – fila 44 dosar, este lichidă, întrucât este determinată concret în facturile emise (înscrisuri filele 7-40 dosar) și este exigibilă la data stabilită conform art. 13.1 din contract.
În consecință, instanța constată întemeiată cererea reclamantei-creditoare și, în baza art. 6 raportat la art. 1 din OG nr. 5/2001, va admite cererea pentru somație de plată.
Va ordona pârâtului-debitor M. I. să achite reclamantei, în termen de 30 zile de la primirea ordonanței, suma de 497,26 lei, reprezentând debit neachitat și 163,24 lei, reprezentând penalități de întârziere.
Conform art. 274 Cod procedură civilă, pârâtul-debitor va fi obligat la 39,5 lei cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru și timbru judiciar.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
O R D O N Ă:
Admite cererea reclamantei-creditoare ., cu sediul în P-ța Republicii nr. 7, județul C.-S. împotriva pârâtului-debitor M. I., domiciliat în Oțelu R., .. 4, ., județul C.-S., pentru somație de plată.
Ordonă pârâtului-debitor să achite, în termen de 30 de zile de la primirea ordonanței, suma de 497,26 lei, reprezentând debit neachitat și 163,24 lei, reprezentând penalități de întârziere.
Obligă pârâtul-debitor la 39,50 lei cheltuieli de judecată reclamantei, reprezentând taxa judiciară de timbru și timbru judiciar.
Cu drept de cerere în anulare în 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 20 februarie 2013.
PREȘEDINTE,GREFIER,
P. A. S. S.
Red. P.A.
Tehnored. S.S.
4 Ex./3 pag/15.03.2013
| ← Somaţie de plată. Hotărâre din 03-04-2013, Judecătoria CARANSEBEŞ | Obligaţie de a face. Sentința nr. 2778/2013. Judecătoria... → |
|---|
