Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 391/2014. Judecătoria CARANSEBEŞ

Sentința nr. 391/2014 pronunțată de Judecătoria CARANSEBEŞ la data de 18-02-2014 în dosarul nr. 4737/208/2013

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA CARANSEBEȘ

JUDEȚUL C.-S.

DOSAR NR._

SENTINȚA CIVILĂ NR. 391/2014

Ședința camerei de consiliu din 18 februarie 2014

PREȘEDINTE: A. A.

GREFIER: M. R.

S-a luat în examinare cererea formulată de reclamanta-creditoare . contradictoriu cu pârâta-debitoare O. A., pentru cerere cu valoare redusă.

La apelul nominal făcut în ședință publică, lipsă părțile.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-au verificat actele și lucrările dosarului, după care, în baza art. 131Noul Cod procedură civilă, instanța verifică, din oficiu, competența în soluționarea cauzei. Conform art. 94 Noul Cod procedură civilă raportat la art. 1027 Cod procedură civilă instanța constată că este competentă în soluționarea cauzei.

În baza art. 394 Noul Cod de pr.civilă, Instanța închide dezbaterile și lasă cauza spre soluționare.

INSTANȚA,

Deliberând constată:

Prin cererea de chemare în judecata înregistrată la Judecătoria Caransebeș cu nr._, reclamanta-creditoare S.C. AQUACARAȘ S.A REȘIȚA a chemat în judecată pârâta-debitoare O. A., solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună obligarea acesteia la plata sumei 2533,72 lei – reprezentând contravaloare facturi plus 376,02 lei dobânzi calculate conform clauzelor contractuale. Se mai solicită obligarea pârâtei la plata sumei de 200 lei cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru.

În motivarea acțiunii, reclamanta-creditoare arată că are calitatea de operator unic al serviciilor publice de alimentare cu apă și canalizare în orașul Caransebeș. În baza contractului de concesiune și ulterior prin contractul 2574/2007 reclamanta arată că a prestat debitoarei servicii de alimentare cu apă și canalizare în perioada martie 2012- septembrie 2013, contravaloarea acestora fiind de 2533,72 lei la care se adaugă 376,02 lei dobânzi calculate conform clauzelor contractuale.

Facturile au fost acceptate de debitoare. Refuzul nejustificat de achitare a facturilor a dat dreptul societății să procedeze la calcularea majorărilor de întârziere conform clauzelor contractuale și prevederilor speciale care reglementează activitatea serviciilor publice de alimentare cu apă și canalizare, respectiv Legea 51/2006 și Legea 241/2006 – art. 30 modificate și completate prin OUG 13/2008, cât și prevederile Codului Fiscal.

În dovedirea acțiunii, a depus la dosar, facturi fiscale aferente perioadei martie 2012- septembrie 2013 și listingurile aferente (filele 9-28) unde este evidențiată obligația de plată a debitorului și calculul majorărilor, conform prevederilor legale, contractul încheiat între parți (fila 30-31), somația de plata (fila 29). De asemenea a depus completat formularul cerere prevăzut de art. 1028 al. 2 din Legea 134/2010 (filele 5-8).

În drept sunt invocate dis part 1351 Cod civil, 1025 și 1026 Cod pr. civilă și Legea51/2006, Legea 241/2006 și Ordinul 88/2007 al ANRSC.

Cererea a fost timbrată cu taxă judiciară de timbru de 200 lei.

Legal citată pârâta nu s-a prezentat în instanță și nu a formulat întâmpinare.

Din analiza înscrisurilor depuse la dosar instanța reține în fapt următoarele:

Între părți s-a încheiat la data de 24.05.2007 contractul de branșare/racordare și utilizare a serviciilor publice de alimentare cu apă și canalizare. Pârâta, în calitate de utilizator, și-a asumat obligația de a achita contravaloarea facturilor în termen de 30 de zile de la emitere (pct. 6.9 din contract), cu posibilitatea de a formula obiecțiuni în scris în termen de 10 zile lucrătoare de la data emiterii facturii, dacă se constată diferențe între consumul facturat și cel realizat, termen după care factura se consideră acceptată.

Conform art 31 al 7 din Legea 241/2006 neachitarea facturii în termen de 30 de zile de la data scadenței atrage după sine penalități de întârziere egale cu nivelul dobânzii datorate pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare, stabilite conform reglementărilor legale în vigoare.

Reclamanta .-a respectat obligațiile contractuale de a presta servicii de alimentare cu apă și canalizare, astfel că a emis facturi aferente perioadei martie 2012- septembrie 2013, ce se regăsesc la dosar la filele 9-28, facturi în sumă totală de 2533,72 lei la care s-au adăugat 376,02 lei dobânzi calculate conform prevederilor legale.

Legal citată, debitoarea O. A. nu s-a prezentat în instanță, nu a formulat întâmpinare, nu a depus formularul de răspuns prevăzut de art. 1029 al 3 din Legea 134/2010) și nu a depus înscrisuri cu care să facă dovada achitării debitului.

Conform art. 969-970 cod civil în vigoare la data încheierii contractului între părți, convenție legal făcută, cu putere de lege între părțile contractante. Convenția trebuie executată cu bună credință.

Având în vedere aceste dispoziții legale și clauzele contractuale analizate mai sus, Instanța constată că cererea reclamantei este întemeiată și dovedită. Aceasta are o creanță certă, lichidă și exigibilă față de pârâtă. Creanța este certă deoarece rezultă din contractul și facturile fiscale depuse la dosar, este lichidă, întrucât este determinată concret în aceste facturi și este exigibilă la datele precizate în facturi.

Pentru aceste motive, în baza disp. art. 969-970 Cod Civil raportat la art. 1025 și următoarele Cod pr. civilă Instanța va admite cererea reclamantei . împotriva pârâtei O. A..

Va obliga pârâta să achite reclamantei suma de 2533,72 lei reprezentând facturi neachitate, plus suma de 376,02 lei reprezentând dobânzi conform contractului.

În baza art. 1031 Cod pr. civilă va obliga pârâta la 200 lei cheltuieli de judecată reprezentând taxă de timbru.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

Admite cererea reclamantei . sediul în Reșița, P-ța Republicii, nr. 7, jud. C.-S., CUI R_ în contradictoriu cu pârâta O. A., domiciliată în loc. Caransebeș, ., jud. C.-S. - cerere cu valoare redusă.

Obligă pârâta să achite reclamantei suma de 2533,72 lei reprezentând facturi neachitate, plus suma de 376,02 lei reprezentând dobânzi conform contractului.

În baza art. 1031 Cod pr. civilă obligă pârâta la 200 lei cheltuieli de judecată reprezentând taxă de timbru.

Executorie.

Cu apel în 30 de zile de la comunicare.

Apelul se depune la Judecătoria Caransebeș.

Dată în ședința camerei de consiliu și pronunțată în ședință publică, azi, 18.02.2014.

PREȘEDINTE,GREFIER,

A. A. M. R.

Red. A.A.

Tehnored. M.R.

4 ex/3 pag/10.03.2014

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 391/2014. Judecătoria CARANSEBEŞ