Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2431/2014. Judecătoria CARANSEBEŞ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2431/2014 pronunțată de Judecătoria CARANSEBEŞ la data de 25-11-2014 în dosarul nr. 3551/208/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CARANSEBEȘ
JUDEȚUL C.-S.
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2431/2014
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN 25 NOIEMBRIE 2014
PREȘEDINTE: A. A.
GREFIER: T. V.
Pe rol soluționarea cauzei civile privind pe reclamant ..A. în contradictoriu cu pârât A. I. C., având ca obiect cerere cu valoare redusă.
La apelul nominal făcut în ședința publică, nu au răspuns părțile.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a efectuat referatul cauzei de către grefier, s-au verificat actele și lucrările de la dosar, după care:
S-au verificat actele și lucrările dosarului, după care, în baza art. 131Noul Cod procedură civilă, instanța verifică, din oficiu, competența în soluționarea cauzei. Conform art. 94 Noul Cod procedură civilă raportat la art. 1027 Cod procedură civilă instanța constată că este competentă în soluționarea cauzei.
Se constată depusă la dosar prin serviciul registratură al instanței, cererea reclamantei prin care arată că renunță la judecarea cauzei întrucât debitul a fost achitat.
Se prezintă mama pârâtului, care arată că fiul ei – pârâtul A. I. C., a achitat debitul în întregime, sens în care depune 2 chitanțe la dosar.
Instanța ia act de cererea reclamantei și reține cauza spre soluționare.
JUDECĂTORIA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de_, sub numărul_ reclamanta ..A. a chemat în judecată pârâtul A. I. C., solicitând instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța să oblige pârâtul la plata sumei de 165,28 lei reprezentând contravaloare servicii de telefonie, internet și catv – facturi neachitate, penalități de întârziere de 0,2% pe zi de întârziere, conform art. 3.6. din contract.
În motivare, reclamanta a arătat că între părți a fost încheiat contractul de furnizare servicii nr._/13.03.2012, prin care s-a convenit ca pârâtul să beneficieze de serviciile specificate în contract (telefonie, internet și catv) în schimbul plății tarifelor agreate.
În drept, cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art. 1025-1032 Cod procedură civilă, art.1270 Cod civil.
La data de 24.11.2014, reclamanta a depus la dosarul cauzei un înscris prin care a arătat că înțelege să renunțe la judecata cererii, întrucât debitul a fost achitat integral.
Văzând și dispozițiile art. 406 alin.1 din Codul de procedură civilă, potrivit cărora reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, fie verbal în ședință, fie prin cerere scrisă, renunțarea constatându-se prin încheiere, instanța urmează să ia act de renunțarea la judecată făcută de reclamanta ..A.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
H OT Ă R Ă Ș T E:
Ia act de cererea de renunțare la judecată formulată de reclamanta ..A. cu sediul procedural ales în Timișoara, Calea Bogdăneștilor nr.2, județul T. în contradictoriu cu pârâtul A. I. C., domiciliat în Caransebeș, ., județul C.-S., având ca obiect cerere de valoare redusă.
Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare.
Cererea de recurs se depune la Judecătoria Caransebeș.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 25.11.2014.
PREȘEDINTEGREFIER
A. A. T. V.
Red.jud.AA/02.12.2014
Tehnored.TV/08.12.2014
Ex.4
| ← Revocare donaţie. Sentința nr. 857/2014. Judecătoria CARANSEBEŞ | Plângere contravenţională. Sentința nr. 1998/2014.... → |
|---|
