Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u.. Sentința nr. 2368/2014. Judecătoria CARANSEBEŞ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2368/2014 pronunțată de Judecătoria CARANSEBEŞ la data de 17-11-2014 în dosarul nr. 2517/208/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CARANSEBEȘ
JUDEȚUL C.-S.
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ nr.2368 /2014
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN 17.11 2014
PREȘEDINTE: A. M.
GREFIER: C. A.
S-a luat în examinare acțiunea civilă formulată de reclamanta-creditoare ., în contradictoriu cu pârâta- debitoare MB S. INVEST SRL, cu obiect ordonanță de plată.
La apelul nominal făcut în ședința publică,
Procedura completă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care,
INSTANȚA
Deliberând constată:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 17.06.2014, sub nr._, reclamanta-creditoare .,a solicitat instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța, să emită o somație de plată prin care pârâta-debitoare MB S. INVEST SRL,să fie obligată la plata sumei de 259,69-cu titlu debit restant,constând în contravaloarea ratelor RCA restante, obligarea pârâtei-debitoare la plata dobânzilor legale aferente debitului restant. Cu cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii, reclamanta-creditoare arată că ,în fapt,între ea și pârâta-debitoare MB S. INVEST SRL a fost încheiat o convenție cu plata în rate, convenție datată 16.01.2013, având ca obiect un număr de 6 polițe RCA și anume: HR06029374; HR06029375; HR06029376 ; HR06029377; HR06029378; HR06029379. Se arată că pârâta-debitoare nu și-a îndeplinit obligațiile așa cum reies din convenția cu plata în rate, rămânând de achitat către reclamanta-creditoare –un debit restant în cuantum de 359,69 lei.
Mai arată reclamanta-creditoare că, în opinia sa în cauză este vorba despre o creanță certă,lichidă și exigibilă .
Mai mult creditoarea învederează că,în conformitate cu prevederile art 1014 din Noul Cod de Procedură Civilă a îndeplinit procedura prealabilă prevăzută de Noul Cod de Procedură Civilă și a comunicat pârâtei-debitoare –somația de plată,prin scrisoare recomandată,cu conținut declarat și confirmare de primire,prin care i s-a pus în vedere debitoarei să achite suma datorată-în
-2-
termen de 15 zile de la data primirii somației,însă pârâta-debitoare nu a înțeles să achite debitul datorat nici până la data formulării de către creditoare a prezentei cereri în instanță.
În drept reclamanta-creditoare invocă dispozițiile art 1014,1013 –Noul Cod de Procedură Civilă, OUG nr. 119/2007.
În dovedirea cererii,reclamanta-creditoare depune la dosar: somația de plată conform art 1014 Noul Cod de Procedură Civilă ,cu conținut declarat și confirmare de primire, convențiile cu plata în rate încheiate între reclamanta-creditoare și debitoarea MB S. INVEST SRL, centralizator polițe RCA.
Legal citată, pârâta-debitoare nu a depus la dosar întâmpinare și nu a trimis reprezentant la instanță.
La data de 17.11.2014, prin serviciul de registratură al instanței,reclamanta-creditoare a depus la dosar „precizare de acțiune” prin care învederează instanței faptul că pârâta debitoare a înțeles să achite integral debitul principal în cuantum de 359,69 lei ,respectiv Ordin de plată nr._/03.11.2014. Ca atare ,creditoarea arată că înțelege să solicite instanței obligarea debitoarei doar la plata dobânzilor legale aferente debitului principal ,începând cu data scadenței ratelor neachitate și până la data de 03.11.2014,cât și obligarea debitoarei la plata cheltuielilor de judecată-în cuantum de 200 lei-reprezentând taxă judiciară de timbru.
La dosar au fost administrate probe cu înscrisuri,din analiza cărora,instanța reține,în fapt, următoarele:
Între reclamanta-creditoare și pârâta-debitoare MB S. INVEST SRL- a fost încheiată convențiea cu plata în rate datată 16.01.2013, având ca obiect un număr de 6 polițe RCA și anume: HR06029374; HR06029375; HR06029376 ; HR06029377; HR06029378; HR06029379,pârâta-debitoare neîndeplinindu-și obligațiile de plată, așa cum reies din convenția cu plata în rate, rămânând astfel de achitat un debit restant în cuantum de 359,69 lei.
Deși această convenție îndeplinește toate condițiile legale ,debitoarea nu a înțeles să facă plata sumei de 359,69 lei –rată restantă,astfel că- aceasta a fost somată să achite respectiva sumă.
Deși legal citată-debitoarea nu a înțeles să se prezinte în fața instanței și nici să formuleze vreo apărare.
Aceasta fiind starea de fapt,instanța apreciază că ne află în prezența unei creanțe certe, lichide și exigibile, că prin neprezentarea în fața instanței-debitoarea a confirmat existența debitului și cuantumul acestuia și în consecință în temeiul art 1013-1025 Cod proc.civilă,cererea pentru emiterea ordonanței de plată se va admite.
Văzând modul de soluționare al cererii se va obliga debitoarea să plătească debitoarei suma de 200 lei,cheltuieli de judecată.
-3-
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea precizată a creditoarei .-Sucursala Timișoara,cu sediul în .. 23-25,județul T.,și respectiv Sucursala Sibiu-.. 2, ..3-6,județul Sibiu, în contradictoriu cu debitoarea MB S. Invest SRL,cu sediul în localitatea Rusca-Montană nr. 449,județul C.-S., pentru emitere ordonanță de plată.
Ordonă debitoarei ca în termen de 30 de zile de la comunicare să plătească creditoarei dobânzile legale aferente debitului principal de 359,69 lei, începând cu data scadenței ratelor neachitate și până la data de 03.11.2014, dată la care s-a achitat integral debitul.
Obligă debitoarea să plătească creditoarei 200 lei reprezentând cheltuieli de judecată.
Cu drept de a formula cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Judecătoria Caransebeș.
Pronunțată în ședință publică,azi, 17 noiembrie 2014.
PREȘEDINTE,Ptr.GREFIER,
A. M. C. A.
-încetat activitatea
GREFIER-ȘEF.
G. B.
Red Al.M-26.03.2015
Tehnored .HI-26.03.2015
Ex:-5
Data:26.03.2015
| ← Pretenţii. Sentința nr. 818/2014. Judecătoria CARANSEBEŞ | Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u..... → |
|---|
