Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u.. Sentința nr. 2369/2014. Judecătoria CARANSEBEŞ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2369/2014 pronunțată de Judecătoria CARANSEBEŞ la data de 17-11-2014 în dosarul nr. 2518/208/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CARANSEBEȘ
JUDEȚUL C.-S.
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ nr.2369 /2014
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN 17.11 2014
PREȘEDINTE: A. M.
GREFIER: C. A.
S-a luat în examinare acțiunea civilă formulată de creditoarea . în contradictoriu cu debitoarea ., având ca obiect ordonanță de plată.
La apelul nominal făcut în ședința publică, lipsă părțile.
Procedura completă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care se constată depusă la dosar, prin registratura instanței, precizarea de acțiune a reclamantei prin care aduce la cunoștința instanței că debitoarea a achitat integral debitul principal in cuantum de 20.165,99 lei, motiv pentru care nu mai solicită decât obligarea acesteia la plata cheltuielilor de judecată și a dobanzilor legale începând cu data scadenței ratelor neachitate si pana la data de 3.11.2014.
Nemaifiind probe de administrat, instanța constată încheiată cercetarea judecătorească și reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberând constată:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 17.06.2014, sub nr._, societatea creditoare . a solicitat instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța, să emită o somație de plată prin care pârâta . să fie obligată la plata sumei de 20.165,99 lei reprezentând debit restant,constând în contravaloarea ratelor RCA restante. De asemenea, a solicitat obligarea pârâtei la plata dobânzilor legale aferente debitului restant, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii, creditoarea arată că între ea și pârâta-debitoare MB SILVAMAR INVEST SRL au fost încheiate 5 convenții cu plata în rate, având ca obiect de asigurare un nr. de 62 autoturisme,iar pârâta nu și-a îndeplinit obligațiile așa cum reies din convențiile cu plata în rate, rămânând de achitat un debit în cuantum de 20.165,99 lei.
Mai arată reclamanta-creditoare că, în opinia, este vorba despre o creanță certă,lichidă și exigibilă .
-2-
Mai mult, creditoarea învederează că,în conformitate cu prevederile art 1014 din Noul Cod de Procedură Civilă a îndeplinit procedura prealabilă prevăzută de Noul Cod de Procedură Civilă și a comunicat pârâtei somația de plată,prin scrisoare recomandată,cu conținut declarat și confirmare de primire,punând în vedere debitoarei să achite suma datorată în termen de 15 zile de la data primirii somației,însă aceasta din urmă nu a înțeles să achite debitul datorat nici până la data formulării cererii de chemare în judecată.
În drept creditoarea invocă dispozițiile art 1014,1013 –Noul Cod de Procedură Civilă, OUG nr. 119/2007.
În dovedirea cererii,creditoarea depune la dosar: somația de plată conform art 1014 Noul Cod de Procedură Civilă ,cu conținut declarat și confirmare de primire, convențiile cu plata în rate încheiate între reclamanta-creditoare și debitoarea ..
Legal citată, debitoarea nu a depus întâmpinare la dosar și nici nu a trimis reprezentant în instanță.
La data de 17.11.2014, prin serviciul de registratură al instanței, creditoarea a depus la dosar „precizare de acțiune” prin care învederează instanței că pârâta a achitat integral debitul principal în cuantum de 20.165,99 lei prin Ordinul de plată nr._/03.11.2014. Ca atare ,creditoarea solicită obligarea debitoarei doar la plata dobânzilor legale aferente debitului principal,începând cu data scadenței ratelor neachitate și până la data de 03.11.2014 (data achitării debitului) ,precum și obligarea acesteia la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 200 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru.
La dosar au fost administrate probe cu înscrisuri, din analiza cărora instanța reține următoarele:
Între părți s-au încheiat mai multe convenții având ca obiect asigurarea obligatorie a unui număr de 62 autoturisme ,convențiile fiind încheiate la data de 15.01.,02.03.,06.03.24.06.,și 18.01.,toate în anul 2013.
Întrucât debitoarea nu a înțeles să plătească decât parțial ratele RCA,creditoarea a formulat acțiunea de față ce are ca obiect plata sumei de 20.165,99 lei.
Fiind somată să achite respectiva sumă ,debitoarea nu a dat curs somației ,și fiind citată pentru a se prezenta la instanță cu ocazia judecării procesului,de asemenea nu s-a prezentat în fața instanței.
Văzând că la dosar există convenție despre care se face vorbire în cuprinsul cererii de chemare în judecată, că termenul pentru plata ratelor restante este scadent și că prin neprezentarea în fața instanței de judecată –debitoarea a recunoscut existența și valoarea debitului,apreciem că ne află în prezența unei creanțe certe, lichide și exigibile, urmând ca cererea pentru
-3-
emiterea ordonanței de plată să fie admisă în temeiul art 1013-1025 Cod procedură civilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea precizată a creditoarei .-sucursala Timișoara, cu sediul în .. 23-25,județul T., respectiv sucursala Sibiu,cu sediul în .. 2, ...3-6,județul Sibiu în contradictoriu cu debitoarea . ,cu sediul în localitatea Băuțar, nr. 346,județul C.-S.,pentru emitere ordonanță de plată.
Ordonă debitoarei ca în termen de 30 de zile de la comunicare să plătească creditoarei dobânzile legale aferente debitului principal de 20.165,99 lei începând cu data scadenței ratelor neachitate și până la data de 03.11.2014, dată la care s-a achitat integral debitul.
Obligă debitoarea să plătească creditoarei 200 lei reprezentând cheltuieli de judecată.
Cu drept de a formula cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Judecătoria Caransebeș.
Pronunțată în ședință publică,azi, 17 noiembrie 2014.
PREȘEDINTE,Ptr.GREFIER,
A. MIHUȚCRISTINA A.
Încetat activitatea
GREFIER- ȘEF.
G. B.
Red Al.M-26.03.2015.
Tehnored HI- 26.03.2015
Ex:-5
Data:26.03.2015
| ← Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u..... | Plângere împotriva încheierii de carte funciară. Legea... → |
|---|
