Plângere contravenţională. Încheierea nr. 991/2014. Judecătoria CARANSEBEŞ
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 991/2014 pronunțată de Judecătoria CARANSEBEŞ la data de 30-04-2014 în dosarul nr. 1221/208/2014
ROMANIA
JUDECĂTORIA CARANSEBEȘ
JUDEȚUL C.-S.
DOSAR NR._
ÎNCHEIEREA NR. 991/2014
Camera de Consiliu din 30 aprilie 2014
PREȘEDINTE: P. A.
GREFIER: S. S.
Pe rol regularizarea cererii de chemare în judecată formulată de petentul U. C. în contradictoriu cu intimatul IPJ C.-S., cu obiect plângere contravențională.
La apelul nominal, lipsă părțile.
Dată în camera de consiliu, fără citarea părților.
S-a expus referatul cauzei de către grefierul de ședință, care a arătat că, prin rezoluția instanței din data de 8.04.2014 – filele 8-9 dosar s-a pus în vedere petentului să achite taxa judiciară de timbru în cuantum de 20 lei aferentă cererii de chemare în judecată.
Instanța invocă din oficiu excepția anulării cererii de chemare în judecată și rămâne în pronunțare asupra ei.
INSTANȚA,
Față de excepția invocată, o consideră întemeiată, pentru următoarele motive:
Constată că, prin plângerea contravențională înregistrată la această instanță sub nr._ la data de 4.04.2014, petentul U. C. în contradictoriu cu intimatul IJP C.-S., a solicitat anularea procesului verbal de contravenție nr. 2 încheiat la data de 17.03.2014 de M. Caransebeș prin Primar.
Plângerea nu este motivată în fapt și în drept.
Potrivit disp. art. 200 alin. 2 Noul Cod de procedură civilă, când cererea nu îndeplinește cerințele art. 194-197 Noul Cod de procedură civilă, reclamantului i se vor comunica în scris lipsurile, cu mențiunea că, în termen de cel mult 10 zile de la primirea comunicării, trebuie să facă completările sau modificările dispuse, sub sancțiunea anulării cererii.
Întrucât cererea petentului nu a îndeplinit cerințele art. 194-197 Noul Cod de procedură civilă, raportat la art. 148 Noul Cod de procedură civilă, s-a procedat la regularizarea cererii de chemare în judecată potrivit art. 200 alin. 2 Noul Cod de procedură civilă.
Prin rezoluția instanței din 8.04.2014 - adrese de comunicare – fila 7-8 dosar, s-a pus în vedere petentului să achite taxa judiciară de timbru de 20 lei aferentă plângerii.
Conform art. 200 al. 3 Noul Cod de procedură civilă „dacă obligația privind completarea sau modificarea cererii nu sunt îndeplinite în termenul prevăzut, prin încheiere data în camera de consiliu se dispune anularea cererii”.
Potrivit dovezilor de înmânare – filele 12-13 dosar, comunicarea adreselor prin care i s-a pus în vedere petentului să achite taxa judiciară de timbru s-a făcut la data de 16,04,2014, iar termenul prev. de art. 163 alin. 3 lit. a s-a împlinit la data de 22.04.2014.
Adresele pentru regularizarea cererii de chemare în judecată au fost comunicate la adresele de comunicare a actelor de procedură, solicitate de petent prin plângerea formulată, petentul semnând personal de primire dovezile de înmânare ale acestora.
Deși petentul a depus la dosar, prin compartimentul registratură al instanței la data de 29.04.2014 chitanța . nr._/28.04.2014 – fila 15 dosar și motivele de fapt și de drept ale plângerii contravenționale formulate, instanța constată că acesta nu a respectat termenul imperativ de 10 zile prev. de art. 200 alin. 3 Cod procedură civilă.
P. neînlăturarea deficiențelor menționate în considerentele arătate mai sus, în termenul de 10 zile, prevăzut imperativ de art. 200 alin. 2 Noul Cod de procedură civilă, de la comunicarea omisiunilor, devine incident art. 200 alin. 3 Noul Cod de procedură civilă și, în consecință, instanța va dispune anularea cererii de chemare în judecată.
P. ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE:
În baza art. 200 alin. 3 Cod procedură civilă, anulează plângerea contravențională formulată de petentul U. C. în contradictoriu cu intimatul IPJ C.-S..
Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată azi, 30 aprilie 2014, în ședință publică.
PREȘEDINTE GREFIER
P. A. S. S.
Red.col.PA
Tehnored.ss
Ex. 3/6.05.2014
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 1799/2014.... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 2299/2014. Judecătoria... → |
|---|
