Plângere contravenţională. Sentința nr. 1799/2014. Judecătoria CARANSEBEŞ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1799/2014 pronunțată de Judecătoria CARANSEBEŞ la data de 17-09-2014 în dosarul nr. 2627/208/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CARANSEBEȘ
JUDEȚUL C.-S.
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1799/2014
Ședința publică din 17.09.2014
PREȘEDINTE: D. G.
GREFIER: TUDORIȚA A. L.
S-a luat în examinare judecarea cauzei civile, privind pe petent Ț. E. V.,, contra intimatului Poliția L. Caransebeș, având ca obiect plângere contravențională.
La apelul nominal făcut în ședință publică, se prezintă petentul personal și consilier juridic B. C. pentru intimată.
Procedura completă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care, în baza art. 94, alin. 1, pct. 4 N.C.p.c, art. 126, alin. 1 și art. 131, alin. 1 NCPC, raportat la art. 32, alin. 1 din OG nr. 2/2001, instanța constată că este competentă în soluționarea cauzei.
Consilier juridic B. C. depune delegația de reprezentare a intimatei.
Petentul arată că își menține plângerea.
Consilier juridic B. C. susține că își menține poziția din întâmpinare.
Petentul susține că el era singur la data săvârșirii contravenției, iar agenții constatatori au fost 2, sens în care el nu poate demonstra că are dreptate.
Părțile prezente arată că nu mai au probe de administrat.
Nemaifiind probe de administrat, instanța acordă cuvântul pe fond.
Petentul solicită înlocuirea sancțiunii aplicate cu „Avertisment”.
Consilier juridic B. C. solicită respingerea plângerii contravenționale și menținerea procesului verbal încheiat.
JUDECĂTORIA,
Deliberând,constată.
Prin plângerea înregistrată la Judecătoria Caransebeș sub nr._ /15.05.2014, petentul Ț. E. V. a solicitat instanței anularea procesului verbal de contravenție CS nr._ din 06.06.2014, întocmit de Poliția L. Caransebeș și în subsidiar, aplicarea sancțiunii Avertisment.
În motivarea plângerii, petentul arată că la data de 06.06.2014, a rămas cu mașina blocată și fără combustibil pe . trecerea de pietoni, fapt pentru care a împins-o pe trotuar pentru a debloca circulația, întocmindu-i se proces verbal de contravenție de către Poliția L. Caransebeș.
Cererea nu a fost motivată în drept.
Intimatul a depus la dosar întâmpinare (filele 12-15 dosar) prin care a solicitat instanței respingerea plângerii contravenționale ca netemeinică și nelegală.
Întâmpinarea a fost motivată în drept pe dispozițiile Legii 215/2001, art. 205 și următoarele Cod pr. civilă, OG 2/2001, HCL nr. 15/2008.
La dosar au fost administrate probe cu înscrisuri, din analiza cărora, instanța reține în fapt următoarele:
Prin procesul verbal de contravenție . nr._ din 06.06.2014, încheiat de Poliția L. Caransebeș, petentul a fost sancționată cu amendă în cuantum de 500 lei pentru săvârșirea contravenției prevăzută de art. 1 din HCL 274/2011 și sancționată de art. 2 din HCL 274/2011.
S-a reținut că în data de 06.06.2014, petentul a rămas staționat cu mașina pe . trecerea de pietoni pe trotuar.
Analizând sub aspect formal procesul verbal de contravenție conform art. 34 OG 2/2001, instanța constată că acesta cuprinde toate elementele prevăzute de art. 16 și urm. OG 2/200, că acesta a fost semnat de agentul constatator.
Privitor la fondul cauzei, instanța constată că în data de 06.06.2014, petentul a staționat pe trotuar pavat cu dale pe . Caransebeș, datorită faptului că mașina a rămas fără combustibil, conform susținerilor acestuia.
Acesta se face vinovat de săvârșirea contravenției în condițiile în care conform disp. HCL_ a fost interzisă circulația sau staționarea autovehiculelor pe trotuare împiedicând circulația pietonilor, iar petentul nu a făcut dovada că mașina nu mai avea combustibil.
Având în vedere că petentul nu cunoștea prevederile HCL_ și HCL 274/2011 și din probe nu rezultă că anterior a mai fost sancționat contravențional pentru același gen de faptă, în baza art. 6-7 și art. 21 al. 3 OG 2/2001, instanța va proceda la reindividualizarea sancțiunii contravenționale.
Pentru considerentele expuse, instanța va admite în parte plângerea petentului și va înlocui amenda contravențională de 500 lei aplicată prin procesul verbal de contravenție . nr._/06.06.2014, încheiat de intimat, cu sancțiunea contravențională "Avertisment".
Va menține în rest procesul verbal de contravenție.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite în parte plângerea contravențională formulată de petent Ț. E. V., CNP_, domiciliat în DOMAȘNEA, nr. 229, județul C.-S., în contradictoriu cu intimat Poliția L. Caransebeș, cu sediul în Caransebeș, .. 117, județul C.-S..
Dispune înlocuirea amenzii contravenționale de 500 lei aplicată prin procesul verbal de contravenție . nr._/06.06.2014, încheiat de intimat, cu sancțiunea contravențională "Avertisment".
Menține în rest procesul verbal de contravenție.
Cu apel în 30 de zile de la comunicare care se depune la Judecătoria Caransebeș.
Pronunțată în ședință publică, azi, 17.09.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
D. G. TUDORIȚA A. L.
Red. GD
Tehnored. LTA
Ex. 4/27.10.2014
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 775/2014. Judecătoria... | Plângere contravenţională. Încheierea nr. 991/2014.... → |
|---|
