Plângere contravenţională. Sentința nr. 1501/2014. Judecătoria CARANSEBEŞ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1501/2014 pronunțată de Judecătoria CARANSEBEŞ la data de 09-07-2014 în dosarul nr. 1491/208/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CARANSEBEȘ
JUDEȚUL C.-S.
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1501/2014
Ședința publică din 09 iulie 2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTRE: D. G.
GREFIER: I. L. C.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe petent V. T. și pe intimat Poliția L. a Mun. Caransebeș, având ca obiect plângere contravențională.
La apelul nominal făcut în ședință publică, au răspuns petentul și consilier juridic Juică C. pentru intimat.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, s-au verificat actele și lucrările dosarului, după care:
Se prezintă petentul și arată că își menține plângerea și nu dorește să-și angajeze un avocat.
Se prezintă consilier juridic Juică C. pentru intimat și depune la dosarul cauzei delegație.
Instanța constată că este competentă să soluționeze cauza în temeiul art. 94 pct.4 NCPC raportat la art. 32 din OG 2/2001.
Părțile arată că nu mai au alte probe de propus.
Nemaifiind probe de administrat instanța acordă cuvântul pentru dezbateri pe fond.
Petentul solicită admiterea plângerii, în principal anularea procesului verbal, iar în subsidiar aplicarea sancțiunii Avertisment.
Consilier juridic Juică C. pentru intimat solicită respingerea plângerii și menținerea procesului verbal de contravenție ca temeinic și legal.
JUDECĂTORIA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 23.04.2014, sub numărul_, petentul V. T. a chemat în judecată intimatul Poliția L. a Mun. Caransebeș solicitând instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța să dispună anularea procesului verbal de constatare a contravenției . nr._ încheiat la 10.04.2014 și exonerarea de la plata amenzii, iar în subsidiar aplicarea sancțiunii Avertisment.
În motivare, petentul a arătat că în data de 10.04.2014 s-a deplasat cu autoturismul manca Dacia L. cu nr. de înmatriculare_ în zona Spitalului Municipal Caransebeș unde a oprit la poarta spitalului pentru a ase informa cu privire la programul de lucru al unui doctor. La coborârea din mașină a fost interpelat de o persoană în ținută civilă care s-a legitimat ca fiind agent din cadrul poliției locale. Întrucât ținuta nu era corespunzătoare și nu purta ecuson a petentul a refuzat prezentarea documentelor de identitate, iar agentul a început să-l amenințe. Mai arată că cele reținute în procesul verbal nu corespund realității întrucât, iar procesul verbal a fost încheiat de către un alt agent chemat telefonic căruia petentul i-a prezentat actul de identitate.
Cererea a fost timbrată cu 20 lei taxă de timbru.
În drept, cererea nu a fost motivată.
În dovedirea plângerii petentul a depus la dosarul cauzei procesul verbal de contravenție și copie CI (f. 6-7 dosar).
Legal citat intimatul a depus la dosarul cauzei întâmpinare solicitând respingerea plângerii ca netemeinică și nelegală și menținerea procesului verbal de contravenție.
În motivarea întâmpinării, intimatul a arătat că prin procesul verbal de contravenție . nr._ încheiat la 10.04.2014 legal încheiat s-a reținut în sarcina petentului că în data de 10.04.2014 a blocat calea de acces la Spitalul Municipal Caransebeș.
În drept, întâmpinarea a fost motivată în baza disp. OG 2/2001, HCL_, art. 205 NCPC.
Petentul a formulat răspuns la întâmpinare învederând aspectele din plângere.
Din analiza actelor și lucrărilor de la dosar, instanța reține următoarele:
Prin procesul verbal de contravenție . nr._ încheiat la 10.04.2014 de intimat, petentului i s-a aplicat amendă contravențională în sumă de 500 lei pentru săv. contravenției prev. de art. 8 pct.31 HCL_ .
S-a reținut că în data de 10.04.2014 petentul a blocat calea de acces la Spitalul Municipal Caransebeș.
Analizând sub aspect formal procesul verbal de contravenție, conform art. 34 OG2/2001, instanța constată că acesta a fost încheiat cu respectarea disp. art. 16 și urm. OG2/2001.
Astfel, procesul verbal conține descrierea faptei contravenționale și a fost semnat petent, care a recunoscut fapta și a regreta-o.
Privitor la fondul cauzei, instanța constată că petentul se face vinovat de săvârșirea contravenției menționată în procesul verbal, motiv pentru care nu se impune anularea actului întocmit de agentul constatator.
Totuși instanța, ținând seama de împrejurările concrete ale comiterii faptei, de pericolul social scăzut al faptei și de persoana contravenientului (din probe nu rezultă că acesta a mai săvârșit același gen de contravenție) raportat la disp. art. 6-7 și 21 al.3 OG 2/2001, se impune înlocuirea sancțiunii contravenționale.
Pentru considerentele expuse, instanța va admite în parte plângerea petentei și va înlocui amenda contravențională de 500 lei, aplicată prin procesul verbal de contravenție . nr._ încheiat la 10.04.2014 încheiat de intimat, cu sancțiunea contravențională "Avertisment".
Va menține în rest procesul verbal de contravenție.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite în parte plângerea contravențională formulată de petent V. T., domiciliat în Com. Buchin ..30 județul C.-S., CNP_, în contradictoriu cu intimat Poliția locală a mun. Caransebeș, cu sediul în Caransebeș .. 117 județul C.-S..
Dispune înlocuirea amenzii contravenționale în sumă de 500 lei aplicată prin procesul verbal de contravenție . nr._ încheiat la 10.04.2014 de intimat cu sancțiunea contravențională „Avertisment”.
Menține în rest procesul verbal de contravenție.
Cu apel în 30 de zile de la comunicare care se depune la Judecătoria Caransebeș.
Pronunțată în ședință publică azi, 09.07.2014.
Pt. PREȘEDINTE, GREFIER,
D. GALESCUIONELIA L. C.
Aflat în concediu medical
Președinte instanță,
A. P.
Red. GD/Tehnored. CIL
4 ex/11.09.2014
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 1502/2014.... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 1495/2014. Judecătoria... → |
|---|
