Pretenţii. Sentința nr. 704/2014. Judecătoria CARANSEBEŞ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 704/2014 pronunțată de Judecătoria CARANSEBEŞ la data de 28-03-2014 în dosarul nr. 2992/292/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CARANSEBEȘ
JUDEȚUL C.-S.
DOSAR NR._
SENTINTA CIVILA NR. 704/2014
ȘEDINȚA PUBLICĂ din 28 martie 2014
PREȘEDINTE: Z. T.
GREFIER: sclabonschi violeta
S-a luat în examinare acțiunea civilă formulată de reclamantul O. M., în contradictoriu cu pârâta S.C. M. T. Optim S.R.L, având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică, lipsă părțile.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință după care, se constată că reclamantul a depus la fila 6, respectiv la fila 17, cerere prin care arată că renunță la judecarea prezentului dosar.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 05.12.2013, sub numărul_ /201,3 prin declinarea competenței de la Judecătoria Roșiorii de Vede, reclamantul O. M. a solicitat instanței, în contradictoriu cu pârâta S.C. M. T. Optim SRL ca, prin hotărârea ce o va pronunța, să o oblige pe acesta din urmă la plata sumei de 16 lei reprezentând contravaloarea biletelor de călătorie achitate de el și de însoțitorul acestuia. De asemenea reclamantul a solicitat obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de cumpărare a medicamentelor și a cheltuielilor de judecată.
În motivarea cererii, reclamantul a arătat că, la data de 28.07.2013, a circulat pe traseul gară-centru cu mijlocul de transport în comun local din Stațiunea Băile Herculane, iar la data de 03.08.2013, pe aceeași rută, tur și retur, a circulat cu mijloacele de transport în comun local, împreună cu însoțitorul permanent A. C. și, deși a solicitat transportul gratuit, în baza legitimației de transport în comun, pârâta a ignorat valabilitatea actelor, obligându-l să suporte costul călătoriei sale și al însoțitorului său.
Cererea a fost întemeiată în drept, pe disp. art.1073 și următoarele din Codul Civil.
Pârâta nu s-a prezentat în instanță dar a formulat întâmpinare, prin care a solicitat respingerea acțiunii reclamantului.
Reclamantul a depus la dosar fila 6, respectiv fila 17, cerere prin care a arătat că renunța la judecarea prezentului dosar.
Această cerere a fost comunicată părții adverse, care nu a înțeles să-și exprime vreo poziție sub acest aspect, ceea ce, în temeiul art. 406 alin. 4 din Codul de procedură civilă, echivalează cu acordul tacit al pârâtei cu privire la soluția de a se lua act de renunțare.
Ca atare, văzând prevederile art. 406 din Codul de procedură civilă, instanța va lua act de renunțarea la judecata cererii.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
În baza art. 406 din Codul de procedură civilă, ia act de renunțarea reclamantului O. M., domiciliat in Roșiorii de Vede, ., ., județ Teleorman, la judecata cererii având ca obiect pretenții, formulată în contradictoriu cu pârâta S.C. M. T. Optim S.R.L, cu sediul în Băile Herculane, . nr. 1, județ C.-S..
Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare.
Cererea de recurs se depune la Judecătoria Caransebeș.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 28 martie 2014.
PREȘEDINTE GREFIER
ZÎNCA T. S. V.
red.Z.T. 25.04.2014
tehn.S.V. 25.04.2014
ex.4 /25.04.2014
| ← Pretenţii. Sentința nr. 703/2014. Judecătoria CARANSEBEŞ | Partaj judiciar. Sentința nr. 917/2014. Judecătoria CARANSEBEŞ → |
|---|
