Evacuare. Sentința nr. 1760/2013. Judecătoria CAREI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1760/2013 pronunțată de Judecătoria CAREI la data de 13-08-2013 în dosarul nr. 1636/218/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CAREI
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 1760/2013
Ședința publică de la 13 August 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE – BARA A.
GREFIER – KOȘARKA C.
Pe rol judecarea acțiunii civile formulată de reclamantul C. L. AL MUNICIPIULUI CAREI, prin reprezentanții legali, cu sediul în Carei . jud. Satu M., împotriva pârâților B. F., B. R. și B. S. domiciliați în Carei . nr. 48 jud. Satu M., având ca obiect pretenții și evacuare .
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă c.j. I. V. în reprezentarea reclamantului și pârâții de ord.1 și 2, lipsind pârâtul de ord.3.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că este la primul termen de judecată cauza ;
Instanța își verifică competența în baza art. 131 alin.1 N.C.P.C. și stabilește că în baza art.126 din Constituție, art. 94 pct. 1 lit.j N.C.P.C., art. 107 N.C.P.C., este competentă general, material si teritorial să soluționeze această cauză.
Reprezentantul reclamantului susține acțiunea astfel cum a fost formulată și în scris arătând că alte probe n mai are de administrat .
În baza art. 244 N.C.P.C. instanța declară cercetarea procesului încheiată și acordă cuvântul în fond.
Reprezentantul reclamantului, având cuvântul în fond, solicită admiterea acțiunii în sensul de a se obliga pârâtul B. F. să plătească reclamantului suma de 922,25 lei cu titlu de pretenții reprezentând prețul chiriei și a penalităților de întârziere pe perioada ianuarie 2011 – aprilie 2013 conform Contractului de închiriere nr. 600 din 01.08.2007 ; a se dispune evacuarea pârâților din imobilul situat în Carei . nr. 48 jud. Satu M. ; cu cheltuieli de judecată .
INSTANȚA
Asupra acțiunii civile de față ;
Prin acțiunea civilă înregistrată sub dosar nr._ reclamantul C. L. AL MUNICIPIULUI CAREI, prin reprezentanții legali a chemat în judecată pe pârâții B. F., B. R. și B. S. și a solicitat ca instanța să oblige pe pârâtul B. F. să plătească reclamantului suma de 922,25 lei cu titlu de pretenții reprezentând prețul chiriei și a penalităților de întârziere pe perioada ianuarie 2011 – aprilie 2013 conform Contractului de închiriere nr. 600 din 01.08.2007 ; să dispună evacuarea pârâților din imobilul situat în Carei . nr. 48 jud. Satu M. ; cu cheltuieli de judecată .
În motivare reclamantul arată că la 01.08.2007 a încheiat contractul de închiriere nr. 600 cu pârâții stabilindu-se o chirie lunară în sumă de 45,25 lei . Pârâții nu și-au respectat obligația de a plăti la termen chiria specificată în contract astfel prin adresa din 11.04.2013 au fost înștiințați că figurează în evidențele reclamantului cu suma de 2.341,75 lei neachitată. Pârâții nu au achitat nici până în prezent suma solicitată.
Reclamantul mai precizează că prin Sentința civilă nr. 726/2011 pronunțată de Judecătoria Carei pârâții au fost obligați la plata sumei de 1.510 lei reprezentând chirie neachitată, sumă ce nu a fost achitată de către pârâți nici până la introducerea prezentei acțiuni .
În drept se invocă prev.art. 1270, 1271 și urm. C.civ.
În probațiune s-au depus la dosar contractul de închiriere, somația, documentele contabile privind cuantumul datoriei și Sentința civilă nr. 726/2011 pronunțată de Judecătoria Carei.
Pârâții, prezenți în fața instanței de judecată în ședința publică din 13.08.2013 arată că recunosc pretențiile solicitate de către reclamant, precizează că au achitat o parte respectiv suma de 300 lei, urmând ca diferența să fie achitată după pronunțarea hotărârii . Din probele administrate în cauză instanța constată că părțile au încheiat contractul de închiriere nr. 600 la 01.08.2007 prin care s-a stabilit o chirie lunară de 45,25 lei . Pârâții nu și-au respectat obligația de a plăti la termen chiria specificată în contract motiv pentru care au fost somați la 11.04.2013 că figurează în evidențele contabile ale reclamantului cu suma de 2.341,75 lei, sumă din care, prin Sentința civilă nr. 726/2011 pronunțată de Judecătoria Carei pârâții au fost obligați la 1.510 lei, iar prin prezenta acțiune reclamantul solicită obligarea pârâților la plata diferenței respectiv la plata sumei de 922,25 lei .
Având în vedere cele arătate mai sus instanța în baza art. 1270 și urm. C.civ. a admis acțiunea reclamantului împotriva pârâților și a obligat pe pârâtul B. F. să plătească reclamantului suma de 922,25 lei cu titlu de pretenții reprezentând prețul chiriei și a penalităților de întârziere pe perioada ianuarie 2011 – aprilie 2013 conform Contractului de închiriere nr. 600 din 01.08.2007 .
Întrucât pârâții nu au achitat nici contravaloarea chiriei la care au fost obligați prin sentința pronunțată de Judecătoria Carei instanța în baza art. 1830 și urm. C.civ., a dispus evacuarea pârâților din imobilul situat în Carei . nr. 48 jud. Satu M. .
În baza art. 453 C.pr.civ. a obligat pe pârâți să plătească reclamantului suma de 10 lei cheltuieli de judecată .
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea reclamantului C. L. AL MUNICIPIULUI CAREI , prin reprezentanții legali, cu sediul în Carei . jud. Satu M., împotriva pârâților B. F., B. R. și B. S. domiciliați în Carei . nr. 48 jud. Satu M., drept urmare:
- obligă pe pârâtul B. F. să plătească reclamantului suma de 922,25 lei cu titlu de pretenții reprezentând prețul chiriei și a penalităților de întârziere pe perioada ianuarie 2011 – aprilie 2013 conform Contractului de închiriere nr. 600 din 01.08.2007 ;
- dispune evacuarea pârâților din imobilul situat în Carei . nr. 48 jud. Satu M. ;
Obligă pe pârâți să plătească reclamantului suma de 10 lei cheltuieli de judecată.
Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 13 august 2013 .
PREȘEDINTEGREFIER
BARA ANAKOȘARKA C.
C.K. 14 August 2013
Red.BA/Tehnored.KC
6 ex/23.08.2013
Emis 4 .>- 1 ex. C. L. AL MUNICIPIULUI CAREI
- 1 ex. B. F.
- 1 ex. B. R.
- 1 ex. B. S.
Azi 23.08.2013
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 2321/2013.... | Succesiune. Sentința nr. 1209/2013. Judecătoria CAREI → |
|---|
