Prestaţie tabulară. Sentința nr. 151/2013. Judecătoria CAREI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 151/2013 pronunțată de Judecătoria CAREI la data de 23-01-2013 în dosarul nr. 890/218/2012
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CAREI
-
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 151/2013
Ședința publică de la 23 ianuarie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE – C. S. M.
GREFIER – T. C.
Pe rol fiind soluționarea acțiunii civile formulate de reclamanta . SRL cu sediul în Supuru de Sus, Principală, nr. 99, jud. Satu M. împotriva pârâtului M. G. S., cu domiciliul în Satu M., ./20, jud. Satu M. având ca obiect prestație tabulară.
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsă fiind av. S. N. în reprezentare reclamantei, lipsă pârâtul.
Procedura este legal îndeplinită .
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că acțiunea este pe rol la poziția 2 în ordine pe lista de ședință, după care:
Președintele instanței de judecată reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Asupra cauzei de față constată următoarele;
Prin cererea înregistrată sub dosar cu nr._ din data de 29.03.2012, reclamantul . SRL, a chemat în judecată pe pârâtul M. G. S. solicitând instanței să constate vânzarea cumpărarea intervenită între părți cu privire la imobilul, înscris în Cf nr. 205 Supur nr. top 955/23, 963/6, 963/7 intabulat conform TP nr. 31-_ in natura teren arabil în suprafață de 1,31 ha, să se dispună intabularea în cf. a dreptului de proprietate cu titlu de cumpărare, fără cheltuieli de judecată.
În fapt se arată că, la data de 26.05.2009 prin contractul de vânzare cumpărare încheiat cu pârâtul a cumpărat de la acesta cu suma de 3930 lei, terenul menționat mai sus. Pârâtul a înstrăinat terenul menționat pe TP nr. 31-_. la data încheierii contractului de vânzare-cumpărare, a achitat către pârât prețul integral al contractului.
În drept se invocă disp.art.1073 și art. 1313 C. civ..
În dovedirea cererii s-au depus la dosar înscrisuri.
Pârâtul deși legal citat, nu s-a prezentat în fața instanței și nici nu a depus întâmpinare.
Din probele administrate în cauză instanța constată că proprietar tabular asupra imobilului înscris în CF_ Supur nr. cad. 963/6, 963/7 în natura teren arabil extravilan în suprafață de_ mp și CF_ Supur nr. cad. 955/23 în natura teren arabil extravilan în suprafață de 3100 mp fiind numita H. A., cu titlu de drept de proprietate, cu titlu de reconstituire în baza Lg. nr. 18/91, dobândit prin lege, cota actuală 1/1 în baza încheierii de cf. nr. 3853/23.09.2003 și 3853/23.09.2003 iar potrivit actelor de stare civilă depuse la dosar între filele 5-9 reiese că proprietara tabulară este decedată din data de 02.03.1994 iar H. C. fiica acesteia, este și ea decedată potrivit certificatului de deces de la fila 9, la data de 12.09.2001. Potrivit certificatului de naștere, fila 7, M. G. S., pârâtul în cauză este fiul defunctei M. C. ( născută H.), așa cum a fost precizată acțiunea, de la fila 25.
Potrivit art. 650 și urm. cod civil, instanța constată că pârâtul M. G. S. are calitate de moștenitor, fiind fiul numitei M. C. (născută H.), decedată, precum și în calitate de nepot de fiică, după proprietara tabulară H. A..
Potrivit antecontractului de vânzare cumpărare, fila 4 de la dosar, încheiat la data de 26.05.2009, proprietar tabular, pârâtul în cauză, a vândut reclamantei imobilul descris mai sus, cu prețul de 3930 lei, preț care a fost achitat integral la data încheierii antecontractului, dată la care reclamanta a intrat în posesia terenurilor.
Potrivit încheierilor notariale nr. 132/18.09.2012 reiese că după numita H. A. decedată la 02.03.1994 nu s-a dezbătut procedura succesorală, precum și după M. C., mama pârâtului M. G. S., potrivit încheierii de la fila nr. 46, cu nr. 74/10.12.2012, nu s-a dezbătut procedura succesorală.
Având în vedere cele arătate mai sus, instanța constată că acțiunea reclamantei împotriva pârâtului este întemeiată, prin urmare în baza disp. art. 969, 948, 1073 și 1079 Cod civil, va admite acțiunea reclamantului și va constata că pârâtul M. G. S. are calitatea de moștenitor al defunctei H. A.. ,proprietară de cf în calitate de nepot și în calitate de fiu al numitei M. C.,fiica defunctei H. A.,ambele decedate.
Va constată că imobilul care face obiectul prezentului dosar face parte din masa succesorală a defunctei H. A. precum și a fiicei acesteia M. C. decedată și aceasta la data de 12.09.2001.
Va constata vânzarea cumpărarea intervenită între părți cu privire la imobilul, înscris în Cf nr. 205 Supur nr. top 955/23, 963/6, 963/7 in natura teren arabil în suprafață de 1,31 ha.
În baza disp. art. 5 alin. 2 titlu X din L.247/2005 va dispune intabularea în CF a dreptului de proprietate cu titlu de vânzare cumpărare .
Fără cheltuieli de judecată, nefiind solicitate.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea civilă intentată și precizată de . SRL cu sediul în Supuru de Sus, Principală, nr. 99, jud. Satu M. împotriva pârâtului M. G. S., cu domiciliul în Satu M., Transilvania, nr. 4/20, jud. Satu M. având ca obiect prestație tabulară,prin urmare:
-constată că pârâtul M. G. S. are calitatea de moștenitor al defunctei H. A.. ,proprietară de cf în calitate de nepot și în calitate de fiu al numitei M. C., fiica defunctei H. A.,ambele decedate.
-constată că imobilul care face obiectul prezentului dosar face parte din masa succesorală a defunctei H. A. precum și a fiicei acesteia M. C. decedată și aceasta la data de 12.09.2001.
- constată vânzarea cumpărarea intervenită între părți cu privire la imobilul, înscris în Cf nr. 205 Supur nr. top 955/23, 963/6, 963/7 in natura teren arabil în suprafață de 1,31 ha.
-dispune întăbularea celor de mai sus în CF.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică azi 23.01.2013
PREȘEDINTE,GREFIER,
C. S. MINODORATOUT C.
Red.C.S.M
Tehnored.T.C.
4 ex./05.02.2013
Emis 2 .
1ex. reclamanta- . SRL cu sediul în Supuru de Sus, Principală, nr. 99, jud. Satu M.
1 ex. pârâtul -M. G. S., cu domiciliul în Satu M., Transilvania, nr. 4/20, jud. Satu M.
C.T. 23 ianuarie 2013
| ← Succesiune. Sentința nr. 1209/2013. Judecătoria CAREI | Plângere împotriva încheierii de carte funciară. Legea... → |
|---|
