Fond funciar. Sentința nr. 11/2013. Judecătoria CAREI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 11/2013 pronunțată de Judecătoria CAREI la data de 08-01-2013 în dosarul nr. 2763/218/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CAREI
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 11/2013
Ședința publică de la 08 Ianuarie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE – BARA A.
GREFIER – KOȘARKA C.
Pe rol judecarea plângerii la Legea fondului funciar formulată de petenta P. O. ROMÂNĂ ERIU SÂNCRAI prin preot paroh A. I., cu sediul în Eriu Sâncrai jud. Satu M., împotriva intimatelor C. L. CRAIDOROLȚ și C. JUDEȚEANĂ SATU M. pentru aplicarea Legii fondului funciar.
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsesc reprezentanții legali în proces ai părților .
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că este la al treilea termen de judecată cauza ; plângerea este scutită de plata taxei de timbru conform disp.L.146/1997 ;
Președintele completului de judecată declară închise dezbaterile în baza art. 150 C.pr.civ. în vederea deliberării și reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Asupra plângerii la Legea fondului funciar de față ;
Prin plângerea înregistrată sub dosar nr._ petenta P. O. ROMÂNĂ ERIU SÂNCRAI prin preot paroh A. I., a chemat în judecată pe intimatele C. L. CRAIDOROLȚ și C. JUDEȚEANĂ SATU M. pentru aplicarea Legii fondului funciar și a solicitat ca instanța să dispună reconstituirea dreptului de proprietate în favoarea petentei asupra 7,39 ha teren, în natură sau acordarea despăgubirilor pentru această suprafață și eliberarea titlului de proprietate în acest sens.
În motivare petenta arată că prin cererea formulată a solicitat reconstituirea dreptului de proprietate pentru suprafața totală de 19,9104 ha teren conform CF 160 Eriu Sâncrai .În baza Legii 18/1991 a primit suprafața de 7,5 ha teren, în baza Legii 1/2000 suprafața de 3,97 ha teren în natură și a fost propusă spre despăgubire pentru suprafața de 1,02 ha teren pe anexa 39 A poziția 5 . Diferența de teren până la 19,91 ha respectiv suprafața de 7,39 ha fiind solicitată prin prezenta acțiune. Deși o parte din această suprafață este în posesia petentei ca și cimitirul de exemplu, titlul de proprietate nu a fost emis pentru terenul solicitat .
În drept se invocă prev.L.18/1991 și L.1/2000 .
În dovedire s-au depus la dosar extrasul CF, copia titlului de proprietate pentru 3,97 ha, copia titlului de proprietate pentru 7,51 ha și adresa eliberată de Protopopiatul Ortodox Român Carei (f.6) din care rezultă că P. O. Eriu Sâncrai funcționează în cadrul Episcopiei Ortodoxe Române a Maramureșului și Sătmarului, Protopopiatul Carei și are personalitate juridică fiind reprezentată de preot paroh A. I. .
Intimatele, deși legal citate, nu au formulat întâmpinare .
În probațiune instanța a solicitat relații de la C. L. Craidorolț.
Din probele administrate în cauză instanța constată că petenta a solicitat reconstituirea dreptului de proprietate pentru suprafața de 19,91 ha .
Din această suprafață, conform titlurilor de proprietate depuse la dosar, s-a reconstituit dreptul de proprietate în favoarea petentei asupra 7,51 ha – titlul de proprietate nr._ și asupra 3,97 ha – titlul de proprietate 5263, petenta fiind propusă pentru despăgubiri pentru suprafața de 1,02 ha teren .
Pentru diferența de 7,39 ha teren până în prezent nu s-a emis nici un titlu de proprietate.
Din adresa eliberată de comisia locală (f.5) rezultă că într-adevăr petenta folosește o parte din terenul solicitat ca și loc de veci – cimitirul nou – fără ca titlul de proprietate să fie emis pentru această suprafață, motiv pentru care comisia este de acord cu reconstituirea dreptului de proprietate asupra diferenței de 7,3 ha în natură sau, dacă nu găsesc teren disponibil, petenta va fi propusă spre despăgubire .
Având în vedere cele arătate mai sus instanța în baza art. 3 din Legea 1/2000 a admis plângerea petente împotriva intimatelor și a dispus reconstituirea dreptului de proprietate în favoarea petentei asupra 7,39 ha teren, în natură sau acordarea despăgubirilor pentru această suprafață, în condițiile în care reconstituirea nu este posibilă datorită lipsei de teren disponibil.
A dispus eliberarea titlului de proprietate în acest sens.
Fără cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite plângerea petentei P. O. ROMÂNĂ ERIU SÂNCRAI prin preot paroh A. I., cu sediul în Eriu Sâncrai jud. Satu M., împotriva intimatelor C. L. CRAIDOROLȚ și C. JUDEȚEANĂ SATU M. pentru aplicarea Legii fondului funciar, drept urmare:
- dispune reconstituirea dreptului de proprietate în favoarea petentei asupra 7,39 ha teren, în natură sau acordarea despăgubirilor pentru această suprafață, în condițiile în care reconstituirea nu este posibilă datorită lipsei de teren disponibil.
- dispune eliberarea titlului de proprietate în acest sens.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 08 ianuarie 2013
PREȘEDINTEGREFIER
BARA ANAKOȘARKA C.
C.K. 10 Ianuarie 2013
Red.BA/Tehnored.KC
5 ex. / 12.01.2013
Emis 3 .>- 1 ex. P. O. ROMÂNĂ ERIU SÎNCRAI prin preot paroh A. I.,
- 1 ex. C. L. CRAIDOROLȚ
- 1 ex. C. JUDEȚEANĂ SATU M. pentru aplicarea Legii fondului funciar
Azi 12.01.2013
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2751/2013. Judecătoria... | Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Sentința nr.... → |
|---|
