Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Sentința nr. 577/2013. Judecătoria CAREI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 577/2013 pronunțată de Judecătoria CAREI la data de 26-02-2013 în dosarul nr. 207/218/2013
Cod operator: 3864
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CAREI
-
SENTINȚĂ CIVILĂ Nr. 577/2013
Ședința publică de la 26 Februarie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE: C. A. S.
Grefier: M. ȘORIAN
¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤
Pe rol fiind judecarea cauzei civile privind pe reclamanta .. S. M., cu sediul în S. M., .. 2/2, jud. S. M., în contradictoriu cu pârâtul F. I. JANOȘ, domiciliat în Săuca, ., jud. S. M., având ca obiect prestație tabulară.
La apelul nominal făcut în ședința publică, lipsă părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că acțiunea este la primul termen, este legal timbrată cu suma de 371 lei taxă judiciară de timbru potrivit chitanțelor cu nr._ din 29.01.2013 și nr._ din 15.01.2013, emise de Serviciul Impozite și Taxe Locale Carei și timbru judiciar mobil în sumă de 5 lei prin aplicare pe cerere, reclamanta a solicitat judecarea cauzei în lipsă, după care:
Instanța arată că președintele instanței Ț. I. R., în baza art.98 alin.6 din Regulamentul de ordine interioară constatată că la acest termen de judecată președintele completului VI civil, judecător P. M., lipsește din instanță fiind în concediu medical, iar în baza planificării de permanență pentru perioada 25.02.2013 – 03.03.2013, se desemnează pentru compunerea completului 6 C, pentru ședința din data de 26 Februarie 2013, ora 10,00, judecător de bază d-na S. C. A., urmând să judece cauzele aflate pe rol, potrivit procesului verbal încheiat în data de 25 Februarie 2013.
Instanța a declarat închise dezbaterile, în vederea deliberării, potrivit art.150 Cod procedură civilă.
INSTANȚA
Asupra cauzei de față constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată la această instanță sub dosar nr._ la data de 22 Ianuarie 2013, reclamanta .. S. M., cu sediul în S. M., .. 2/2, jud. S. M., a chemat în judecată pe pârâtul F. I. JANOȘ, domiciliat în Săuca, ., jud. S. M., solicitând instanței ca prin hotărârea ce se va pronunța să se constate vânzarea-cumpărarea intervenită între părți, reclamanta în calitate de cumpărătoare iar pârâții în calitate de vânzători, privind imobilul în suprafață totală de_ mp, cuprinsă în C.F. nr._ Săuca de sub nr. cadastral_, ce constituie în natură arabil extravilan, să dispună intabularea în CF în acest sens, fără cheltuieli de judecată.
În fapt se arată că la data de 04.04.2006, s-a încheiat un antecontracte de vânzare cumpărare sub semnătură privată, în care calitatea de vânzător a avut-o pârâtul și calitatea de cumpărător reclamanta. Obiectul antecontractelor de vânzare cumpărare a fost suprafața totală de_ mp, cuprinsă în C.F. nr._ Săuca de sub nr. cadastral_ ce constituie în natură arabil extravilan, proprietatea pârâtului
Prețul antecontractului a fost de 1920 lei, preț care a fost achitat integral.
În drept se invocă disp. art. 896 Cod civil, art. 1270 și următoarele Cod civil, art. 111 C.pr.civilă.
Legal citați pârâtul nu s-au prezentat în instanță și nici nu a depus întâmpinare.
Analizând actele și lucrările aflate la dosarul cauzei instanța costată următoarele:
Pârâtul F. I. Janoș este proprietar tabular asupra imobilului înscris în C.F. nr._ Săuca, nr. top._, în natură teren arabil extravilan în suprafață de 12.825 mp (din acte și măsurat), de sub A1, cu titlu de reconstituire în baza Legii fondului funciar, conform T.P. 31-_ din 17.06.2003 și Încheierii CF nr. 14/676/03.08.2012, (filele nr. 6-8 dosar).
Părțile au încheiat un contract de vânzare cumpărare sun semnătură privată la data de 04.04.2006, privind vânzarea imobilului în natură suprafața de 1,28 ha teren, înscris în T.P. nr. 31-_ iar prețul stabilit de comun acord la suma de 1.920 lei. ( fila nr. 4 dosar).
Conform certificatului de atestare fiscală nr. 2981/21.11.2012 emis de Serviciul de Impozite și taxe locale din cadrul Primăriei comunei Săuca, în temeiul art. 109 ind.2 alin.5 din OG 35/2006 rezultă că asupra acestui imobil nu sunt datorate impozite și taxe locale. (fila 10 dosar).
Față de întreg ansamblul probator administrat în cauză și arătat mai sus, instanța în temeiul art. 6 din Convenția Pentru Apărarea Drepturilor Omului și a Libertăților Fundamentale care garantează dreptul la un proces echitabil, art.1 din Primul Protocol Adițional la Convenție din 20 martie 1952 pentru apărarea Drepturilor Omului și a Libertăților Fundamentale, care garantează protecția dreptului la respectarea bunurilor, va admite acțiunea ca întemeiată .
În temeiul art.1674, 1675, 1676 cod civil va constata vânzarea-cumpărarea intervenită între părți, reclamanta în calitate de cumpărătoare iar pârâtul în calitate de vânzător, privind imobilul înscris în C.F. nr._ Săuca, nr. top._, în natură teren arabil extravilan în suprafață de 12.825 mp (din acte și măsurat), de sub A1, reclamanta dobândind astfel un drept de proprietate asupra acestui imobil cu titlu de vânzare cumpărare.
Va constata că pârâtul F. I. JANOȘ din C.F.- CNP –_ este una și aceeași persoană cu F. I. I. (născut 1942) înscris în C.F. nr._ Săuca.( copia B.I. . nr._ eliberat de Poliția oraș Tășnad ).
În temeiul art.888 și 896 Cod civil va dispune intabularea în CF în acest sens.
În temeiul art.274 C.proc.civ. instanța nu va acorda cheltuieli de judecată, acestea nefiind solicitate.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea civilă formulată de reclamanta .. S. M., prin reprezentanții săi legali, cu sediul în S. M., .. 2/2, jud. S. M., în contradictoriu cu pârâtul F. I. JANOȘ, proprietar tabular, domiciliat în Săuca, ., jud. S. M., ca întemeiată.
Constată vânzarea cumpărarea intervenită între părți, reclamanta în calitate de cumpărătoare iar pârâtul în calitate de vânzător, privind imobilul înscris în C.F. nr._ Săuca, nr. top._, în natură teren arabil extravilan în suprafață de 12.825 mp (din acte și măsurat), de sub A1, dobândind astfel un drept de proprietate asupra acestui imobil cu titlu de vânzare cumpărare.
Constată că pârâtul F. I. JANOȘ din C.F.- CNP –_ este una și aceeași persoană cu F. I. I. (născut 1942) înscris în C.F. nr._ Săuca.
Dispune întabularea în C.F. în acest sens.
Fără cheltuieli de judecată nefiind solicitate.
Cu drept de a declara recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 26 Februarie 2013
PREȘEDINTEGREFIER
S. C. A. M. ȘORIAN
M.Ș. 28 Februarie 2013
Red.S.C.A.
Tehnored.M.Ș./S.C.A.
4 ex./01.03.2013
emis 2 .
1 com. reclamanta: .. S. M.
1 .. JANOȘ
| ← Prestaţie tabulară. Sentința nr. 2537/2013. Judecătoria CAREI | Contestaţie la executare. Încheierea nr. 1673/2013.... → |
|---|
