Contestaţie la executare. Sentința nr. 559/2013. Judecătoria CAREI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 559/2013 pronunțată de Judecătoria CAREI la data de 26-02-2013 în dosarul nr. 3493/218/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CAREI
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 559/2013
Ședința publică de la 26 Februarie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE – BARA A.
GREFIER – KOȘARKA C.
Pe rol judecarea contestației la executare formulată de contestatoarea C. F. domiciliată în Tășnad . jud. Satu M., împotriva intimatului H. I. domiciliat în Tășnad . jud. Satu M., având ca obiect anularea formelor de executare emise în dosarul execuțional nr. 183/2012 al B.E.J. P. I. V. pentru suma de 6.810,23 lei .
La apelul nominal făcut în ședința publică s-a prezentat intimatul, lipsind contestatoarea .
Procedura este legal îndeplinită .
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează faptul că este la al treilea termen de judecată cauza ; contestația este legal timbrată conform disp.L.146/1997 cu 0,3 lei timbru judiciar mobil și 194 lei taxă judiciară de timbru achitată cu chitanța nr._/08.01.2013 ; prin serviciul de registratură al instanței B.E.J. P. I. V. din Carei a depus dosarul execuțional nr. 183/2012.
Intimatul solicită respingerea contestației .
Președintele completului de judecată declară închise dezbaterile în baza art. 150 C.pr.civ. în vederea deliberării și reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Asupra contestației la executare de față ;
Prin contestația la executare înregistrată sub dosar nr._ contestatoarea C. F. a chemat în judecată pe intimatul H. I. și a solicitat ca instanța să dispună anularea formelor de executare emise în dosarul execuțional nr. 183/2012 al B.E.J. P. I. V. pentru suma de 6.810,23 lei .
În motivare contestatoarea arată că actele emise de către executor sunt nule întrucât prin Ordonanța președințială nr. 2413/2009 a fost obligată doar la plata sumei de 610 lei și nu la suma de 5.610 lei . P de altă parte intimatul H. I. are de achitat o datorie de 7.500 lei în favoarea petentei precum și alte sume, în total 56.750 lei .
În drept nu se invocă nici un text de lege.
În dovedire s-au depus la dosar somațiile adresate contestatoarei, procesul verbal, Sentința civilă nr. 349/2005 pronunțată de Judecătoria Carei, ordonanța Parchetului de pe lângă Judecătoria Carei, Încheierea nr. 446/2005 a Judecătoriei Carei, procesul verbal încheiat la 22.08.2006, copie după declarațiile martorilor, a părții vătămate și Ordonanța președințială nr. 2413/2009 pronunțată de Judecătoria Carei .
În probațiune instanța a solicitat atașarea dosarului execuțional.
În ședința publică din 08.01.2013 (f.24 din dosar), fiind prezent intimatul în fața instanței de judecată solicită respingerea contestației întrucât a solicitat atât executarea ordonanței președințiale cât și a Sentinței penale nr. 249/2009 pronunțată de Judecătoria Carei .
Din probele administrate în cauză instanța constată că prin cererea înregistrată la B.E.J. P. I. V. sub nr. 183/2012 intimatul H. I. a solicitat executarea Ordonanței președințiale nr. 2413/2009 pronunțată de Judecătoria Carei prin care contestatoarea a fost obligată la plata sumei de 610 lei reprezentând cheltuieli de judecată și a Sentinței penale nr. 249/2009 pronunțată de aceeași instanță prin care contestatoarea a fost obligată la 3.000 lei daune morale și 2.000 lei cheltuieli judiciare în favoarea intimatului .
Din actele depuse la dosar rezultă că prin ordonanța președințială contestatoarea a fost obligată să achite suma de 610 lei în favoarea intimatului reprezentând cheltuieli de judecată, iar prin S.p. 249/2009 suma totală de 5.000 lei reprezentând despăgubiri civile și cheltuieli de judecată, urmând să achite în total intimatului suma de 5.610 lei plus cheltuielile de executare în sumă de 1.200 lei .
Având în vedere cele arătate mai sus instanța apreciază că actele de executare au fost emise cu respectarea dispozițiilor legale, motiv pentru care a respins contestația la executare formulată de contestatoare împotriva intimatului, având ca obiect anularea formelor de executare emise în dosarul execuțional nr. 183/2012 al B.E.J. P. I. V. pentru suma de 6.810,23 lei, ca neîntemeiată .
Fără cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
RESPINGE contestația la executare formulată de contestatoarea C. F. domiciliată în Tășnad . jud. Satu M., împotriva intimatului H. I. domiciliat în Tășnad . jud. Satu M., având ca obiect anularea formelor de executare emise în dosarul execuțional nr. 183/2012 al B.E.J. P. I. V. pentru suma de 6.810,23 lei, ca NEÎNTEMEIATĂ .
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare
Pronunțată în ședința publică din 26 februarie 2013 .
PREȘEDINTEGREFIER
BARA ANAKOȘARKA C.
C.K. 28 Februarie 2013
Red.BA/Tehnorted.KC
4 ex/20.03.2013
Emis 2 .>- 1 ex. C. F.
- 1 ex. H. I.
Azi 20.03.2013
| ← Fond funciar. Sentința nr. 1676/2013. Judecătoria CAREI | Pretenţii. Sentința nr. 1679/2013. Judecătoria CAREI → |
|---|
